解讀北京醫(yī)改新政(二) 醫(yī)藥分開“熟”了

思而思學(xué)網(wǎng)

下一步,北京市準(zhǔn)備分三類推進(jìn)“醫(yī)藥分開”改革:比較成熟的政策,進(jìn)一步完善后在全市逐步推廣。還沒有完全落地的政策,加快推進(jìn)落實(shí)。對于管辦分開、法人治理等難度比較大的改革,繼續(xù)探索完善。

專訪對象:北京市醫(yī)改辦主任韓曉芳

如果下一步擴(kuò)大“醫(yī)藥分開”試點(diǎn),條件成熟嗎?

韓曉芳:我們組織各有關(guān)方面對試點(diǎn)情況進(jìn)行了全面調(diào)查評估,還請社會專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了獨(dú)立的調(diào)查評估。結(jié)果顯示,試點(diǎn)政策方向正確,效果明顯,可以復(fù)制推廣。

取消“以藥補(bǔ)醫(yī)”,一是醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)調(diào)整,利益機(jī)制轉(zhuǎn)變,醫(yī)院收入由過去主要依靠藥品銷售向提供醫(yī)療服務(wù)轉(zhuǎn)變,醫(yī)院醫(yī)療收入和藥品收入呈現(xiàn)“一升一降”的效果,補(bǔ)償機(jī)制趨于優(yōu)化。

二是醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)勞務(wù)價(jià)值得到體現(xiàn),試點(diǎn)醫(yī)院調(diào)整績效分配方案,將醫(yī)事服務(wù)費(fèi)的60%納入職工績效獎金進(jìn)行分配,并向臨床一線傾斜,醫(yī)務(wù)人員積極性提高。

三是患者就醫(yī)更加合理有序,醫(yī)事服務(wù)費(fèi)價(jià)格的梯度設(shè)置,通過價(jià)格杠桿引導(dǎo)患者合理選擇就醫(yī),部分非疑難重癥患者分流到了普通門診,緩解了專家門診的就診壓力,專家一號難求現(xiàn)象得到緩解,就診秩序趨于合理。

四是實(shí)現(xiàn)了“平移轉(zhuǎn)換”,醫(yī)藥分開改革后,平均每家試點(diǎn)醫(yī)院醫(yī)事服務(wù)費(fèi)日均收入大于藥品加成、掛號費(fèi)和診療費(fèi)的日均減少收入,在不依賴財(cái)政投入的情況下,“醫(yī)藥分開”試點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了醫(yī)院收入的“平移轉(zhuǎn)換”,結(jié)果好于預(yù)期。

改革前,部分試點(diǎn)醫(yī)院對改革還存在著徘徊、懷疑的的態(tài)度。但是經(jīng)過了試點(diǎn),所有的試點(diǎn)醫(yī)院都對改革給予認(rèn)可,并且支持這項(xiàng)改革,現(xiàn)在,很多非試點(diǎn)醫(yī)院也希望能夠盡快加入改革。

另外,“醫(yī)藥分開”改革后,孤島效應(yīng)比較明顯。由于藥品價(jià)格洼地和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格高地,很多患者到非試點(diǎn)醫(yī)院看病,到試點(diǎn)醫(yī)院來拿藥,對試點(diǎn)醫(yī)院造成了一定影響,也造成了試點(diǎn)醫(yī)院在用藥方面的壓力。

就藥占比來看,試點(diǎn)醫(yī)院藥占比平均下降了十幾個(gè)百分點(diǎn),但是并非特別理想,跟醫(yī)院合理用藥等付出的努力并不成比例。很大一部分是由孤島效應(yīng)造成的。

同時(shí),很多改革措施沒有推廣,縱向的分級診療體系也受到了影響。比如試點(diǎn)醫(yī)院患者掛普通號自付2元,在大醫(yī)院看病反而還比基層便宜,再加上大醫(yī)院藥又全、又便宜,好醫(yī)生又集中在大醫(yī)院,一部分基層患者又被吸到大醫(yī)院。

那怎么解決“孤島效應(yīng)”這個(gè)問題呢?

韓曉芳:要解決這個(gè)問題,不僅僅要在三級醫(yī)院推開“醫(yī)藥分開”改革,而且要在各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)整體推進(jìn)“醫(yī)藥分開”改革。

下一步,我們準(zhǔn)備分三類推進(jìn):比較成熟的政策,進(jìn)一步完善后在全市逐步推廣。還沒有完全落地的政策,加快推進(jìn)落實(shí)。對于管辦分開、法人治理等難度比較大的改革,繼續(xù)探索完善。

曾經(jīng)聽到一名非改革醫(yī)院的醫(yī)生反映,掛號費(fèi)是5塊錢,拿到手的只有0.37元,醫(yī)事服務(wù)費(fèi)中,有多少可以給到醫(yī)務(wù)人員?

韓曉芳:現(xiàn)在試點(diǎn)醫(yī)院60%的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)納入績效分配,剛才也提到了。

目前,工資總額制度是管得很死,總額封死,不能做大蛋糕。應(yīng)該打破這種制度,建立與行業(yè)特點(diǎn)相符合的人事薪酬制度。

我們在方案中提出建立動態(tài)調(diào)整的工資總額制度,希望醫(yī)院通過加強(qiáng)管理,控制成本,改進(jìn)服務(wù),提高效率,可以把蛋糕做大。但是分配必須與公益性的績效考核結(jié)果掛鉤,不能把醫(yī)務(wù)人員收入與醫(yī)院收入掛鉤。以公益性的績效,包括質(zhì)量、安全、效率、患者滿意度以及醫(yī)院發(fā)展。在這種績效考核下,醫(yī)院才能強(qiáng)化和改善公益性服務(wù),提高效率。

熱門推薦

最新文章