《老子》(又稱《道德經(jīng)》)和《莊子》是先秦諸子中的兩部奇書。各以其玄妙、深邃的思想及獨(dú)具一格的文風(fēng)給予后世中國(guó)哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等以巨大的、歷久不衰的影響。兩書都有積極的思想,也都有消極的思想。毛澤東讀《老子》和《莊子》,達(dá)到了爛熟于胸的地步;書中的精彩段落和名句,可以信手拈來(lái),并加以引申發(fā)揮。為我們樹立了閱讀和理解《老子》、《莊子》的典范。下面是小編整理的品味老子莊子論文,歡迎來(lái)參考!
毛澤東在學(xué)生時(shí)代閱讀面就很寬,但又有重點(diǎn)!独献印泛汀肚f子》這兩部書,毛澤東早在那時(shí)就讀過(guò)了。
據(jù)金沖及主編的《毛澤東傳(1893-1949)》,毛澤東在湖南第一師范學(xué)校上學(xué)時(shí),“把重點(diǎn)放在修身、哲學(xué)、國(guó)文、歷史和地理等幾門課上……從先秦諸子到明清時(shí)代思想家的著作,從二十四史到司馬光的《資治通鑒》,從《昭明文選》到《韓昌黎全集》,從顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》到本省的縣志,他都認(rèn)真地研讀。他在給好友蕭子升(蕭瑜)的信中開列了七十七種古代經(jīng)、史、子、集的著作,說(shuō)‘茍有志于學(xué)問(wèn),此實(shí)為必讀而不可缺’”。這“七十七種古代經(jīng)、史、子、集的著作”中,當(dāng)然包括屬于子部的《老子》和《莊子》。
這樣說(shuō)是有根據(jù)的。據(jù)毛澤東的同學(xué)蕭瑜的回憶,1917年暑假,毛澤東與蕭瑜徒步游歷了湖南5個(gè)縣。在去寧鄉(xiāng)途中,曾拜訪過(guò)一位姓劉的前清翰林。這位劉老先生問(wèn)他們讀過(guò)哪些古書,毛回答讀過(guò)《十三經(jīng)》(包括《詩(shī)》、《書》、《易》、《論語(yǔ)》、《爾雅》、《孝經(jīng)》、《孟子》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《公羊傳》、《梁傳》、《左傳》),還讀過(guò)《老子》、《莊子》。
讀《老子》:擷取精髓 廣為征引
老子,春秋時(shí)思想家。即老聃,姓李,名耳。有著作《老子》。篇幅不長(zhǎng),5000多字。老子在哲學(xué)思想上的獨(dú)特之處,或者說(shuō)首創(chuàng)和功績(jī)?cè)谟,在天地萬(wàn)物之外,另外假設(shè)了一個(gè)“道”,這個(gè)“道”無(wú)聲、無(wú)形;獨(dú)立存在,又周行天地萬(wàn)物之中;生于天地萬(wàn)物之先,并且是天地萬(wàn)物的本源。他用“道”說(shuō)明宇宙萬(wàn)物的變化,提出“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”,和“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)”的玄遠(yuǎn)的觀點(diǎn),給后代學(xué)者和思想家留下了無(wú)窮想象、思索、探討、爭(zhēng)論的余地。老子認(rèn)識(shí)到事物都有正反對(duì)立的兩面,一切事物的變化都是“有”和“無(wú)”的統(tǒng)一,并且對(duì)立的兩方面是可以轉(zhuǎn)化的。他不滿當(dāng)時(shí)的政治,對(duì)統(tǒng)治者多有抨擊之詞,說(shuō)過(guò)“民之饑,以其上食稅之多”這一類比較激烈的話。提出了“無(wú)為而治”的政治觀點(diǎn):“道常無(wú)為而無(wú)不為,侯王若能守之,萬(wàn)物將自化!薄肮适ト嗽疲骸覠o(wú)為,而民自化;我好靜,而民自正;我無(wú)事,而民自富;我無(wú)欲,而民自樸。’”提倡策:“是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹;弱其志,強(qiáng)其骨;常使民無(wú)知無(wú)欲!闭J(rèn)為只要讓民眾吃飽肚子就行了,無(wú)須讓他們學(xué)習(xí)知識(shí)。并幻想回到“小國(guó)寡民”的原始狀態(tài):“小國(guó)寡民……鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來(lái)!崩献又鲝埖雇,不贊成社會(huì)文明進(jìn)步,提倡無(wú)知無(wú)欲及與世無(wú)爭(zhēng),等等,這些都是他的消極思想。
錢基博在《中國(guó)文學(xué)史》一書中談到了《老子》的獨(dú)特文風(fēng):“文章安雅,語(yǔ)約而有馀于意,其味黯然而長(zhǎng)!笔钦f(shuō)《老子》語(yǔ)言特別簡(jiǎn)約,而寓意很深。
毛澤東讀《老子》,很注意吸取書中的思想精華,并在寫作時(shí)引用書中的精彩觀點(diǎn)和辨證法思想。
1949年8月18日,毛澤東在《別了,司徒雷登》一文中寫道:“多一點(diǎn)困難怕什么。封鎖吧,封鎖十年八年,中國(guó)的一切問(wèn)題都解決了。中國(guó)人死都不怕,還怕困難嗎?老子說(shuō)過(guò):‘民不畏死,奈何以死懼之?’”毛澤東引用的老子的一句話,見《老子》七十四章。譯成白話便是:民眾不怕死,為何拿死來(lái)恐嚇?biāo)麄?這句話后面還有一段,大意是說(shuō),人的死亡,是由“天道”掌管的,代替專管殺人的“天道”去殺人,就像代替木匠去砍木頭,很少有不傷手的。聯(lián)系上下文再來(lái)讀毛澤東引的老子的一句話,可以看出,它包含了兩層意思:一是說(shuō),民眾不怕死,你拿死來(lái)恐嚇?biāo)麄儯峭絼诘;二是說(shuō),你一定要拿死來(lái)恐嚇?biāo)麄,只?huì)適得其反,就像不是木匠的人代替木匠砍木頭,是要傷手的,是要受懲罰的。由于在關(guān)鍵之處引用了老子的精辟語(yǔ)句,文章便顯得更雄辯,更有氣勢(shì)。
1957年2月27日,毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》一文中寫道:“總之,我們必須學(xué)會(huì)全面地看問(wèn)題,不但要看到事物的正面,也要看到它的反面。在一定的條件下,壞的東西可以引出好的結(jié)果,好的東西也可以引出壞的結(jié)果。老子在2000多年以前就說(shuō)過(guò):‘禍兮福所倚,福兮禍所伏!毡敬虻街袊(guó),日本人叫勝利。中國(guó)大片土地被侵占,中國(guó)人叫失敗。但是在中國(guó)的失敗里面包含著勝利,在日本的勝利里面包含著失敗。歷史難道不是這樣證明了嗎?”
毛澤東引用的老子的這句話見《老子》五十八章。這句話連同前后文是這樣的:“其政悶悶,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。禍兮福所倚,福兮禍所伏。孰知其極?其無(wú)正也。正復(fù)為奇,善復(fù)為妖。人之迷,其日固久!惫P者試譯為白話文:“政治寬松,人民就淳樸;政治苛察,人民就狡獪。災(zāi)禍啊,幸福就倚傍著它;幸福啊,災(zāi)禍就藏伏在它里面。誰(shuí)能知道這種轉(zhuǎn)化的終了(是禍還是福)?實(shí)在說(shuō)不準(zhǔn)。正的又轉(zhuǎn)變?yōu)樾,善的又轉(zhuǎn)變?yōu)閻。人們的迷惑,已?jīng)好久了!
老子認(rèn)識(shí)到了禍福、正邪、善惡等對(duì)立的兩方可以互相轉(zhuǎn)化,但對(duì)如何探究轉(zhuǎn)化的條件和根據(jù),以及如何預(yù)測(cè)這些轉(zhuǎn)化,似乎感到迷茫。毛澤東引用《老子》這一章的話,用的是雕琢璞玉的方法,即沒(méi)有全文征引,而是擷取出了其中的精髓。精髓就是“禍兮福所倚,福兮禍所伏”一句。此句是《老子》一書中的許多閃光點(diǎn)之一。
讀《莊子》:領(lǐng)悟思想 活學(xué)活用
莊子,名周,戰(zhàn)國(guó)時(shí)哲學(xué)家。有著作《莊子》。部頭不算很大,有10多萬(wàn)字。莊子繼承和發(fā)展了老子關(guān)于“道”、“天道”的觀念和“無(wú)為”的思想。楊柳橋在《莊子譯詁》一書中說(shuō),“莊子把‘天道’發(fā)展為‘天倪’或‘天鈞(均)’說(shuō),并且把老子的‘無(wú)為’的下半截‘而無(wú)不為’予以拋除,這就和老子的本旨大不相同了”。莊子的“天倪”或“天鈞(均)”說(shuō),是形而上學(xué)的循環(huán)論和相對(duì)主義。他看到了事物的變動(dòng)不居,卻忽視了它的穩(wěn)定性和差別性。他提倡“安時(shí)處順”、“安之若命”,即安于時(shí)運(yùn)、聽從命運(yùn)安排的思想,倡導(dǎo)宿命論、虛無(wú)主義和出世哲學(xué)。這種思想,說(shuō)好一點(diǎn)是曠達(dá),說(shuō)不好一點(diǎn)就是頹廢。對(duì)后世的影響,也有完全不同的兩個(gè)方面。胡適說(shuō):“古代的‘命定主義’,說(shuō)得最痛切的,莫如莊子!f子把天道看作無(wú)所不在,無(wú)所不包……后來(lái)莊子這種學(xué)說(shuō)的影響,養(yǎng)成一種樂(lè)天安命的思想,牢不可破。在社會(huì)上,好的效果,便是一種達(dá)觀主義;不好的效果,便是懶惰不肯進(jìn)取的心理。造成的人才,好的便是陶淵明、蘇東坡;不好的便是劉伶一類達(dá)觀的廢物了!
莊子為文汪洋恣肆,其想象力之豐富,在先秦諸子百家中少有其比!肚f子》一書,“寓真于誕,寓實(shí)于玄”,通篇以說(shuō)寓言、講故事的形式,闡發(fā)玄深的哲學(xué)思想?此坪i熖炜,不著邊際,荒誕玄遠(yuǎn),其實(shí)思想脈絡(luò)是很清楚的。
毛澤東對(duì)《莊子》一書有很透徹的研究。與人交談,或撰寫文章時(shí),可以隨時(shí)嫻熟地征引書中的有關(guān)段落,借莊子的話表達(dá)自己的思想,并為談話助興,為文章增色。
據(jù)1932年受共產(chǎn)國(guó)際委派來(lái)中國(guó),任*軍事顧問(wèn)的李德在《中國(guó)紀(jì)事》一書中回憶,當(dāng)有人第一次提出,紅軍的主力是否應(yīng)突破敵人對(duì)中央蘇區(qū)的封鎖這個(gè)問(wèn)題時(shí),毛澤東用一句“毫不相干的話”回答說(shuō):“良庖歲更刀,割也;族庖月更刀,折也;今臣之刀十九年矣,所解數(shù)千牛矣,而刀刃若新發(fā)于硎!辈皇煜ぶ袊(guó)古代典籍的李德以為這段話出自《老子》,其實(shí)見于《莊子養(yǎng)生主》。這段話的大意是:好的庖人一年要換一次刀,因?yàn)樗玫陡钊;一般的庖人一個(gè)月就要換一次刀,因?yàn)樗玫稊毓穷^;我的刀已經(jīng)用了19年了,宰殺的牛有幾千頭了,可是刀刃還像剛剛在磨刀石上磨過(guò)的一樣。李德以為,毛澤東背誦的莊子的這段話跟紅軍的主力是否應(yīng)突破敵人對(duì)中央蘇區(qū)的封鎖這個(gè)問(wèn)題毫不相干。實(shí)際上不是不相干,而是他聽不懂莊子的這段話,更領(lǐng)悟不了毛澤東背誦莊子這段話的用意。莊子講了三種庖人:好的、差的、優(yōu)秀的。好的庖人用刀割肉,不致太傷刀;差的庖人用刀斬骨頭,很傷刀;優(yōu)秀的庖人看準(zhǔn)牛的骨節(jié),從骨節(jié)的空隙處下刀,就不傷刀。毛澤東引用這番話,似乎是想說(shuō)明:庖丁解牛,要懂得牛的解剖學(xué);軍事指揮員指揮打仗,要懂得戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),要了解敵我形勢(shì),知己知彼。李德聽不出毛澤東的弦外之音。
據(jù)埃德加斯諾回憶,1965年1月9日晚,毛澤東邀請(qǐng)來(lái)訪的斯諾共進(jìn)飯餐。他們交談了大約4個(gè)小時(shí)。談話涉及的范圍很廣,可說(shuō)是“天南海北”,“海闊天空”。斯諾問(wèn):“你在中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)革命時(shí),你也革了外國(guó)‘中國(guó)學(xué)’的命,現(xiàn)在有了毛學(xué)和中國(guó)學(xué)種種學(xué)派。不久前我出席過(guò)一個(gè)會(huì)議,教授們爭(zhēng)議你對(duì)馬克思主義是否作出了首創(chuàng)性貢獻(xiàn)。會(huì)議結(jié)束之際,我問(wèn)一位教授,如果能表明毛從未宣稱自己有過(guò)任何創(chuàng)造性貢獻(xiàn),那么這對(duì)他們的爭(zhēng)論有沒(méi)有影響?那位教授不耐煩地回答,‘沒(méi)有,真的,那完全是另一個(gè)問(wèn)題!泵α似饋(lái),說(shuō),2000多年以前,莊子寫了一篇關(guān)于老子的著作(《莊子》),于是涌起百家思想學(xué)派,爭(zhēng)論《莊子》的意義。毛澤東以談?wù)撉f子,巧妙地回答了斯諾的問(wèn)題。毛澤東所說(shuō)莊子身后各家“爭(zhēng)論《莊子》的意義”,可能是指后世注釋《莊子》的很多,往往各持一端,爭(zhēng)執(zhí)不下。據(jù)《世說(shuō)新語(yǔ)》一書,至?xí)x代向秀注釋《莊子》時(shí),注家已多達(dá)數(shù)十家,“莫能究其旨統(tǒng)”,沒(méi)有一家真正弄清了《莊子》一書旨趣的系統(tǒng)。毛澤東以上談?wù)撉f子的話,或許是想說(shuō),毛澤東對(duì)馬克思主義是否作出了首創(chuàng)性貢獻(xiàn)這類問(wèn)題,還是留待后人去爭(zhēng)論吧。
1965年秋,毛澤東作《念奴嬌鳥兒?jiǎn)柎稹,開頭兩句寫道:“鯤鵬展翅,九萬(wàn)里,翻動(dòng)扶搖羊角。背負(fù)青天朝下看,都是人間城郭!边@首詞,化用了《莊子逍遙游》中的一則寓言:“窮發(fā)之北,有冥海者,天池也,有魚焉,其廣數(shù)千里,未有知其修者,其名為鯤;有鳥焉,其名為鵬,背若太山,翼若垂天之云,摶扶搖羊角而上者九萬(wàn)里……斥笑之曰:‘彼且奚適也?我騰躍而上,不過(guò)數(shù)仞而下,翱翔蓬蒿之間,此亦飛之至也。而彼且奚適也?’”說(shuō)的是,北方不毛之地以北,有一片茫茫大海,那里有一條大魚。還有一只大鵬,它的翅膀有如天邊的云,展翅飛翔時(shí),卷起的旋風(fēng)沖至高空九萬(wàn)里以上。小雀嘲笑它說(shuō):我向上飛,幾丈高就下來(lái)了,在草叢間飛來(lái)飛去,也算飛得很可以的了。你還要飛到哪里去呢?莊子這則寓言的本意是想抹殺事物的差別。毛澤東改造了這則寓言,賦予其新意,將大鵬比作中國(guó)共產(chǎn)黨人,將雀比作他所要嘲笑和批判的對(duì)象。
雖然《老子》和《莊子》文字艱深,思想深邃,但有一定文化程度的人,只要有鉆研精神,舍得花力氣,借助近年出版的比較好的注釋本,還是可以讀懂這兩部書的。