中晉系、e租寶、泛亞事件、大大集團等理財平臺相繼倒下后，針對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式的爭論再起。
上海市公安局近日通報，“中晉系”公司通過網(wǎng)上宣傳，線下推廣等方式，利用虛假業(yè)務、關(guān)聯(lián)交易、虛增業(yè)績等手段騙取投資人的信任，并以“中晉合伙人”的名義，變相承諾高額年化收益，向不特定公眾大肆非法吸收資金。
“目前我國對P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管手段，基本上沿用了監(jiān)管銀行的傳統(tǒng)模式”，4月11日，在中央財經(jīng)大學法學院與北京京師律師事務所戰(zhàn)略合作簽約儀式上，中央財經(jīng)大學預防金融證券犯罪研究所所長郭華說。
“采取傳統(tǒng)的牌照監(jiān)管模式，管理成本是最低的，但現(xiàn)在的金融發(fā)展已進入混業(yè)經(jīng)營形態(tài)，降低動態(tài)監(jiān)管方式的成本，實現(xiàn)監(jiān)管過程的流動性，是預防金融犯罪的重要方面。”郭華說。
多名金融犯罪領域律師在儀式上介紹，從2015年下半年開始，非法集資、金融詐騙等金融犯罪數(shù)量顯著增長。北京京師律師事務所創(chuàng)始合伙人宋曉江稱，其正在辦理的三起涉嫌金融犯罪案件直接涉案金融約50億元�！坝械慕鹑陬惏讣⻊虞m有上百名投資受害人來進行法律咨詢”，他說。
非法集資事件高發(fā)將導火索引向了監(jiān)管模式�！盎鞓I(yè)經(jīng)營業(yè)態(tài)下進行分業(yè)監(jiān)管，容易帶來監(jiān)管重疊和監(jiān)管空白，比如當出現(xiàn)票據(jù)詐騙時，不僅給銀行帶來風險，也因為有些P2P平臺也開展了票據(jù)理財業(yè)務，從而使風險積聚”，京師律師事務所律師李大偉說。
目前P2P平臺注冊登記只需要根據(jù)《公司登記管理條例》在工商管理部門進行注冊，以及根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)站管理工作細則》的規(guī)定在通信管理部門進行備案，注冊登記程序和手續(xù)要求與一般互聯(lián)網(wǎng)公司基本一致。
但2015年8月國務院法制辦下發(fā)的《非存款類放貸組織條例(征求意見稿)》要求，“除依法報經(jīng)監(jiān)督管理部門批準并取得經(jīng)營放貸業(yè)務許可的非存款類放貸組織外，任何組織和個人不得經(jīng)營放貸業(yè)務”。如果這份《條例》最終施行，事實上仍沿用了牌照管理的傳統(tǒng)監(jiān)管模式。
而十部委出臺的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》只規(guī)定，“網(wǎng)絡借貸業(yè)務由銀監(jiān)會負責監(jiān)管”，并未明確具體監(jiān)管辦法。
公開報道稱，北京、上海、深圳工商局已開始暫停互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的注冊，而上海相關(guān)區(qū)縣已暫停了投資理財類、金融信息服務等類型企業(yè)注冊。
不久前，中央財經(jīng)大學發(fā)布了《個體網(wǎng)絡借貸(P2P)監(jiān)督管理辦法》(學者建議稿)，建議稿提出對P2P平臺實行備案制監(jiān)管模式。建議稿起草者認為，對P2P平臺實行牌照管理與將其作為“信息中介”的性質(zhì)存在矛盾。
在對網(wǎng)貸平臺的企業(yè)信息、管理制度、產(chǎn)品信息等進行備案后，上述建議稿寫到，銀監(jiān)會省級派出機構(gòu)在備案中發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸企業(yè)可能發(fā)生重大金融風險事件，應當及時上報銀監(jiān)會，并報送省、自治區(qū)、直轄市人民政府。
“這要求對相關(guān)平臺企業(yè)進行備案以后，利用互聯(lián)網(wǎng)手段進行管理，動態(tài)發(fā)現(xiàn)問題�！惫A說。知情人士介紹，北京等地方司法機關(guān)正在籌備專門的辦理金融犯罪案件團隊。
但一名高級法院法官介紹，就已發(fā)案件的偵查而言，平臺引發(fā)非法集資類犯罪案件多是在資金鏈斷裂或者造成嚴重后果后才案發(fā)，事后懲戒措施在維護金融秩序和社會穩(wěn)定方面的效果遠不如事先預防和事中干預。
他認為，執(zhí)法部門需要提前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的關(guān)口，做好犯罪的預警防范，通過對P2P平臺、借款人、投資者的信息收集和研判，提供精確的犯罪和經(jīng)營風險預警。
4月5日，上海市政府發(fā)布《本市進一步做好防范和處置非法集資工作的實施意見》，多部門將聯(lián)合建立非法集資主體(包括法定代表人、實際控制人、代理人、中間人等)經(jīng)營異常名錄和信用記錄，并納入統(tǒng)一的信用信息共享交換平臺。
非法集資呈現(xiàn)網(wǎng)絡化趨勢 邀名人站臺成新特點
昨天，記者從由14部委聯(lián)合召開的處置非法集資部際聯(lián)席會議上獲悉，當前全國非法集資形勢嚴峻，犯罪手法翻新升級。監(jiān)管部門將加大防范和處置非法集資力度，針對一些區(qū)域和行業(yè)風險隱患較大的重災區(qū)，部際聯(lián)席會議將在下半年開展非法集資風險專項整治行動。
>>事件
下月起清理非法集資廣告
針對猖獗的非法集資行為，由14部委成立的部際聯(lián)席會議表示，將督促各行業(yè)主管、監(jiān)管部門加快完善監(jiān)管措施，加強日常監(jiān)管和風險防控，特別對P2P網(wǎng)絡借貸、眾籌融資、農(nóng)民合作社、房地產(chǎn)、民辦教育、養(yǎng)老機構(gòu)等一些案件高發(fā)重點領域和新的風險點，進一步加大工作力度。同時，對沒有明確主管、監(jiān)管部門的行業(yè)領域，地方政府要組織協(xié)調(diào)相關(guān)部門強化綜合監(jiān)管。
聯(lián)席會議還將聯(lián)合建立全方位監(jiān)測預警體系，積極研究利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)手段加強非法集資監(jiān)測預警。此外，聯(lián)席會議將利用人民銀行反洗錢監(jiān)測系統(tǒng)進行監(jiān)測分析，以加強對涉嫌非法集資可疑資金的監(jiān)控。
為加強廣告管理，凈化社會輿論環(huán)境，部際聯(lián)席會議將在5-7月份，繼續(xù)在全國開展排查清理涉嫌非法集資廣告資訊信息活動，會同有關(guān)部門加強對涉嫌非法集資廣告的審查和監(jiān)管，研究加強對門戶網(wǎng)站、微博、微信、手機客戶端、百度搜索等新興媒體發(fā)布融資類廣告的管控。
針對一些區(qū)域和行業(yè)風險隱患較大的重災區(qū)，部際聯(lián)席會議定于下半年組織開展全國非法集資風險專項整治行動，對民間投資理財、P2P網(wǎng)絡借貸、農(nóng)民合作社、房地產(chǎn)、私募基金等重點領域和民辦教育、地方交易場所、相互保險等風險點進行全面排查，摸清風險底數(shù)，依法分類處置，妥善化解風險。
>>背景
非法集資網(wǎng)絡化趨勢明顯
非法集資形勢仍然十分嚴峻。據(jù)部際聯(lián)席會議辦公室統(tǒng)計，全國非法集資新發(fā)案數(shù)量、涉案金額、參與集資人數(shù)同比分別上升71%、57%、120%，達歷年最高峰值。
據(jù)介紹，非法集資活動呈現(xiàn)新的特點：案件風險加速暴露，大案要案高發(fā)，犯罪手法翻新升級，“泛理財化”特征明顯。近兩年，以E租寶、泛亞為代表的重大案件涉案金額幾百億元，涉及幾十萬人。非法集資犯罪手法也不斷升級，逐漸升級包裝為“投資理財”“互聯(lián)網(wǎng)金融理財”“金融互助理財”“地產(chǎn)理財”等理財產(chǎn)品，“泛理財化”已成非法集資的重要特征。
如今，非法集資的犯罪形式更加隱蔽，欺騙誘導性強。非法集資組織結(jié)構(gòu)愈加嚴密，專業(yè)化程度高，噱頭更新穎、迷惑性更強，使投資者辨別難度加大。一些犯罪分子不惜投入重金，邀請名人、學者和官員站臺造勢，欺騙誤導性較大。
此外，非法集資網(wǎng)絡化趨勢日益明顯，集資方式從線下向線上轉(zhuǎn)移，不規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺大量涌現(xiàn)，借助互聯(lián)網(wǎng)開展宣傳、銷售、資金支付和歸集等，實現(xiàn)線上線下全面結(jié)合，加速了風險蔓延，增加案件打擊處置難度。
>>提醒
如何識別非法集資?
不論是P2P，還是偽P2P，只要發(fā)生了集資詐騙，都會給投資人帶來重大損失。對此，中國人民大學經(jīng)濟學院教授李義平表示，老百姓(47.250, -1.32, -2.72%)選擇理財投資的時候，千萬不要被高息誘惑，不要輕信宣傳選擇自己不熟悉的理財產(chǎn)品。
李義平分析稱，非法集資通常以各種高回報為誘餌，達到集資斂財甚至占有揮霍的非法目的。非法集資一般會承諾一定期限內(nèi)給出資人還本付息，還本付息除采用貨幣形式外，還包括實物形式或其他形式。此外，還要警惕以吸收資金為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員并吸收其資金的模式。
公安部相關(guān)人士在發(fā)布上提示稱，非法集資犯罪活動往往假借國家、區(qū)域或行業(yè)、金融發(fā)展政策，虛構(gòu)投資項目、理財產(chǎn)品，編造投資前景，以高利為誘餌向社會公眾進行非法集資。
銀監(jiān)會主席尚福林曾指出，投資者在參與社會金融活動時，一要看是不是面向社會不特定對象在籌集資金。二要看是不是承諾超常的高利回報。三要看營銷，是否公開宣傳，然后再做審慎的投資決定。
