住房公積金,實(shí)際上是一種住房保障制度,是住房分配貨幣化的一種形式。單位為職工繳存的住房公積金是職工工資的組成部分,單位為職工繳存住房公積金是單位的義務(wù),享受住房公積金政策是職工的合法權(quán)利。一些單位不給職工建立住房公積金制度的做法,侵犯了職工個(gè)人應(yīng)享有的合法權(quán)利。住房公積金有哪些用途,買房,利用公積金買房可以通過兩種方式實(shí)現(xiàn),其中一種就是公積金貸款買房。支付房租,租房者也可以選擇申請?zhí)崛」e金用于支付房租,減輕自己的生活壓力�，F(xiàn)在很多城市都有公租房或者是廉租房項(xiàng)目,公積金不僅可以支付市場租房房租,還可以支付配租或政府招租補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)租賃房房租。裝修房屋提取公積金裝修房屋只適用于部分城市,不管公積金賬戶內(nèi)的余額有多少,提取公積金用于裝修房屋,倒也可以減輕自己不少的壓力。在提高住房質(zhì)量的同時(shí),還可以盡可能地不影響現(xiàn)有的生活質(zhì)量。本文思而思學(xué)教育網(wǎng)小編將為你介紹關(guān)于金昌市公積金個(gè)人賬戶查詢方式及金昌市公積金查詢官網(wǎng)入口等相關(guān)知識,希望對你有幫助。
一、金昌市公積金個(gè)人查詢系統(tǒng)官網(wǎng)入口
金昌市個(gè)人公積金及貸款查詢系統(tǒng): 點(diǎn)擊進(jìn)入>>>
說明:打開頁面后在右側(cè)查找,提示:首次查詢請先憑身份證號取得初始查詢密碼!
(1).帶上個(gè)人的身份證,到市住房公積金管理中心大廳直接查詢;
(2).撥打金昌公積金管理中心查詢電話:0935-8325558 8312799 8827255
8811121
(3).直接到你公積金繳費(fèi)的銀行查詢,注意要攜帶公積金卡。
金昌市住房公積金管理中心
一、主要職責(zé):編制、執(zhí)行住房公積金的歸集、使用計(jì)劃;負(fù)責(zé)記載職工住房公積金的繳存、提取、使用等情況;負(fù)責(zé)住房公積金的核算;審批住房公積金的提取、使用;負(fù)責(zé)住房公積金的保值和歸還;編制住房公積金歸集、使用計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告;承辦住房公積金管理委員會決定的其它事項(xiàng)。
二、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)市住房公積金管理中心屬參照公務(wù)員制度管理的事業(yè)單位,下設(shè)辦公室、資金管理科、信貸管理科、永昌縣管理部4個(gè)職能部門,現(xiàn)有正式職工20人。
地址:金昌市延安東路105號
郵政編碼:737100
聯(lián)系電話:0935-8325558
網(wǎng)址:http://gjjzx.jc.gansu.gov.cn/
二、金昌市公積金相關(guān)政策解讀
1.被執(zhí)行人名下的住房公積金可否執(zhí)行?答:被執(zhí)行人已經(jīng)符合國務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定的提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額的條件,在保障被執(zhí)行人依法享有的基本生活及居住條件的情況下,執(zhí)行法院可以對被執(zhí)行人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額強(qiáng)制執(zhí)行。
??《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行住房公積金問題的答復(fù)》(?2013?執(zhí)他字第14號)
評析:只要是單位的正式職工,都有公積金,包括職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金。國務(wù)院發(fā)布的《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定,住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房,任何單位和個(gè)人不得挪作他用。職工有下列情形之一的,可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額:(一)購買、建造、翻建、大修自住住房的;(二)離休、退休的;(三)完全喪失勞動(dòng)能力,并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的;(四)出境定居的;(五)償還購房貸款本息的;(六)房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的。
在強(qiáng)制執(zhí)行中,如果作為被執(zhí)行人的職工已擁有住房,而且住房面積已達(dá)到當(dāng)?shù)仄骄?對該職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額是否只能凍結(jié),一定要在上述六種情形下才能提取?對這個(gè)問題,最高人民法院的態(tài)度有一個(gè)變化的過程。
最高人民法院在〔2006〕執(zhí)他字第9號對福建高院的請示答復(fù)中著重強(qiáng)調(diào)住房公積金使用范圍上的限制,即用途的特定性,當(dāng)時(shí)是這樣答復(fù)的:依據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》第3條的規(guī)定,住房公積金是職工個(gè)人繳存或其所在單位為其繳存的住房儲備金,雖屬于職工個(gè)人所有,但使用范圍上受嚴(yán)格限制。因住房公積金問題復(fù)雜,涉及面廣,政策性強(qiáng),在法律法規(guī)未作出進(jìn)一步明確規(guī)定前,不宜輕易強(qiáng)制執(zhí)行。在〔2012〕執(zhí)他字第5號對山東高院的請示答復(fù)中態(tài)度已經(jīng)有所緩和,認(rèn)為:住房公積金問題復(fù)雜,涉及民生,政策性強(qiáng),在法律法規(guī)未作出進(jìn)一步明確規(guī)定前,關(guān)于住房公積金的執(zhí)行問題,執(zhí)行法院應(yīng)確保住房公積金對案涉當(dāng)事人的基本住房保障功能,在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,本著審慎原則,依法妥善處理。2013年對安徽高院的〔2013〕執(zhí)他字第14號答復(fù)及此后對浙江高院的答復(fù),態(tài)度則已經(jīng)非常鮮明,只要符合提取條件,只要保障了被執(zhí)行人的基本生活及居住條件,就可以執(zhí)行。
2.被執(zhí)行人為離、退休職工的,能否執(zhí)行社保機(jī)構(gòu)發(fā)放給被執(zhí)行人的養(yǎng)老金?答:可以。被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入,屬于其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍,依照《民事訴訟法》第243條之規(guī)定,人民法院有權(quán)凍結(jié)、扣劃。但是,在凍結(jié)、扣劃前,應(yīng)當(dāng)預(yù)留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬必需的生活費(fèi)用;社會保障機(jī)構(gòu)作為養(yǎng)老金發(fā)放機(jī)構(gòu),有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金;在執(zhí)行被執(zhí)行人的養(yǎng)老金時(shí),應(yīng)當(dāng)注意向社會保障機(jī)構(gòu)做好解釋工作,講清法律規(guī)定的精神,取得理解和支持。如其仍拒絕協(xié)助的,可以依法制裁。
??《最高人民法院關(guān)于能否要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問題的復(fù)函》(〔2014〕執(zhí)他字第22號)
評析:這一問題,2002年1月30日最高人民法院研究室給天津高院《關(guān)于執(zhí)行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務(wù)問題的答復(fù)》(法研〔2002〕13號)中也曾明確可以執(zhí)行。但是就在答復(fù)作出后的第四天,2002年2月4日,勞動(dòng)和社會保障部辦公廳就給重慶市勞動(dòng)和社會保障局作出《關(guān)于對扣發(fā)離退休人員基本養(yǎng)老金抵償債務(wù)問題的復(fù)函》(勞社廳函〔2002〕27號),認(rèn)為,“基本養(yǎng)老金是保障離退休人員的‘養(yǎng)命錢’,離退休人員能否按時(shí)足額領(lǐng)取養(yǎng)老金直接關(guān)系到離退休人員的合法權(quán)益和社會穩(wěn)定。同時(shí),基本養(yǎng)老金在發(fā)放給離退休人員之前,仍屬于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,任何單位不得查封、凍結(jié)和劃扣�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險(xiǎn)基金的通知》(法〔2000〕19號)對此也做出了相應(yīng)規(guī)定(編者注:該通知強(qiáng)調(diào)的是,社保機(jī)構(gòu)只是社保基金的管理人、代管人,并非所有人,因此不得用社�；饍斶�社保機(jī)構(gòu)及其原下屬企業(yè)的債務(wù),與離退休人員作為債務(wù)人時(shí)能否執(zhí)行社�；鹜耆莾蓚�(gè)不同的概念)。社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)作為法定授權(quán)的社會保險(xiǎn)基金收支、管理和運(yùn)營機(jī)構(gòu),承擔(dān)著將基本養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放給離退休人員的職能,社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能直接扣發(fā)離退休人員基本養(yǎng)老金抵償法院判決的債務(wù)”。此后地方法院在執(zhí)行離休金、退休金中普遍遭遇社保部門不協(xié)助執(zhí)行的情況,為此浙江高級人民法院于2012年報(bào)請最高人民法院商人力資源和社會保障部廢止勞社廳函〔2002〕27號復(fù)函,最高人民法院經(jīng)研究后,作出了《關(guān)于能否要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問題的復(fù)函》。
3.行政單位作為被執(zhí)行人時(shí),可否執(zhí)行其財(cái)政資金?答:人民法院在執(zhí)行涉及行政性單位承擔(dān)連帶責(zé)任的生效法律文書時(shí),只能用該行政單位財(cái)政資金以外的自有資金清償債務(wù)。為了保證行政單位正常的履行職能,不得對行政單位的辦公用房、車輛等其他辦公必需品采取執(zhí)行措施。行政單位的預(yù)算內(nèi)資金和預(yù)算外資金均屬國家財(cái)政性資金,其用途國家有嚴(yán)格規(guī)定,不能用來承擔(dān)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
??《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于能否強(qiáng)制執(zhí)行金昌市東區(qū)管委會有關(guān)財(cái)產(chǎn)的請示的復(fù)函》(〔2001〕執(zhí)他字第10號)
評析:《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2001〕8號)中也有類似的規(guī)定,其中,第15條規(guī)定:“人民法院在審理有關(guān)移交、撤銷、脫鉤的企業(yè)的案件時(shí),認(rèn)定開辦單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,不得對開辦單位的國庫款、軍費(fèi)、財(cái)政經(jīng)費(fèi)賬戶、辦公用房、車輛等其他辦公必需品采取查封、扣押、凍結(jié)、拍賣等保全和執(zhí)行措施�！钡�16條規(guī)定:“人民法院在執(zhí)行涉及開辦單位承擔(dān)民事責(zé)任的生效判決時(shí),只能用開辦單位財(cái)政資金以外的自有資金清償債務(wù)。如果開辦單位沒有財(cái)政資金以外自有資金的,應(yīng)當(dāng)依法裁定終結(jié)執(zhí)行。”
4.企業(yè)作為被執(zhí)行人時(shí),可否凍結(jié)、扣劃企業(yè)黨組織的黨費(fèi)?答:企業(yè)黨組織的黨費(fèi)是企業(yè)每個(gè)黨員按月工資比例向黨組織交納的用于黨組織活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)。黨費(fèi)由黨委組織部門代黨委統(tǒng)一管理,單立賬戶,專款專用,不屬于企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。在企業(yè)作為被執(zhí)行人時(shí),人民法院不得凍結(jié)或劃撥該企業(yè)黨組織的黨費(fèi),不得用黨費(fèi)償還該企業(yè)的債務(wù)。執(zhí)行中,如果申請執(zhí)行人提供證據(jù)證明企業(yè)的資金存入黨費(fèi)賬戶,并申請人民法院對該項(xiàng)資金予以執(zhí)行的,人民法院可以對該項(xiàng)資金先行凍結(jié);被執(zhí)行人提供充分證據(jù)證明該項(xiàng)資金屬于黨費(fèi)的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除凍結(jié)。
??《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行中不應(yīng)將企業(yè)黨組織的黨費(fèi)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)或劃撥的通知》(法〔2005〕209號)
評析:黨員交納的黨費(fèi),除要上繳中組部黨費(fèi)總額的5%之外,在各級黨委按不同比例留存。黨費(fèi)使用主要用于培訓(xùn)黨員、補(bǔ)助生活困難的黨員和修繕因?yàn)?zāi)受損的基層黨員教育設(shè)施等,不能用企業(yè)黨組織的黨費(fèi)來清償企業(yè)所欠債務(wù)。
5.對被執(zhí)行人大宗商品交易資金結(jié)算賬戶內(nèi)的資金能否執(zhí)行?答:被執(zhí)行人名下大宗商品交易資金結(jié)算賬戶,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)查明賬戶資金的性質(zhì),嚴(yán)格區(qū)分賬戶內(nèi)被執(zhí)行人自有資金與客戶交易資金,并只能對被執(zhí)行人自有資金予以執(zhí)行。
??《最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人大宗商品交易資金結(jié)算賬戶內(nèi)資金能否采取執(zhí)行措施的答復(fù)》(〔2012〕執(zhí)他字第7號)
評析:上述答復(fù)給我們的實(shí)踐啟示就是,在執(zhí)行證券交易結(jié)算機(jī)構(gòu)、期貨交易結(jié)算機(jī)構(gòu)等被執(zhí)行人的銀行存款賬戶時(shí),切記要核實(shí)清楚相關(guān)賬戶以及賬戶內(nèi)資金的性質(zhì),避免錯(cuò)誤扣劃投資者的資金。
6.銀行客戶作為被執(zhí)行人時(shí),對其購買的金融理財(cái)產(chǎn)品能否執(zhí)行?答:客戶購買的金融理財(cái)產(chǎn)品,無論是銀行自己發(fā)行的(包括總行和省分行發(fā)行的,簡稱自營產(chǎn)品),還是銀行代理銷售的(簡稱代售產(chǎn)品),都屬于客戶擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)客戶作為被執(zhí)行人時(shí),該財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn),人民法院可以執(zhí)行。
??《浙江省高級人民法院、浙江省銀行業(yè)協(xié)會、工行浙江省分行、農(nóng)行浙江省分行、中行浙江省分行、建行浙江省分行、交行浙江省分行關(guān)于規(guī)范人民法院執(zhí)行金融理財(cái)產(chǎn)品和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的紀(jì)要》
評析:近年來,隨著資金理財(cái)化傾向明顯,加上法院通過網(wǎng)絡(luò)“點(diǎn)對點(diǎn)”查控系統(tǒng)查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款越來越便捷、有效,不少被執(zhí)行人轉(zhuǎn)而購買各類理財(cái)產(chǎn)品,但對理財(cái)產(chǎn)品能否執(zhí)行、如何執(zhí)行,法院與銀行存在不同意見,執(zhí)行人員對此也較為陌生,浙江高級人民法院與浙江省銀行業(yè)協(xié)會及五大國有銀行浙江省分行在全國率先作出了《關(guān)于規(guī)范人民法院執(zhí)行金融理財(cái)產(chǎn)品和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的紀(jì)要》,對相關(guān)問題予以了明確。
7.保單的生存保險(xiǎn)金、保單紅利、現(xiàn)金價(jià)值,人民法院可否執(zhí)行?浙江省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范對被執(zhí)行人擁有的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)利益執(zhí)行的通知》浙高法執(zhí)[2015)8號:
1)、投保人購買傳統(tǒng)型、分紅型、投資連接型、萬能型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品、依保單約定可獲得的生存保險(xiǎn)金、或以現(xiàn)金方式支付的保單紅利、或退保后保單的現(xiàn)金價(jià)值,均屬于投保人、被保險(xiǎn)人或受益人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)投保人、被保險(xiǎn)人或受益人作為被執(zhí)行人時(shí),該財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn),人民法院可以執(zhí)行。
5)、人民法院要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃保險(xiǎn)產(chǎn)品退保后可得財(cái)產(chǎn)利益時(shí),一般應(yīng)提供投保人簽署的退保申請書,但被執(zhí)行人下落不明,或者拒絕簽署退保申請書的,執(zhí)行法院可以向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)出執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書要求協(xié)助扣劃保險(xiǎn)產(chǎn)品退保后可得財(cái)產(chǎn)利益,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)有協(xié)助義務(wù)。
更多資訊掃描下方二維碼
