公務(wù)員工資向來是大家關(guān)注的焦點,那么公務(wù)員退休后工資比在職時高還是低呢?今天我們就一起來看看吧!
公務(wù)員,全稱為國家公務(wù)員,是各國負責(zé)統(tǒng)籌管理經(jīng)濟社會秩序和國家公共資源,維護國家法律規(guī)定貫徹執(zhí)行的公職人員。在中國,公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔(dān)工資福利的工作人員。公務(wù)員職位按職位的性質(zhì)、特點和管理需要,劃分為綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類等類別。國務(wù)院根據(jù)中華人民共和國公務(wù)員法,對于具職位特殊性,需單獨管理的,可增設(shè)其他職位類別。
公務(wù)員福利待遇好、穩(wěn)定,這是公認的,要不然也不會有那么多人報考公務(wù)員考試,但又有一方觀點說,公務(wù)員的工資雖然比較穩(wěn)定,但也不會讓你大富大貴,所以還有一部分人報考公務(wù)員就沖著退休金去的,畢竟公務(wù)員的退休金與企業(yè)還是相差比較大的。
有比較才有傷害,先說說企業(yè)的退休工資,前提是你所在的私企為你繳納社保,滿15年后,按照國家規(guī)定的退休年齡辦理退休后來領(lǐng)取退休工資,而這個退休工資跟你在職時領(lǐng)取多少月薪是沒有任何關(guān)系的,那跟什么有關(guān)系?所在地的平均月工資以及你的養(yǎng)老保險繳費基礎(chǔ)和賬戶余額,所以說,企業(yè)或者個人自己所繳納的社保在退休之后領(lǐng)取的工資真的不算很多。
公務(wù)員工資一般是按本人退休前職務(wù)和級別工資之和的一定比例計發(fā),全部工作年限滿30年的,按85%的比例計發(fā)。此外還有各類津補貼,各地標準不一樣。
這樣算下來,其實退休前后的工資待遇差不了太多,而且還會有其他補貼,中國人傳統(tǒng)的思想認為,年輕時所付出的一切努力都是為了年老時有所依仗,這樣對比下來,雖然在企業(yè)打工可能會比公務(wù)員賺的多,但退休后的待遇就要差很遠了,當(dāng)然也有人會說,年輕時我賺的多,可以攢下來,老了再用,好吧,只能說你先攢下來再說。
公務(wù)員工資漲六成? 回應(yīng):是誤解
胡曉義說,配合這次保險制度改革,要完善工資制度。國務(wù)院辦公廳為此轉(zhuǎn)發(fā)了三個實施方案,一是公務(wù)員基本工資的調(diào)整,二是事業(yè)單位工作人員基本工資的調(diào)整,三是機關(guān)事業(yè)單位離退休人員待遇的調(diào)整。在回答關(guān)于公務(wù)員工資增長是否為6成的時候,胡曉義稱“這肯定是一個誤解!焙鷷粤x說,三個文件已經(jīng)發(fā)到各單位,各單位應(yīng)按照國辦印發(fā)的文件執(zhí)行。
為養(yǎng)老金改革漲工資? 回應(yīng):不準確
“從政策設(shè)計上考慮,顯然我們希望改革后大家的待遇水平不降低,而且能隨著經(jīng)濟發(fā)展有所提升,這是政策考慮的基點!焙鷷粤x說,“從這個基點出發(fā),對絕大多數(shù)人來講,如果不是極特殊情況,待遇水平都會有所增加,至少是不降低!
他同時表示,也有個別人的收入會有所減少,但是這部分人肯定是繳費特別多的一部分人,長遠來看不吃虧!皺C關(guān)事業(yè)單位的工資本身需要改革,有不完善的地方。如果簡單地理解成為了這次養(yǎng)老保險制度改革而增加工資,是不準確的。
會不會吃企業(yè)養(yǎng)老金? 回應(yīng):分開算
胡曉義說,國務(wù)院日前發(fā)布《關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》第六條中明確規(guī)定:機關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險基金單獨建賬,與企業(yè)職工養(yǎng)老保險基金分別管理使用。
“之所以這樣規(guī)定,一方面是考慮到機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險繳費、工資的供款渠道主要是財政資金供給,所以各級財政還是要負重要的責(zé)任!焙鷷粤x說,另一方面,是考慮到機關(guān)事業(yè)單位的撫養(yǎng)比??也就是在職職工和退休人員的比例比企業(yè)高。
他說,落實決定關(guān)于單獨建賬、基金分別管理使用,就不會出現(xiàn)機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革之后“吃”企業(yè)結(jié)存基金的情況。
如何解決收支平衡? 回應(yīng):不差錢
關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險基金的運行,胡曉義說,養(yǎng)老保險的基本制度模式是現(xiàn)收現(xiàn)付,部分積累,主要是代際贍養(yǎng)的模式,工作的一代繳費來供養(yǎng)已經(jīng)退休的一代,不用同時籌措在職職工繳費和退休人員養(yǎng)老金發(fā)放兩筆巨額資金。胡曉義說,就現(xiàn)實財政能力而言,完全可以安排好現(xiàn)在的在職職工繳費和退休人員養(yǎng)老金發(fā)放。但對長遠的資金平衡問題要采取措施妥善解決。關(guān)于養(yǎng)老保險基金的投資運營,胡曉義說,這個問題已列入養(yǎng)老保險頂層設(shè)計的總體方案中,會盡早提出一個具體方案,供中央決策。
職業(yè)年金是新不公? 回應(yīng):發(fā)展企業(yè)年金
針對機關(guān)事業(yè)單位要建立職業(yè)年金制度引發(fā)“新不公”的評論,胡曉義表示,機關(guān)事業(yè)單位建立職業(yè)年金,有兩方面考慮。一方面,從上世紀90年代國務(wù)院決定改革職工養(yǎng)老保險制度開始,就提出了建立多層次的養(yǎng)老保險的方向。此次機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險的改革,如果只改基本制度,還不完整。
但是在現(xiàn)實中,確實很多企業(yè)沒有建立年金制度。胡曉義表示,問題的實質(zhì)在于如何引導(dǎo)更快地發(fā)展企業(yè)年金,使更多的企業(yè)員工不但有基本養(yǎng)老保障,也有補充的養(yǎng)老保障。
目前,政府部門已經(jīng)出臺了一系列政策,包括企業(yè)年金繳費的稅收優(yōu)惠政策。