今年兩會，在參加廣東和山東代表團審議時指出：“要讓精英人才到鄉(xiāng)村的舞臺上大施拳腳，讓農(nóng)民企業(yè)家在農(nóng)村壯大發(fā)展。城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化兩個方面都要致力推動。城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村也不能衰落，要相得益彰、相輔相成。”“將來還要引進職業(yè)農(nóng)民，讓大學生甚至是海歸人才主動回鄉(xiāng)務農(nóng)，使得農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè)�！�
鄉(xiāng)村振興之所以讓牽掛，源于這是解決*我國社會主要矛盾的一把鑰匙。既然“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”成為擺在當代中國面前的現(xiàn)實問題，那么鄉(xiāng)村不平衡不充分的發(fā)展顯然阻礙了鄉(xiāng)村人民對美好生活的向往。這個向往可以理解為他們對縮小城鄉(xiāng)差距的向往。黨的十九大報告中提出的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，已經(jīng)表明解決城鄉(xiāng)差距的決心和努力的方向，這也順應了*億萬農(nóng)民的新期待，反映了*全面建成小康社會的新要求。
鄉(xiāng)村振興需要國家政策的傾斜，需要項目和資金扶持，更需要一大批人才投身鄉(xiāng)村振興事業(yè)。城鄉(xiāng)的差別不僅在于經(jīng)濟的差距，還在于文化上的差異。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略所需要的人才不是唯文憑、職稱是瞻的普通意義上的人才，而是具有“鄉(xiāng)村味道”的人才。這樣的人才，才是鄉(xiāng)村振興真正需要的人才，才是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主力軍。
長期的城鄉(xiāng)差距讓城市成為鄉(xiāng)村模仿的對象，不少鄉(xiāng)村學生以大學畢業(yè)能留在城市工作生活為榮。來自鄉(xiāng)村的人才是否愿意回鄉(xiāng)施展抱負，關系到“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”能否實現(xiàn)以及實現(xiàn)質(zhì)量的問題。
鼓勵大學生（包括已經(jīng)留在城里的畢業(yè)生）回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，除了政府部門為他們返鄉(xiāng)創(chuàng)造更好的環(huán)境，讓大學生在農(nóng)村的廣闊天地更好施展抱負外，還需要打好親緣、地緣和學緣這三張牌，以此凝結(jié)*的“鄉(xiāng)緣”，讓鄉(xiāng)村從此不再在知識文化技術(shù)方面“貧血”。
鄉(xiāng)村的自身特征，決定了鄉(xiāng)村和城市在吸引人才方面的不同。城市以人口數(shù)量聚集人氣、創(chuàng)造機會，吸引有志之士安營扎寨。相比之下，鄉(xiāng)村被分割成一個個小的區(qū)塊單元。雖然整體意義上的鄉(xiāng)村人口以億為單位，但具體到每個鄉(xiāng)村，人口其實并不多。地域的狹小讓鄉(xiāng)村失去了吸引外來人口的天然優(yōu)勢。鄉(xiāng)村要振興，首先要打好親緣牌，“挖回”自家人，以“星星之火”燎原*的鄉(xiāng)村，這是一條比較務實的道路。
不是每個家庭都有可以助推鄉(xiāng)村振興的“親緣”資源。地緣在鄉(xiāng)村振興過程中所起到的作用，很多時候比親緣更具有普遍性，因而更值得重視。一方水土養(yǎng)一方人，在一個地方長大的人，鄰村、鄰鄉(xiāng)、鄰縣的人因為求學而相識，成為志同道合的人，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可能得到同鄉(xiāng)同學的積極響應。俗話說，“一枝獨秀不是春，萬紫千紅春滿園”。一個鄉(xiāng)村能打好地緣牌，不愁經(jīng)濟不發(fā)展。陜西禮泉的袁家村，幾個大學生創(chuàng)辦的醪糟合作社，每天要接待十幾萬游客。他們大學畢業(yè)后曾在西安工作，最終毅然回家鄉(xiāng)謀發(fā)展，最終闖出了自己的一片天地。
與親緣、地緣相伴的是學緣，是知識把個體的人變成了大寫的群體的人。一個人通過學緣結(jié)下的情誼，不論自己在天涯海角，當他們需要外界幫助時，同學之間的援助往往最為便捷和可靠。
梁啟超說過：“少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強。”當代之中國，鄉(xiāng)村猶如“少年”，其貧富和強弱在某種意義上關系到未來中國的貧富和強弱，振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的國家意義正在于此。而受過高等教育的知識群體，他們的親情觀和家鄉(xiāng)觀很大程度上決定著他們的擇業(yè)觀。只有讓鄉(xiāng)村成為人才發(fā)展的大舞臺，才能奏出鄉(xiāng)村振興的時代強音。
