如果房地產(chǎn)稅法側(cè)重于保有環(huán)節(jié)的征稅，對遏制以往房地產(chǎn)市場的過度投機(jī)行為可能發(fā)揮相當(dāng)重要的作用。因?yàn)槠鋵⑻Ц叱钟谐杀�，拉低收益預(yù)期，從而讓過去那種“一窩蜂”殺進(jìn)樓市的炒房者多些思量。
資料圖片
3月11日，全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任劉修文在十二屆全國人大四次會議記者會上回應(yīng)了房地產(chǎn)稅的立法與改革情況。他介紹，房地產(chǎn)稅法由預(yù)算工作委員會和財(cái)政部牽頭研究。調(diào)整后的人大常委會立法規(guī)劃已經(jīng)將房地產(chǎn)稅法列入了第一類的立法項(xiàng)目。全國人大常委會今年的立法工作計(jì)劃，將房地產(chǎn)稅法列入為預(yù)備項(xiàng)目。
去年，房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷，去庫存壓力很大，一些地方陸續(xù)取消了諸如限購、限貸等措施。按照三中會議精神，以市場調(diào)控和稅收法定來替代行政調(diào)控，是促進(jìn)房地產(chǎn)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要手段。
從劉修文的回答中，可以看到在房地產(chǎn)稅立法方面，加快稅改步伐的態(tài)度是相當(dāng)明確的，但由于房地產(chǎn)作為國家支柱產(chǎn)業(yè)，需要考量的環(huán)節(jié)和方面還有很多，因此在操作上還是較為審慎，需要適時(shí)推進(jìn)。
房地產(chǎn)稅法正式進(jìn)入今年人大立法規(guī)劃，無疑使房地產(chǎn)稅收法定進(jìn)程大提速。當(dāng)然，該法最終征收與落實(shí)還需要經(jīng)過較長的時(shí)間。房地產(chǎn)稅是一個(gè)備受公眾關(guān)注的新稅種，征收的時(shí)間和方法等問題還有待進(jìn)一步明確。
劉修文用12個(gè)字概括此前在上海（樓盤）、重慶（樓盤）試點(diǎn)的房產(chǎn)稅改革：“細(xì)致扎實(shí)、運(yùn)行平穩(wěn)、成效明顯”。他表示，兩地改革試點(diǎn)是探索對個(gè)人住房在保有環(huán)節(jié)征稅的寶貴經(jīng)驗(yàn)，是符合房地產(chǎn)稅制改革總體方向的，同時(shí)也為落實(shí)黨的十八屆三中全會提出的加快房地產(chǎn)稅立法的要求并適時(shí)推進(jìn)改革打下堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。
按照以上說法，房地產(chǎn)稅改革路徑的大框架似乎已有初形。比如這個(gè)新稅種設(shè)計(jì)上或有個(gè)前提，即房地產(chǎn)相關(guān)稅負(fù)總體上不會很變化。房地產(chǎn)稅法改革或?qū)⒏嗟刂赶蛱岣邆�(gè)人住房的保有環(huán)節(jié)稅負(fù)，對房地產(chǎn)建設(shè)以及交易環(huán)節(jié)相關(guān)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)則可能會有所降低。其實(shí)這也是滬渝兩地試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)，未來是不是能納入立法規(guī)劃，值得觀察。
如果房地產(chǎn)稅法側(cè)重于保有環(huán)節(jié)的征稅，對遏制以往房地產(chǎn)市場的過度投機(jī)行為可能發(fā)揮相當(dāng)重要的作用。因?yàn)槠鋵⑻Ц叱钟谐杀�，拉低收益預(yù)期，從而讓過去那種“一窩蜂”殺進(jìn)樓市的炒房者多些思量。此外，房地產(chǎn)稅法是否能更好地解決諸如土地財(cái)政、土地金融等問題也是個(gè)問題。
改革房地產(chǎn)稅制將涉及調(diào)整中央與地方間財(cái)政關(guān)系，需要建立事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。未來房地產(chǎn)稅收入如何通過綜合考慮，合理調(diào)整中央和地方收入劃分，尤其在緩解地方土地財(cái)政依賴方面，應(yīng)該會有足夠考量。還有，房地產(chǎn)稅收法定后，如何通過稅收的征收來調(diào)節(jié)收入分配差距也是個(gè)重要關(guān)注點(diǎn)
