“孩子的學(xué)校正在參加評比，請幫XX小學(xué)投一票”，“我家孩子正在參加XX比賽，麻煩朋友們幫忙投個票”，“這是同事家的娃，拜托投一票，謝謝”……隨著微信成為生活中不可或缺的社交工具，朋友圈中給孩子拉票也成了越來越多家長頭疼卻又無可奈何的“工作”。
更令人不勝其煩的是，其中一些活動在投票前都需先關(guān)注公眾賬號。而這些公眾賬號，可能跟你的生活并沒有多大關(guān)聯(lián)，不少人表示，一旦投完票就會立刻取消關(guān)注。這些拉票活動，背后都是些什么機(jī)構(gòu)在發(fā)起？家長們是出于什么樣的考慮？網(wǎng)友們又是如何看待呢？
發(fā)起方：“吸粉”容易“掉粉”也快
這類評比何以能夠吸引到這么多的學(xué)校、老師和孩子去參與并使家長孜孜不倦地為之拉票呢？記者就此咨詢了一名資深新媒體運(yùn)營專員陳女士。
“主要有兩種情況，一種是發(fā)起方有官方背景，比如一些地方的教委、學(xué)校、知名媒體等，另一類就是純商業(yè)機(jī)構(gòu)，但他們會搞些噱頭或提供有誘惑力的獎品”，陳女士說，“目的就是為各自的公號‘吸粉’，所以往往要求先關(guān)注公號才能投票，或者通過抽獎黏住用戶”。
陳女士為記者提供了一個某都市報(bào)旗下的升學(xué)類服務(wù)公號，該公號正在發(fā)起一項(xiàng)“陽光男教師”評選活動，在全市范圍內(nèi)遴選了47位候選人，完全以票數(shù)高低來定勝負(fù)，投票之前要先關(guān)注公眾號，完成投票后可參與抽取大獎iPhone6S。
“老牌都市報(bào)本身的公信力加上獎品的吸引力，參與面還是比較廣的”，陳女士告訴記者，有時(shí)候一場活動下來就能“吸粉”上萬人。而粉絲數(shù)量，正是這類公號的生存之本，反過來也有利于公號服務(wù)質(zhì)量的提升。
而對于民營商業(yè)機(jī)構(gòu)而言，往往評比只是“幌子”，攫取商業(yè)利益才是主要目的。比如由各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主辦的才藝比拼。
徐女士是沈陽某民營少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，去年，她的機(jī)構(gòu)就與當(dāng)?shù)仉娨暸_合作開展了幾次小主持人的選拔，也采用了微信拉票的方式�！捌睌�(shù)高低會作為參考，但是不會起決定性作用，主要還是為了宣傳一下自己的品牌，擴(kuò)大招生”，徐女士透露。
那么，通過這些途經(jīng)吸收粉絲，到底能達(dá)到多大效果，又有多少可以長期保持住呢？
“還是可以達(dá)到一些效果，會有更多的家長來咨詢”，徐女士告訴記者。但粉絲的后期維護(hù)卻是個難題，“基本沒什么活躍度，每天都會不停掉粉，有時(shí)掉十幾個，多的時(shí)候掉幾十個”，徐女士表示了無奈。
“主要還是得看你這個公號針對的受眾群和后期推送的內(nèi)容”，陳女士告訴記者，如果頻繁推送且受眾定位精準(zhǔn)，掉粉率非常低，一個月內(nèi)基本不超過10%。但是對于教育類公號，不是所有粉絲都具有用戶粘度，像一些還沒有孩子的網(wǎng)友可能很快就會取關(guān)。
家長：無奈的選擇 拉票已成產(chǎn)業(yè)鏈
對于家長而言，自然明白四處拉票難免要欠一些人情債，甚至有可能給他人造成不便，可為了孩子，他們也都“豁出去了”。
來自浙江寧波的吳先生的女兒和幾名隊(duì)友一起參加了一個英語配音比賽，近日，吳先生正在動員身邊的朋友幫忙拉票。記者點(diǎn)開這個名為“少兒英語微信電影模仿秀大賽”的投票鏈接，赫然映入眼簾的主辦方正是某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的名稱�！昂⒆訁⒓舆@個活動積極性非常高，如果能拿到好名次，對她以后的英語學(xué)習(xí)都是一種鼓勵”，吳先生表示，“拉票也是沒辦法。其他家長都在拉，有些家長還花錢買票�！眳窍壬嬖V記者。
順著吳先生提供的線索，記者在淘寶網(wǎng)上輸入了關(guān)鍵詞“拉票”，頁面上立刻跳出大量商家提供的“微信拉票群”、“互投票任務(wù)群”等服務(wù)，標(biāo)價(jià)多為1元錢一票。有些商家還打著“贏在微信”、“穩(wěn)拿冠軍”的口號，表示只要肯花錢，票數(shù)不是問題。微信拉票已儼然成為了一條地下產(chǎn)業(yè)鏈。
另一位家長趙女士也向記者表達(dá)了她的無奈。兒子所在的幼兒園以班級為單位組織評選，勝出的小朋友有機(jī)會去參加園里組織的新年活動。為了這事她發(fā)動了所有親戚朋友給孩子拉票，最后才拿到了第二名的成績�！盎ㄥX買票我感覺沒多大必要，但不拉票根本不行，孩子要是看到自己的票數(shù)落后，自信心和積極性都會受挫�！�
當(dāng)然，也有些家長認(rèn)為，幫孩子拉票，拉的也是自己的“臉面”。
“現(xiàn)在親戚朋友聚在一起，都會說說自家小孩，孩子要是能多獲點(diǎn)獎，我們家長臉上也有光�！编嵟堪藲q的兒子參加了一個培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主辦的才藝比賽并拿了不錯的成績，跟“全家總動員”為之拉票也不無關(guān)系。
網(wǎng)友：跟微商沒區(qū)別，是人情壓迫
在朋友圈瘋狂刷屏，甚至發(fā)私信要求幫忙投票，面對如此攻勢，你投還是不投？有人表示可以理解，盡量幫忙，也有人覺得這就是赤裸裸的“人情壓迫”。
“隔三差五就會在朋友圈看到同學(xué)、同事幫自家孩子或幫朋友家孩子宣傳拉票的消息，有時(shí)候還會單獨(dú)發(fā)私信叫你投票，拒絕也難為情的，每次都幫忙投又太浪費(fèi)時(shí)間�！本W(wǎng)友@企鵝助是北京一家事業(yè)單位的員工，她表示對這類現(xiàn)象實(shí)在有些反感，覺得這和微商沒什么區(qū)別，都是一種“人情壓迫”，給自己造成了很大的負(fù)擔(dān)。
“看到這些我一般都是忽略的，但像我媽媽這個年紀(jì)的人就會比較熱心幫忙，還是出于人情吧。”還在讀大二的網(wǎng)友@夏夏告訴記者。
“家長的出發(fā)點(diǎn)都是為孩子好，可以理解。但是有些投票需要先關(guān)注公眾號甚至還要求轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈并截屏，這類就比較討厭，感覺目的變味了，遇到這類我一般就不會配合�！本W(wǎng)友@小華表示。
記者隨想
別讓孩子們的評比演變?yōu)榧议L的“人脈大戰(zhàn)”
無論何種形式的評比，都需要以公正客觀為前提。而縱觀微信朋友圈評比投票，多數(shù)人都是在沒有掌握足夠信息，甚至對所評之事一無所知的情況下，僅僅因朋友的一句囑托或搶了個紅包，就行“舉手之勞”。如此一來，評獎的客觀性自是無從談起，評出來的獎項(xiàng)也難免缺乏說服力。
而更讓人擔(dān)憂的是，如此拉票方式，會不會讓主要當(dāng)事人——那些尚未成年的孩子們產(chǎn)生“我的實(shí)力是其次，爸爸媽媽人脈廣就行”的錯誤認(rèn)知呢？官方組織也好，商業(yè)機(jī)構(gòu)也罷，搞評選無可厚非，但孩子們之間的競爭演變?yōu)榧议L的“人脈大戰(zhàn)”甚至“財(cái)力大戰(zhàn)”是否合理，實(shí)在還需商榷。（王藝錠）
