大城市的中小學(xué)擇校現(xiàn)象近年來廣受社會(huì)關(guān)注。今年北京“擇校熱”大幅降溫，全市小學(xué)就近入學(xué)比例為93.7%，初中就近入學(xué)比例為76.82%。北京的有效探索可否為其他地方借鑒?
長(zhǎng)期以來，中小學(xué)擇校問題令許多父母煩心，也折射出教育機(jī)會(huì)不公平及其背后的眾多“貓兒膩”。特別是在大城市，擇校、拼爹現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。義務(wù)教育入學(xué)機(jī)會(huì)的公平性受到公眾的詬病。
首善之區(qū)北京的情況如何?今年北京少年兒童入小學(xué)、升初中面貌大為改觀，“就近入學(xué)”正在成為首都義務(wù)教育新常態(tài)，北京“擇校熱”大幅降溫。
許多人沒有感覺到的新變化——
“就近入學(xué)”時(shí)代悄然到來
今年，北京小學(xué)、初中入學(xué)的情況在悄然變化。就從記者身邊的幾位家長(zhǎng)說起吧。
一個(gè)同事的孩子升初中，因?yàn)槌煽?jī)一般，全家人都心態(tài)平和，只要能上一所過得去的學(xué)校，就滿意了。結(jié)果卻喜出望外，孩子升入著名的北京二中。這得益于就近劃片入學(xué)政策，具體說，就是得益于隨機(jī)派位——孩子的小學(xué)就近對(duì)應(yīng)幾所初中，通過電腦隨機(jī)派到其中的一所。入學(xué)幾個(gè)月了，一次，在單位院內(nèi)看到這個(gè)戴著眼鏡的孩子，他充滿活力，滿臉陽光。
另一個(gè)例子是筆者的鄰居，她的女兒很乖，成績(jī)優(yōu)秀，還是學(xué)校本年級(jí)兩個(gè)市級(jí)三好生之一。本以為穩(wěn)拿心儀的北京四中，夫婦兩人已經(jīng)提前坐地鐵到四中進(jìn)行了“考察”，看看從家里到學(xué)校乘地鐵需要多少時(shí)間。結(jié)果也是出乎意料，沒能進(jìn)入北京四中，就讀的初中倒也滿意。這也是電腦派位“惹的禍”。
還有一個(gè)朋友的兒子，也升入一所不錯(cuò)的初中。談起那段經(jīng)歷和心路歷程，他吐槽“不堪回首”，不過，話鋒一轉(zhuǎn)，卻說：“事先我也找人做了工作，結(jié)果表明進(jìn)入理想的學(xué)校與找人沒什么關(guān)系。今年與往年真不一樣!”
一位副部級(jí)干部的侄子在北京想讀一個(gè)好小學(xué)，找到教育部門一位副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，得到的答復(fù)是今年北京有公平的入學(xué)環(huán)境，對(duì)大家都一樣�！拔覀冃睦镉X得平衡，因?yàn)闄C(jī)會(huì)對(duì)大家是公平的。” 觀察了周圍的入學(xué)氛圍后，這位副部級(jí)干部心平氣和地說。
身邊活生生的例子告訴我們，今年，在北京，小升初，機(jī)會(huì)相對(duì)公平了，家長(zhǎng)不像往年那么糾結(jié)了，擇校熱真的在降溫。
這些身邊的例子是否以偏概全?
北京市教委統(tǒng)計(jì)表明，今年全市小學(xué)就近入學(xué)比例為93.7%，民辦學(xué)校、寄宿制學(xué)校等其他入學(xué)比例為6.3%。初中就近入學(xué)比例為76.82%，特長(zhǎng)生入學(xué)比例為6.75%，民辦學(xué)校、寄宿制學(xué)校等其他入學(xué)比例為16.43%。
民間機(jī)構(gòu)二十一世紀(jì)教育研究院就今年北京義務(wù)教
