高考考生和家長們注意，昨晚，廣東省教育考試院緊急辟謠：近日連續(xù)發(fā)布有關高考分數(shù)等信息的新浪微博“廣東高考快訊”及其微信平臺，并非省考試院授權(quán)發(fā)布，其發(fā)布的評卷數(shù)據(jù)與實際不符，省教育考試院已向公安機關報案。目前正在進行高考評卷情況核查，考生成績還未合成，高考成績和錄取分數(shù)將于6月25日公布。
微信號曝光“高考各科平均分”引發(fā)關注
昨日下午1點25分，微信公眾號“廣東高考快訊”發(fā)布頭條消息———《廣東高考閱卷結(jié)束，英語0分卷116004份/各科目平均分曝光》，詳細列出了廣東高考數(shù)學、文綜、英語各科成績的平均分，并進行了詳細解讀，甚至細致到選擇題、填空題、16題、17題等每個題的平均分。
該帖在網(wǎng)絡上迅速傳播、轉(zhuǎn)發(fā)。到當天下午2時許，該條微信閱讀量已達3萬多。微信號“高考直通車”等也轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章。
認證為“廣東高考快訊服務中心官方微博”的新浪微博“廣東高考快訊”，也于當天下午1時33分發(fā)布了這條消息。
但昨日南都記者向省教育考試院核實時，省教育考試院表示，并未授權(quán)發(fā)布任何關于高考閱卷的信息。
該微信公眾號的所謂獨家和曝光，從何而來？
就在“各科目平均分曝光”一帖發(fā)出的前一天凌晨，新浪微博“廣東高考快訊”及其微信公眾號還在官方正式公布前，透露了廣東高考將直接使用全國卷的信息，并貼出了一份有省教育廳蓋章的通知文件，在網(wǎng)上引起不小的轟動。
20日中午，省教育考試院發(fā)布了廣東高考將直接使用全國卷的消息。但省教育考試院聲明，“廣東高考快訊”掛出的掃描文件并非省教育廳文件的原件，與正式文件有區(qū)別。
南都記者查詢微信公眾號“廣東高考快訊”的歷史消息還發(fā)現(xiàn)，該微信公眾號在6月18日曾發(fā)布一則“廣東高考各批次預測分數(shù)線公布”，大膽預言一本、二本A、二本B、�？艫、�？艬具體的錄取分數(shù)線。該篇微信閱讀量直沖10萬+，點贊上百。
而此時，高考閱卷還在進行中。按照高考日程，高考放榜時間在6月25日。
廣東省考試院急辟謠微信號已“查無此號”
昨晚，廣東省教育考試院正式澄清，“廣東高考快訊服務中心官方微博”并非省教育廳和省教育考試院建立和管理，也未獲省教育考試院授權(quán)。目前省教育考試院已向公安機關報案，請求追查其冒用省教育考試院注冊和發(fā)布高考信息的責任。
在省考試院澄清消息發(fā)布后，昨日下午3點10分左右，南都記者再次打開微信公眾號“廣東高考快訊”，發(fā)現(xiàn)所有的文章已經(jīng)被刪除。搜索該公眾號，已經(jīng)查無此號。根據(jù)此前瀏覽記錄，該微信號單篇閱讀量達3萬甚至10萬多。
但昨晚11時，南都記者發(fā)現(xiàn)，新浪微博“廣東高考快訊”仍然“活著”，置頂?shù)娜允?月18日發(fā)布的《廣東高考分數(shù)線一本文586理570》，《廣東高考閱卷結(jié)束，英語0分卷116004份/各科目平均分曝光》也在網(wǎng)頁中。不過這兩篇文章均轉(zhuǎn)自微信，因“被多人舉報”，已無法打開。
新浪微博“廣東高考快訊”目前擁有粉絲14.9萬，其簡介中稱擁有“最權(quán)威的高考資訊”，并推薦了其微信公眾號。第一條微博于2011年3月24日13時32分發(fā)布：“廣東高考快訊-2011廣東高考時間敲定”。
官方澄清
冒用省考試院注冊未獲授權(quán)發(fā)布信息不實
昨日下午，省教育考試院向各媒體發(fā)出辟謠通稿。原文如下：
6月21日，我院發(fā)現(xiàn)新浪微博“廣東高考快訊”及其微信平臺發(fā)布了有關今年高考評卷數(shù)據(jù)，這些信息并非我院授權(quán)發(fā)布，所發(fā)布的評卷數(shù)據(jù)與實際并不相符�！皬V東高考快訊服務中心官方微博”并非省教育廳和省教育考試院建立和管理，也未獲考試院授權(quán)。
目前我院已向公安機關報案，請求追查其冒用我院注冊和發(fā)布高考信息的責任。請大家不要聽信、傳播這些不實信息，以免引起考生、家長的思想混亂。
目前，我們正在進行評卷情況核查，考生成績還未合成，高考成績和錄取分數(shù)將于6月25日公布，關于今年高考相關信息我院將及時向各媒體提供，請以我院發(fā)布為準。謝謝各位媒體朋友的關心支持！
法律分析
擅自發(fā)布高考信息是否涉嫌泄密？
近年來招考季前后通過發(fā)布分數(shù)信息吸引眼球的自媒體并不少見，盡管各地教育部門不止一次辟謠，但這些謠言依然不脛而走。值得關注的是，部分微信號還涉嫌制造謠言謀利，如“廣東高考快訊”就列出了微信贊助合作聯(lián)系電話。
如果這些自媒體發(fā)布的高考信息屬實，該行為是否屬于泄露機密？有法律界人士分析，是否泄密要根據(jù)行為的內(nèi)容和性質(zhì)來判斷，首先要看發(fā)布的信息是否屬于保密階段，是否屬于保密的內(nèi)容。如果認定為真實的保密信息，該行為就屬于侵害國家秘密的嫌疑；如果內(nèi)容不真實，散布虛假信息，可能違反治安行政處罰的相關規(guī)定，從行政上承擔相應的責任，屬于傳播謠言的行為。如果情節(jié)嚴重，如明知虛假信息仍發(fā)布，點擊轉(zhuǎn)發(fā)500次以上，也有可能產(chǎn)生一定的刑事責任
