電影較量無聲觀后感
第一我們的國家現(xiàn)在還存在很多問題，存在很多不足，更因?qū)嵙λ迺禾幨貏?shì)；
第二我們的國家正在一天天強(qiáng)大一點(diǎn)點(diǎn)變好，看看這幾十年整體上的進(jìn)步就會(huì)對(duì)將來產(chǎn)生良好的期望； 第三不能有過激情緒、不能有對(duì)立做法，畢竟國家把這視頻給發(fā)布出來然后立刻刪掉，就是最明顯的態(tài)度了：美國人這些做法頂多算是惡性競(jìng)爭(zhēng)，卻并非你死我活。
看了國防大學(xué)的電視片《較量無聲》談?wù)劯邢搿?/p>
此片的大意是毛xx和尼克松握手，中美關(guān)系告別了公開的直接對(duì)抗，開始了國家關(guān)系正�；�*。而美國并沒有放棄顛覆中國制度和國家政權(quán)的基本政策。影片記錄了美國對(duì)中國的一系列包括意識(shí)形態(tài)，政治，乃至軍事領(lǐng)域的顛覆滲透的事實(shí)。影片特別強(qiáng)調(diào)中國改革開放以后國門打開，美國的顛覆滲透取得了許多進(jìn)展，培養(yǎng)了一批崇尚美國價(jià)值觀和制度的知識(shí)分子，官員甚至軍隊(duì)將領(lǐng)。人民群眾中間也不乏喜歡西方宗教喜歡美國生活方式的風(fēng)氣。一句話美國在搞和平演變。
影片的確有警示和教育的振聾發(fā)聵的作用。
在肯定影片的基礎(chǔ)上，似乎還應(yīng)該提出片子的某些不足：中國和美國之間的確充滿了了較量。但是稱之為“無聲”的較量并不準(zhǔn)確。美國有聲中國無聲,這是《較量無聲》的無奈的缺憾。
因?yàn)榛緹o聲的是中國，而美國是有聲音的而且聲音很大。較量從來都是雙向的。單向的稱不上是較量。從中國的角度看叫“無聲的抗拒”似乎更加符合實(shí)際。
美國并不隱諱自己的意圖。向全世界推廣美國價(jià)值觀是公開進(jìn)行的。對(duì)中國也直言不諱。專制獨(dú)裁，集權(quán)主義的罪名加制裁。美國是大張旗鼓的，怎么是無聲的較量呢？這部片子的制作方還包括解放軍總參三部。三部是情報(bào)部。所謂無聲總使人有無形戰(zhàn)線的聯(lián)想。但是從片子的爆料看根本不是潛伏級(jí)別的，是新聞?dòng)浾呒?jí)別的。一點(diǎn)也不具備爆炸性。關(guān)心時(shí)事政治的網(wǎng)友知道的不比這部片子少。
說中國在這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的較量中無聲也冤枉，不是沒有聲音，是聲音小，和美國的聲音比基本聽不到。中國為自己辯解很努力。而中國很少批評(píng)美國。美國天天批判中國，中國很少批判美國，這是較量嗎？
坦率的說這部片子是放給自己人看的。讓大家提高警惕。不是和美國人較量，是和自己人較勁。片子批評(píng)了一些中國人崇拜美國。這些人可不一定服氣。那你說說美國那些地方不好呢？擺弄航母隱形飛機(jī)那不是意識(shí)形態(tài)。是國防大學(xué)的專業(yè)課。我問你美國的價(jià)值觀那里不好？批評(píng)中國人崇拜美國，首先要批判美國的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念。不好的東西為什么要崇拜？同時(shí)弘揚(yáng)中國的價(jià)值觀。而且要力度基本相當(dāng)。天天和美國拍肩膀，卻讓大家警惕美國，那究竟警惕什么呢？
不是主張和美國把關(guān)系搞壞。意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和搞好國家關(guān)系并不完全沖突。美國并不在乎中國高興不高興，經(jīng)常拿普世價(jià)值敲打中國，中美關(guān)系也沒有因此而惡化。中國就不可以批評(píng)美國嗎？中國批評(píng)了美國關(guān)系就惡化了？不動(dòng)槍不動(dòng)炮擔(dān)心什么呢？
既然提出了反對(duì)和平演變的問題。而且那么生死攸關(guān)。那就必須要批評(píng)美國。不批評(píng)美國，對(duì)外不樹立反對(duì)和平演變的形象，對(duì)內(nèi)怎么會(huì)有說服力和號(hào)召力呢？
也許《較量無聲》是第一集，先匯總情況，接下來拍續(xù)集就有對(duì)策了，開始和美國較量了。
由于美國掌握話語權(quán)，美國的價(jià)值觀成“普世價(jià)值”，給大家的印象是批判美國很難。其實(shí)美國是真老虎也是紙老虎。這次美國財(cái)政懸崖有債務(wù)違約的危機(jī)。中國官方新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，提出“去美國化”的問題。因?yàn)槊绹墙鹑谖C(jī)的始作俑者，中國的聲音在世界上反響強(qiáng)烈。不敢說支持者眾多，但同情者很多，反對(duì)者很少。奧巴馬總統(tǒng)出面澄清，美國會(huì)按時(shí)付賬。因?yàn)橐粋�(gè)具體的事件提出“去美國化”是中國一次罕見的輿論發(fā)力。反響是正面的，美國也無法翻臉，可見非不能為也，乃不為也。
一，反對(duì)和平演變，中國要有制度的自信和民族的自信。
美國對(duì)中國的和平演變的目的有兩條：顛覆中國的制度，分裂中國多民族組成的國家。這是美國冷戰(zhàn)思維的不切實(shí)際的延續(xù)。因?yàn)橹袊皇翘K聯(lián)。
1，中國的不是蘇聯(lián)的的翻版。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)體制僵化不變的條件下進(jìn)行政治體制的變革導(dǎo)致失敗。而中國以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為開端的改革開放是成功的，而且中國有反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化這樣正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。30年的歷程使中國的改革開放不斷的走向成熟----不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。這既是對(duì)制度的自信也是對(duì)改革開放國策的自信。
,2，蘇聯(lián)是加盟共和國，是政治力量的強(qiáng)力糅合。這種糅合發(fā)生在蘇聯(lián)勢(shì)力最強(qiáng)大的時(shí)代。在國力下降的時(shí)候，是蘇聯(lián)的主體民族俄羅斯公開主張聯(lián)盟解體的。
中國多民族國家的形成是數(shù)千年歷史的積淀，中國現(xiàn)有的疆土是在帝國主義侵略和壓迫最嚴(yán)重，中國的國力最衰敗時(shí)代，通過中國人民的奮斗保留下來的。沒有理由在國力不斷上升的現(xiàn)在反而分裂成幾塊。而中國主體民族漢族還包括少數(shù)民族主張國家分裂的人數(shù)是很少的。大陸漢族人中敢于公開鼓吹國家分裂的幾乎沒有。這是民族自信。
二，發(fā)對(duì)和平演變，對(duì)美國必須進(jìn)行制度性的批判。
美國批評(píng)中國，直言不諱的直接指向中國的制度。而中國這些年來對(duì)美國的批判僅僅指向美國的政策。缺少對(duì)美國的制度和體制的批判使中國在意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
需要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)美國制度的批判不是籠統(tǒng)的對(duì)資本主義制度的批判�；\統(tǒng)的批判資本主義制度沒有現(xiàn)實(shí)意義。
一是因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)國家是資本主義制度，籠統(tǒng)的批判資本主義制度得不到廣泛地支持。
二是因?yàn)橹袊母母镩_放吸收了大量的資本主義的管理方式和資金�；\統(tǒng)的批判資本主義是亂了自己。比如上海自由貿(mào)易區(qū)，自由貿(mào)易是可以拿來當(dāng)資本主義批的。
第三點(diǎn)最重要，美國不代表資本主義，美國不是資本主義的優(yōu)等生。美國制度的最大特色是金融資本主義壟斷。美國的中央銀行美聯(lián)署都不是國家的。美元由金融資本家發(fā)行。這在資本主義國家都是絕無僅有的。
美國實(shí)際上是金融資本家的專政，美國政府是金融資本家的工具。美國歷史上至少有三位總統(tǒng)因?yàn)榉磳?duì)金融資本家的壟斷而被刺殺。美國人把政治家關(guān)在籠子里，而開關(guān)籠子的權(quán)力在金融資本家手里。美國人民看的很清楚所以才會(huì)有占領(lǐng)華爾街的群眾示威運(yùn)動(dòng)。
在美元成為國際儲(chǔ)備貨幣以后。美國的金融資本家放肆地大玩“虛擬經(jīng)濟(jì)”。終于因?yàn)榇钨J危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)。加上美國的國債飆升�？傆幸惶鞎�(huì)玩不下去的。這次美國共和民主兩黨的財(cái)政過山車讓全世界都心驚肉跳。
美國金融危機(jī)反映的是美國體制的制度性危機(jī)，而不是財(cái)政政策的政策性危機(jī)。政策不對(duì)可以調(diào)整政策。而制度性的危機(jī)是長(zhǎng)期的性的反復(fù)發(fā)作的。不是通過政策的調(diào)整可以克服的。美國的巨額國家債務(wù)數(shù)次突破上線，在可以預(yù)見的未來沒有解決的可能。必須進(jìn)行制度和體制的改革甚至革命。而美國并沒有改革的動(dòng)力和愿望。美國寄希望于轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。希望有人“救美國就是救自己”
愿意救美國的在資本主義國家一個(gè)也沒有。歐洲很多國家自顧不暇。實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞的好的德國沒有救美國。日本也不救。日本在金融危機(jī)發(fā)生后強(qiáng)行讓日元貶值。美國沒有當(dāng)初廣場(chǎng)協(xié)議的底氣強(qiáng)迫日元升值。日本的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈。安倍很得意。這次美國財(cái)政懸崖，日本竟然敢警告性的拋售美元。警告美國不要債務(wù)違約。二戰(zhàn)的兩個(gè)戰(zhàn)敗國德國和日本這次成了資本主義的優(yōu)等生。很值得玩味。說明美國的控制力的下降。中國寄希望于美國管制日本應(yīng)該反思靠不靠譜。
有評(píng)論說美國只剩下軍事實(shí)力了。監(jiān)聽門事件，美國監(jiān)視對(duì)手，也監(jiān)視盟友。監(jiān)視普金也監(jiān)視默克爾。僅僅靠軍事實(shí)力控制世界難免帶有法西斯主義的色彩。
三，反對(duì)和平演變，應(yīng)該有外在的現(xiàn)實(shí)追求。
反對(duì)和平演變，無疑有國家內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求。而美國對(duì)中國的除了意識(shí)形態(tài)的顛覆和滲透的和平演變外還有外部的遏制。如美國的“重返亞太”。排除中國的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”。和平演變和外部遏制是密不可分的。那么中國的反對(duì)和平演變和對(duì)外部的現(xiàn)實(shí)追求也應(yīng)該是密不可分的。內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求即保證國家的基本政治制度。這很容易理解。
而外部的的現(xiàn)實(shí)追求怎么和反對(duì)和平演變相得益彰呢？現(xiàn)實(shí)追求目標(biāo)不是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，遙遠(yuǎn)的目標(biāo)等于沒有目標(biāo)。目標(biāo)也不應(yīng)該是戰(zhàn)勝美國取而代之。中國取代美國條件還遠(yuǎn)不成熟。
“去美國化”應(yīng)該是最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。在美國出現(xiàn)債務(wù)違約的可能性引發(fā)有關(guān)全球新一輪衰退的警告聲的背景下，中國呼吁世界應(yīng)“去美國化”。 新華社的文章抨擊了美國在世界上的霸主地位，并說“由一個(gè)虛偽的國家主宰其他國家命運(yùn)的日子該結(jié)束了，應(yīng)該建立一種新的世界秩序”。
既然美國的金融壟斷資本主義控制的國家是一個(gè)“虛偽的國家”，那他的意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀連同他的國家政治體制不都是應(yīng)該摒棄嗎？而且這個(gè)“虛偽的國家”的政治經(jīng)濟(jì)體制是全世界獨(dú)一無二的。別人想學(xué)也學(xué)不來，那里來的“普世價(jià)值”？
“去美國化”不是打到美國排除美國。而是建立沒有美國霸權(quán)的新的世界秩序。從反對(duì)和平演變角度看，“去美國化”首先去的是美國的意識(shí)形態(tài)。對(duì)美國的制度的批判---導(dǎo)致對(duì)美國意識(shí)形態(tài)的批判。
國家制度的較量才是真正的較量。
1，去美國化的歷史必然性。
美國金融壟斷資本主義帶來的金融危機(jī)波及全世界。其根源是制度性的。問題的根本解決應(yīng)該是美國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制的改革。而美國拒絕改革。對(duì)美國進(jìn)行反滲透顛覆美國的政治制度，成本太高可能
性也低。但是世界必須走出反復(fù)發(fā)作的金融危機(jī)的怪圈。世界不能永遠(yuǎn)被美國的金融法西斯綁架。美國不變世界在變。去美國化的核心是取消美元的世界儲(chǔ)備貨幣的地位。這個(gè)過程相對(duì)很長(zhǎng)但是大勢(shì)所趨。
2，去美國化是化解美國對(duì)中國和平演變的最終必由之路。
美國對(duì)中國進(jìn)行和平演變的支柱，是超強(qiáng)的國際霸權(quán)地位。崇拜美國就是崇拜美國的超級(jí)世界地位帶來的意識(shí)形態(tài)光環(huán)。那么削弱乃至終結(jié)美國的金融法西斯霸權(quán)是化解對(duì)中國和平演變的治本之道。
四，反對(duì)和平演變，必須占據(jù)人類道德的制高點(diǎn)。
美國話語權(quán)的核心是“民主，自由，人權(quán)”。這些美好的詞匯成了美國的意識(shí)形態(tài)的有力武器，成了美國手里的大棒。成了所謂的普世價(jià)值。
抵制普世價(jià)值效果并不好。中國的民主自由人權(quán)也在進(jìn)步。問題是美國占有先機(jī)。“中國的人權(quán)好，美國的人權(quán)也不見得好”這樣的爭(zhēng)辯味同嚼蠟。
以攻為守，抓住美國金融危機(jī)，聯(lián)系美國的政治制度，上綱上線猛批狠揭。大力推行去美國化。關(guān)起門來搞還不夠，在各種國際會(huì)議上，聯(lián)合國論壇里，沒有聲勢(shì)反什么和平演變？
中國和美國不是和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題。我們反對(duì)的是美國的獨(dú)一無二金融資本家壟斷的政治制度。反對(duì)的是美國金融霸權(quán)。但是作為一個(gè)有雄心的世界大國僅僅反對(duì)是不夠的。必須建立中國的世界政治經(jīng)濟(jì)的道德倫理體系來對(duì)應(yīng)美國的普世價(jià)值體系。這就是和諧世界的理念。
和諧世界的道德倫理體系帶有明顯的中華文明的特色，還在充實(shí)完善的過程之中。不是本文的討論范圍。而美國的金融資本主義霸權(quán)和和諧世界的理念是格格不入的。是對(duì)人類社會(huì)的不和諧因素，是以必須“去美國化”。 看完這段視頻，感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同，不但立場(chǎng)鮮明言辭鏗鏘，而且有明顯的針對(duì)性，完全區(qū)別于此前的遮遮掩掩。應(yīng)該是政府有意識(shí)先在網(wǎng)絡(luò)上傳播。網(wǎng)上的視頻沒有臺(tái)標(biāo)也不知道有沒有在電視臺(tái)播出過?聽解說是我們熟悉的中央電視臺(tái)的御用名嘴。像這樣的內(nèi)容以前只能在論壇上以文字表達(dá)，我大吃一驚
的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰(zhàn)書，看來新一屆政府已經(jīng)做好了迎接美國挑起的全面對(duì)抗包括軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備.如果真是在中央電視臺(tái)播出這個(gè)視頻的話，那說明中國政府的韜光養(yǎng)晦的政策會(huì)做出重大調(diào)整，同美國的碰撞會(huì)更加公開化白熱化。
本片開篇就闡述了蘇聯(lián)倒臺(tái)的歷史背景以及全過程，對(duì)葉利欽及戈?duì)柊蛦谭驅(qū)е碌倪@場(chǎng)世紀(jì)大變局作了準(zhǔn)確定性，完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動(dòng)了蘇聯(lián)的垮臺(tái),分裂了蘇聯(lián)也把中國推上和西方對(duì)抗的前沿!這和江胡時(shí)代對(duì)蘇聯(lián)倒臺(tái)定性模糊的概念觀點(diǎn)完全不同。看看這些解說詞：一個(gè)放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識(shí)，最終迷失了自己又迷失了對(duì)手的政黨;一個(gè)不是自我完善而是自我否定，不是銳意進(jìn)取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性緊迫性!內(nèi)部的問題再不解決，將來的結(jié)果就是亡黨亡國!重蹈蘇聯(lián)覆轍。
這部視頻對(duì)國際局勢(shì)也有很清醒很理智的闡述:對(duì)中國在中美博弈中所處的被動(dòng)處境有深刻的認(rèn)識(shí)，前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國人看清美國披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對(duì)近年來爭(zhēng)議非常大的轉(zhuǎn)基因問題所持立場(chǎng)也很肯定:美國動(dòng)員國家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因食品，實(shí)際上就是美國控制世界糧食生產(chǎn)，然后控制中國控制世界的手段???看來政府對(duì)轉(zhuǎn)基因還是有清醒的認(rèn)識(shí)的。(前幾天崔永元專門就轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議赴美實(shí)地考察,獲得大量有力證據(jù).證實(shí)美國本國對(duì)食用轉(zhuǎn)基因食品是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。)
視頻真正的警醒之處是終于發(fā)現(xiàn)GCD內(nèi)部出現(xiàn)的問題導(dǎo)致政府失去公信力，在輿論陣地失去了話語權(quán)，沒有話語權(quán)如何保證政權(quán)的穩(wěn)固?(毛主席的槍桿子筆桿子理論任何時(shí)候都是真理).在意識(shí)形態(tài)上，年輕人已經(jīng)被精英人士、被普世價(jià)值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上，執(zhí)政者完全處于下風(fēng).從最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的陳永洲事件可以看出政府正在清理網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,如果中國的幾大門戶網(wǎng)站的意識(shí)形態(tài)能被政府扭轉(zhuǎn)，中美輿論博弈態(tài)勢(shì)，輿論導(dǎo)向才會(huì)朝有利于我方去發(fā)展。
最近這一年多，中國周邊的國防形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，釣魚島朝鮮南海印度，包括臺(tái)灣(前幾天謝長(zhǎng)廷拋出了一個(gè)類似于兩國論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生狀況不樂觀，腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等，讓新一屆執(zhí)政者感受到前所未有的巨大危機(jī)??中國人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會(huì)力挽狂瀾!我們作為每天關(guān)注中國政治經(jīng)濟(jì)軍事時(shí)事的國家一份子，也充分確實(shí)的感受到，中華民族又一次到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，這絕不是哪一個(gè)黨的事情，這是國與國之間的劇烈碰撞，是無法?避只能勇于面對(duì)的歷史宿命!是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)!
前段時(shí)間對(duì)釣魚島局勢(shì)還保持比較樂觀的態(tài)度，但是這幾天形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，國防部發(fā)言人的態(tài)度，一天比一天更加明確清晰，戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)詞也頻繁的出現(xiàn)在國防部發(fā)言人的發(fā)言中。如果日本真敢擊落我方的無人機(jī)，我想中國軍隊(duì)絕對(duì)會(huì)正面應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁!
不過中國最近在民生問題上也出現(xiàn)了一系列不和諧的聲音：包括延遲退休，提高養(yǎng)老金繳費(fèi)年限，以房養(yǎng)老，遺產(chǎn)稅等等�，F(xiàn)在提這些事肯定不合時(shí)宜，反對(duì)的聲音一浪高過一浪。執(zhí)政者還是應(yīng)該把心思放在打擊貪污腐敗提高民生的重大國策上，現(xiàn)在的中國需要的是凝聚人心而不是相反!
每個(gè)中國人都應(yīng)該看看這個(gè)片子，讓國人對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)有清醒認(rèn)識(shí)。它的內(nèi)容應(yīng)該引起每一位懷有中國崛起中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)想的愛國者的警惕!也讓國人能同仇敵愾奮發(fā)圖強(qiáng)。為中國的崛起添磚，為大中華復(fù)興加瓦!
中共與美帝及其在華代理人的世紀(jì)博弈
本片由國防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會(huì)科學(xué)院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，國防大學(xué)信息管理中心制作。
本片深度分析美帝亡我之心不死，闡釋了蘇聯(lián)解體的啟示、美國顛覆中國的手段，尖銳指出黨內(nèi)某些高層干部腐化墮落，成為西方在華利益代理人，立場(chǎng)鮮明地指出轉(zhuǎn)基因、憲政、基督教、南周、茅于軾、賀衛(wèi)方等均服務(wù)于西方利益，并深切呼喚中國需要保護(hù)自己稀缺的獨(dú)立思考資源，堅(jiān)定黨員干部的信念、立場(chǎng)、價(jià)值觀，以應(yīng)對(duì)西方挑戰(zhàn)。
以下是文中精彩片段：
“在客觀上，蘇聯(lián)的解體，是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果，而不是原因。”
“一個(gè)放棄了政治旗幟，放棄了理想信念，放棄了思想武裝和敵我意識(shí)，最終迷失了自己，也迷失了對(duì)手的政黨，一個(gè)不是自我完善，而是自我否定，不是銳意進(jìn)取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神話進(jìn)而失了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡是必然的�！�
“熱情地伸出橄欖枝終結(jié)冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒能得到自己熱切期盼的戰(zhàn)略回報(bào)，反而在對(duì)手的順勢(shì)一擊下，瞬間毀掉了幾代人70多年艱難積累并付出民族高昂代價(jià)所成就的全部基業(yè)�！�
“在空前勝利中，受到巨大鼓舞的美國精英們，大膽地選擇了后者(在接觸中改造中國的戰(zhàn)略)，他們非常自信地認(rèn)為，只有接觸接近和接納中國，逐漸將中國納入其主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)體系，才能更有利的分化瓦解中國。” “美國動(dòng)員國家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因糧食，實(shí)際上就是美國控制世界糧食生產(chǎn)、進(jìn)而控制世界的手段�！�
第一條戰(zhàn)線：政治滲透
“以政治轉(zhuǎn)基因的方式謀求巧妙地支配中國，而不是簡(jiǎn)單地肢解中國，已成為美國戰(zhàn)略精英的優(yōu)先選項(xiàng)�！� 美國等西方國家在與我經(jīng)濟(jì)交往的過程中，從來沒有放棄在政治上對(duì)我西化、分化的圖謀。他們充分利用在國際政治經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，企圖通過把持經(jīng)濟(jì)話語權(quán)，向把持政治話語權(quán)拓展，以經(jīng)濟(jì)上的接軌，促進(jìn)政治上的并軌。以民主、自由、人權(quán)等作為旗號(hào)，通過漸進(jìn)式影響我社會(huì)轉(zhuǎn)型來逐步誘導(dǎo)我政治轉(zhuǎn)型。
美國福特基金會(huì)、國際共和研究所、卡特中心和亞洲基金會(huì)等長(zhǎng)期以來，都不遺余力地積極為我國基層選舉和地方管理改革提供不同形式的援助。
第二條戰(zhàn)線：對(duì)我實(shí)施長(zhǎng)期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念。
“策劃和運(yùn)用文化力量，實(shí)現(xiàn)自身的國家利益，是美國政府一以貫之并不惜動(dòng)用各種國家資源加以長(zhǎng)期推進(jìn)的戰(zhàn)略工程。”
“在美國精英們看來，運(yùn)用文化力量來潛移默化地推行西方的制度和價(jià)值觀，不僅是瓦解對(duì)手的有效途徑，而且，是按照美國的戰(zhàn)略構(gòu)想來塑造世界的最重要也最隱蔽的策略手段。”
“低俗、媚俗、庸俗的品味和一些極不健康的文化內(nèi)容，在市場(chǎng)至上、利潤第一的理念引導(dǎo)下，甚至已成為一些大眾傳播平臺(tái)的主動(dòng)選擇�！�
“而具有明確政治目的西方宗教滲透，在主流價(jià)值觀淡化、信仰缺失的背景下，也逐漸形成蔓延之勢(shì)。”
第三條戰(zhàn)線：充分運(yùn)用以互聯(lián)網(wǎng)手段的現(xiàn)代信息傳播技術(shù)，廣泛對(duì)我實(shí)施輿論滲透和思想滲透，為政治顛覆創(chuàng)造條件。
第四條戰(zhàn)線：對(duì)我實(shí)施組織滲透，“精確演變”，培植代理人集團(tuán)，為政治顛覆埋下大威力的“定時(shí)炸彈”。 “長(zhǎng)期以來，美國始終高度重視以我重要階層、重要部門、重要人員為主要對(duì)象，長(zhǎng)期施加影響，積極培養(yǎng)代理人集團(tuán)。”
“有些政府部門，甚至自覺不自覺利用國家資源為西方思想文化滲透鳴鑼開道�！�
“黨內(nèi)少數(shù)腐敗分子和政治便捷分子，或公然損害國家利益，為西方利益集團(tuán)服務(wù)，或公開發(fā)表反黨、反甚至賣國的言論，瘋狂程度，令人瞠目。其行為，不單違反黨紀(jì)，而且早已觸及法律底線�！�
《較量無聲》觀后感
這部影片寫出了今年來我國面臨的重大威脅，寫出了美國企圖用和平演變的方式達(dá)到顛覆我國政權(quán)的目的。這部影片的內(nèi)容可以讓我們對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)有清醒認(rèn)識(shí)。它的內(nèi)容應(yīng)該引起每一位懷有中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)想的愛國者的警惕!也讓我團(tuán)結(jié)一致、奮發(fā)圖強(qiáng)。該片以蘇聯(lián)解體的背景和全過程作為開端，引出了這部影片的主題，揭露了以美國為首的西方資本主義國家通過“和平演變” 、“顏色革命” 等方式顛覆、分裂前蘇聯(lián)、東歐等國家的事實(shí)。同時(shí)，在毛xx和尼克松握手后，中美關(guān)系告別了公開的直接對(duì)抗，開始了國家關(guān)系正�；�*。而美國并沒有放棄顛覆中國制度和國家政權(quán)的基本政策，把矛頭對(duì)向了中國。
看完這部影片，我感到特別吃驚！同時(shí)，也想了很多很多。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙早已從中華大地散去, 我們看到的, 也許是一片和平。 但笑里藏刀, 我們面對(duì)的, 是一個(gè)充滿危機(jī)世界, 中華民族面對(duì)的, 是一場(chǎng)無聲的較量。
美國絞盡心血要打垮我們，其使用的陰謀和手段主要有以下幾點(diǎn)：第一條戰(zhàn)線：政治滲透。美國等國充分利用他們?cè)趪H政治經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，企圖通過把持經(jīng)濟(jì)話語權(quán)，向把持政治話語權(quán)拓展，以經(jīng)濟(jì)上的接軌，促進(jìn)政治上的并軌。以民主、自由、人權(quán)等作為旗號(hào)，通過漸進(jìn)式影響我社會(huì)轉(zhuǎn)型來逐步誘導(dǎo)我政治轉(zhuǎn)型。第二條戰(zhàn)線：文化滲透 美國對(duì)我國實(shí)施長(zhǎng)期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念。在美國精英們看來，運(yùn)用文化力量來潛移默化地推行西方的制度和價(jià)值觀，不僅是瓦解對(duì)手的有效途徑，而且，是按照美國的戰(zhàn)略構(gòu)想 來塑造世界的最重要也最隱蔽的策略手段。 第三條戰(zhàn)線：網(wǎng)絡(luò)攻擊 美國充分運(yùn)用以互聯(lián)網(wǎng)手段的現(xiàn)代信息傳播技術(shù)，廣泛對(duì)我國實(shí)施了輿論滲透 和思想滲透，為政治顛覆創(chuàng)造條件。 第四條戰(zhàn)線：培植反對(duì)力量長(zhǎng)期以來，美國始終高度重視以我重要階層、重要部門、重要人員為主要對(duì)象，長(zhǎng)期施加影響，積極培養(yǎng)代理人集團(tuán)，為我國政治的顛覆埋下大威力的 “定時(shí)炸彈。
同時(shí)，美國通過政 治、文化、新聞、娛樂等軟實(shí)力影響中國的年輕一代，引導(dǎo)他們踐行美國資本主義性質(zhì)的價(jià)值和信念體系，從而在思想上控制中國的年輕一代，以達(dá)到控制中國未來的目的。并且還通過扶持一些所謂的非政府性民間組織的形式在中國的社會(huì)底層施加影響，特別是“達(dá)賴集團(tuán)”等一些分裂中國的反華勢(shì)力更是不遺余力地支持，以達(dá)到其在中國境內(nèi)制造混亂，破壞我們國家社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，瓦解我們國家群眾基礎(chǔ)的目的。
不可否認(rèn)，美國的這些舉措在我們國家取得了一定的成效。一方面，是美國 的“和平演變”方式確實(shí)防不勝防；另一方面，我們黨和國家人民的防范措施做得不到位，我們國家各方面的建設(shè)也存在各種亟需完善的問題。雖然我們發(fā)現(xiàn)了這些問題，但并不是根本問題，更重要的是改變現(xiàn)狀的問題。尤其是青少年，青年人是一個(gè)國家的未來，是國家強(qiáng)盛的希望。青年人接受了一定的教育，即將投身于社會(huì)的各個(gè)行業(yè)，在未來的幾十年里都會(huì)是社會(huì)發(fā)展的重要力量。一旦中國青年被美國的意識(shí)形態(tài)所滲透，就會(huì)被斷送。同時(shí)，青年人又是觀念開放，思維活躍的一類人。他們善于接受新鮮事物，但涉世未深，對(duì)一些外來文化缺少辨別能力。所以，我們對(duì)新一代青年要多進(jìn)行愛國主義教育，在國家教育體制中多編 寫一些中國古代經(jīng)典名著思想，讓他們形成正確的人生觀和價(jià)值觀，辯證地吸納外國的文化精華。只有時(shí)刻保持警惕，美國人才不會(huì)有可乘之機(jī)。
作為一名大學(xué)生，我認(rèn)為，我們應(yīng)該堅(jiān)定我們的堅(jiān)定政治立場(chǎng)，我國是一個(gè)社會(huì)主 義國家，要堅(jiān)決走。要毫不留情地鏟除民族分裂勢(shì)力和西化反動(dòng)分子，發(fā)揚(yáng)三大傳統(tǒng)作風(fēng)，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，走全心全意為人民服務(wù)的*的道路。在深入開展黨的群眾路線實(shí)踐活動(dòng)，增強(qiáng)學(xué)黨性修養(yǎng)，提高政治敏感性，增強(qiáng)宗旨意識(shí)，加強(qiáng)群眾路線意識(shí)，加強(qiáng)防范意識(shí)的同時(shí)，更應(yīng)該加強(qiáng)我們國家的制度化和法律化建設(shè)，堅(jiān)持以制度管人、管權(quán)、管事；加強(qiáng)民主建設(shè)，讓人民更好地享有和行使民主權(quán)利；加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)，更好地滿足人民的物質(zhì)和文化需求。對(duì)于目前國際表面和平的情況，我們要做到居安思危;對(duì)于自身的一些弊端，我們要進(jìn)行改革創(chuàng)新。我們有理由相信，在黨和國家人民的共同努力下，我國的必將取得更加輝煌的成就，充分顯示制度的優(yōu)越性，必將讓美國等國家和勢(shì)力的陰謀詭計(jì)不攻自破
今天看了新近推出的影片《較量無聲》，覺得片中的觀點(diǎn)沒有道理，與常理不符，以下是個(gè)人的一些觀后感，請(qǐng)大家一起
片中認(rèn)為：中國改革三十年來取得經(jīng)濟(jì)奇跡的原因是制度的優(yōu)越性。大家都知道，正宗的是以公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。中國在建國后，也實(shí)行這樣的制度，但結(jié)果卻是經(jīng)濟(jì)停滯、饑荒遍地、百姓連溫飽都解決不了。正是因?yàn)橹贫葓?jiān)持不下去了，中國才改革開放，適度放開了私營經(jīng)濟(jì)和開始建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并加入了世貿(mào)組織，中國經(jīng)濟(jì)在這之后才實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。所以中國經(jīng)濟(jì)奇跡不是制度的優(yōu)越性造成的，而是中國放棄社主主義制度、向西方國家學(xué)習(xí)并融入美國等西方國家主導(dǎo)的世界貿(mào)易體系的結(jié)果。但是由于體制原因，現(xiàn)在中國的私有經(jīng)濟(jì)還沒有完全放開，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還沒有完全建立起來，使中國經(jīng)濟(jì)漸漸失去了先前的活力。 一、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因： 來討論。
日本、德國、南韓等許多國家都有過經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段，現(xiàn)在的印度經(jīng)濟(jì)也在以高速增長(zhǎng)，一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)并不能證明一種社會(huì)制度的優(yōu)越性，滿清時(shí)期的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間，經(jīng)濟(jì)也實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但最后卻煙飛煙滅，前蘇聯(lián)等
片中認(rèn)為中國的腐敗是由于美國思想滲透影響的結(jié)果。按這樣的邏輯，美國的腐敗應(yīng)該比中國多，但事實(shí)恰恰相反，中國的腐敗遍地，而美國卻廖廖無幾。有兩個(gè)世界公認(rèn)的政治學(xué)原理：1、絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗 2、權(quán)力只對(duì)來源方負(fù)責(zé)。根據(jù)這兩個(gè)原理，就會(huì)明白中國為啥腐敗那么多，因?yàn)橹袊賳T的權(quán)力過份集中而且沒有監(jiān)督和制約，而且權(quán)力來源于上級(jí)而非民眾，所以中國官員腐敗現(xiàn)象很普遍，官員天天喊著為人民服務(wù)，卻只對(duì)上級(jí)親近卻與民眾的距離越
美國對(duì)政府權(quán)力有著深刻的認(rèn)識(shí)，知道絕對(duì)的權(quán)力會(huì)給國家和社會(huì)帶來災(zāi)難，美國憲法的設(shè)計(jì)就是避免權(quán)力的集中并且對(duì)權(quán)力進(jìn)行有效制約，所以才通過三權(quán)分立、司法獨(dú)立、新聞?shì)浾撟杂�、多黨競(jìng)爭(zhēng)、地方自治，官員直選等多種手段對(duì)政府權(quán)力進(jìn)行分散和制約。美國官員都是民選的，所以官員不用受親民教育就和民眾有著很強(qiáng)的親和力。世界清廉指數(shù)評(píng)比中，排在前面的全部是民主國家，沒有一個(gè)集權(quán)國家。
片中認(rèn)為美國是一個(gè)對(duì)別國懷有惡意的國家，但是現(xiàn)實(shí)不是這樣的，看看美國占領(lǐng)過的國家：日本、南韓、德國現(xiàn)在無不是國家富強(qiáng)、人民生活美好。其它跟著美國的國家也都過的很不錯(cuò)。再看看那些實(shí)行的國家，蘇聯(lián)東歐已經(jīng)拋棄了，朝鮮和古巴也奄奄一息。美國之所以要對(duì)中國實(shí)行和平演變是因?yàn)椋簹v史上的非民主國家像蘇聯(lián)、希特勒、二戰(zhàn)前的日本、現(xiàn)在的北朝鮮等，無不是對(duì)外侵略成性，對(duì)內(nèi)造成嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。以社會(huì)學(xué)的角度看，中國現(xiàn)在還是一個(gè)光著屁股的原始人，而美國等西方民主國家已經(jīng)是穿著褲子的文明人了。美國想讓中國穿上褲子，但是中國某些人怎么也不肯，硬說美國人讓中國人穿褲子是殘害中國人。
片中有一個(gè)鏡頭令人印象深刻，說的是一個(gè)去美國考察總統(tǒng)選舉的中國官員回國后發(fā)表微博：選舉是一個(gè)政府獲得權(quán)力的基礎(chǔ)。但片中卻是以警告的口氣說這句話的，對(duì)選舉有著明顯的敵視。官員經(jīng)普選產(chǎn)生已是世界和中國人的共識(shí)，我國憲法也規(guī)定公民有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。不知道片中為啥連中國的現(xiàn)行憲法也敵視？
片中認(rèn)為蘇聯(lián)倒臺(tái)是一個(gè)歷史悲劇，是美國搞的鬼。但事實(shí)是，蘇聯(lián)的制度給蘇聯(lián)人民帶來了深重的災(zāi)難，最后蘇聯(lián)人民自己拋棄了這種制度，與美國無關(guān)�，F(xiàn)在的俄羅斯人民實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、生活水平較蘇聯(lián)時(shí)期有了較大提高、可以選舉*，官員財(cái)產(chǎn)公開。比蘇聯(lián)時(shí)期不知強(qiáng)了多少倍，世界普遍認(rèn)為蘇聯(lián)解體是人類的進(jìn)步。
中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)進(jìn)三十年，到現(xiàn)在有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，像人口紅利，出口貿(mào)易，犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等已經(jīng)逐漸消失，中國經(jīng)濟(jì)近幾年一直靠政府投資拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力-消費(fèi)，卻長(zhǎng)期停滯不前。中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在增長(zhǎng)乏力。想一想，前蘇聯(lián)、印尼、北朝鮮、智利等拉美國家以前都有過經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，但是，幾十年后，由于政治六、對(duì)中國前途的擔(dān)憂 五、對(duì)蘇聯(lián)倒臺(tái)的認(rèn)識(shí) 四、關(guān)于選舉的認(rèn)識(shí)： 三、美國是否要?dú)埡χ袊?來越遠(yuǎn)。 二、中國腐敗的真正原因： 許多國家經(jīng)濟(jì)也有過高速增長(zhǎng)，但最后卻崩潰了。
改革滯后，最后無不引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，先前取得的經(jīng)濟(jì)成就也都沒有了。中國現(xiàn)在的表現(xiàn)與這些國家很相像，真的很擔(dān)心中國也會(huì)重倒這些國家的覆轍。
前段時(shí)間，一部據(jù)稱是用于黨內(nèi)警示教育的紀(jì)錄片《較量無聲》在天涯橫空出世，引起了眾網(wǎng)友強(qiáng)烈反響，有人攻擊，有人歡呼，可以說，在天涯很久沒有看到一個(gè)話題引起如此廣泛而深入的討論了。下面，南山看客也想結(jié)合中國當(dāng)前現(xiàn)狀談?wù)剬?duì)《較量無聲》的看法，敏感之處，還請(qǐng)小編高抬貴手。 《較量無聲》的主題很鮮明，即“美帝國主義亡我之心不死，時(shí)刻在想盡各種辦法顛覆中共政權(quán)。由于武力推翻力不從心，便把希望寄托在中國第三、第四代“接班人”身上，妄圖通過和平演變對(duì)中國青年洗腦以實(shí)現(xiàn)不流血的勝利”。應(yīng)該說，抵御西方和平演變是一個(gè)老生常談的話題，從毛主席那里算起我們已經(jīng)談了六十多年，可謂“抵御和平演變從娃娃抓起”。那么，為什么這部主題毫無新意的紀(jì)錄片會(huì)引起如此激烈的反響和爭(zhēng)論呢？這得從《較量無聲》出世的背景談起。2010年，中國超越日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。在取得巨大成就的同時(shí)，隨著國際金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)增速放緩，改革開放三十多年來積累起來的如官員腐敗、黨群對(duì)立、分配不公等深層次矛盾逐漸暴露出來，這些問題如得不到有效緩解，將有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)；在國際上，次貸危機(jī)的重創(chuàng)促使美國加快了從伊拉克、阿富汗撤軍步伐，集中力量對(duì)中國實(shí)行“戰(zhàn)略圍堵”，不折手段遏制中國崛起。在國際、國內(nèi)復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)下，執(zhí)政當(dāng)局很清楚，未來十年是個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。為什么？因?yàn)樵龠^十年就是當(dāng)局規(guī)劃的“全面建成小康社會(huì)”藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)之期。按照當(dāng)前勢(shì)頭發(fā)展下去，十年之后，中國的經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計(jì)將超過美國，再次登上世界第一寶座，“國家繁榮富強(qiáng)、人民生活富�！钡目傮w目標(biāo)基本上走完了第二步，所說的“道路自信、理論自信、制度自信”將越來越有說服力�！澳忝赖垡呀�(jīng)被我們超越了，我還信你那套干啥？反正你美國佬也從沒安過好心！”。每個(gè)中國人的心中都有一種“王霸情結(jié)”，重現(xiàn)祖宗當(dāng)年的輝煌是中國人的共同夢(mèng)想。但是-------請(qǐng)注意，南山看客以上的分析還只是一個(gè)夢(mèng)想，即“中國夢(mèng)”。這個(gè)夢(mèng)想能否實(shí)現(xiàn)，取決于很多因素，但是最起碼，美國人當(dāng)然不會(huì)甘心中國人順利把他拉下寶座�？梢灶A(yù)見，在未來十年，華爾街的精英們會(huì)變本加厲地給中國崛起制造麻煩，政治打壓、軍事圍堵、文化滲透、意識(shí)形態(tài)顛覆將進(jìn)一步常態(tài)化、尖銳化。面對(duì)復(fù)雜多變的國內(nèi)外形勢(shì)，“中國人不能自亂陣腳”，這就是執(zhí)政當(dāng)局的基本判斷。現(xiàn)在社會(huì)流傳一種說法：中國“政治向左，經(jīng)濟(jì)向右”。南山看客以為，這個(gè)概括很精辟。經(jīng)濟(jì)向右，就是深化改革開放。利率改革、成立上海自貿(mào)區(qū)，還有即將到來的383路線圖等決策證明了這一點(diǎn)；政治向左，不是指回到xx時(shí)代的激進(jìn)，而是要“凝聚人心、穩(wěn)住陣腳”，集中精力搞建設(shè)，這點(diǎn)從執(zhí)政黨對(duì)內(nèi)加強(qiáng)反腐
總之，說“經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作，意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”，指的就是這個(gè)意思，《較量無聲》的出世，只是當(dāng)局爭(zhēng)奪意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的一個(gè)小小舉措而已。
首先說說本片的背景。背景是紅2代政權(quán)上臺(tái)。切身利益和感情相關(guān)，紅2代有比別人更強(qiáng)的“責(zé)任感”和“緊迫感”。這是當(dāng)年高干子弟紅衛(wèi)兵“我們天生就是要掌權(quán)”的思想的延續(xù)。他們既不想推動(dòng)政改放權(quán)讓利，又不想擊鼓傳花坐以待斃。為了“萬世一系傳之無窮”，他們打算放手一搏。岐山更是倒讀《舊制度與大革命》，從政權(quán)不是在他最殘暴的時(shí)候崩潰而是在他有所改良的時(shí)候崩潰的結(jié)論出發(fā)，得出了只要
加之xx的歷練，紅2代們更學(xué)了一手毛式政斗的流氓手段和野路子，與工程師們中規(guī)中矩相比，更加不講規(guī)則和“蠢豬似的仁義道德”，不按套路出牌的特點(diǎn)淋漓盡致。
薄是二代們的先驅(qū)。雖然清除了薄，但沒有薄的薄路線卻保留了下來。用毛式鐵腕治國加經(jīng)濟(jì)改革做蛋
所謂《較量無聲》，其實(shí)并不是為了和美國人斗拍的。所謂“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”，不過是拿美國人的“陰謀”聯(lián)系國內(nèi)自由派，企圖用“里通外國”的罪名作為整肅自由派知識(shí)分子的由頭，并以之煽動(dòng)民族主義分子的仇外情緒作為新“反右”的群眾基礎(chǔ)。這和當(dāng)年打倒彭德懷要扣上“里通外國”的罪名是一糕的軟硬兩手策略成為二代們的共識(shí)。 擰緊螺絲釘就能渡過難關(guān)的想法。
樣一樣的。須知，當(dāng)大躍進(jìn)失敗后對(duì)很多錯(cuò)整的干部平反時(shí)，劉少奇代表中央表態(tài)“里通外國的不能平反，所
就本片來說，中美作為兩個(gè)大國確實(shí)有矛盾，美國也確實(shí)打算“和平演變”中國。但是撇開國家利益的暗斗不說，就雙方理念的比較來看，克林頓說“柏林墻終究是要倒塌的”， 小布什要在全球“終結(jié)暴政，推
相比之下，我朝能夠提出什么讓人不得不服的理念與之競(jìng)爭(zhēng)嗎？提不出來，無法在理念上與之競(jìng)爭(zhēng)。老左派李慎明的那些什么“共產(chǎn)主義理想，全心全意為人民服務(wù)”等等空話，能夠打動(dòng)幾個(gè)國人？于是劉亞洲只能像祥林嫂那樣嘮叨“美帝亡我之心不死！”換了我就回一句：“不用美帝，你丫早就該亡了！”
就國家利益而言，我上面說了，其實(shí)當(dāng)局根本就不信美國真的對(duì)中國有多大的威脅（真正的威脅是對(duì)政權(quán)的）。否則，還會(huì)幾十年如一日的大買美債？明知美國把希望寄托在第三代第四代身上，還把自己的子
最后一招，片子就用蘇聯(lián)解體后的慘狀來嚇唬國人，并以之襯托自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成績(jī)，作為自己反“和平演變”的合理性證明。這從反面證明，我們的政權(quán)合法性完全建立在政績(jī)合法性之上，傳統(tǒng)合法性和法理合法性均付闕如。而萬一經(jīng)濟(jì)出點(diǎn)問題，又該怎么辦呢？
最后，說一說未來。紅2代們的想法是注定要失敗的。為什么？因?yàn)樗麄冎挥惺陼r(shí)間，十年一過，就是下一代的天下了。不可能有紅三代是肯定的，看看瓜瓜、小鵬、小琳們扶不起來的樣子就知。那么，
的想法肯定完全不同�，F(xiàn)在迫于上級(jí)的壓力，他們也會(huì)說一些“亮劍”“堅(jiān)守”之類的高調(diào)，但這注定不是他們的真實(shí)想法。如果在碰上點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上的問題，一場(chǎng)完美風(fēng)暴就醞釀完畢。也就是說，螺絲一旦松開，就不可能再擰回去了。
下面談《較量無聲》的內(nèi)容。先講一個(gè)小插曲�！遁^量無聲》播出后，很多人出于不同目的對(duì)其進(jìn)行了輪
宣揚(yáng)“外因決定論”而不是“內(nèi)因決定論”。其實(shí)，《較量無聲》所表達(dá)的觀點(diǎn)很明確，就是“面對(duì)西方的和平演變，中國人特別是國家干部決不能自亂陣腳，著了美國佬的道”。這是典型的“外因通過內(nèi)因起作用”的辯證唯物論觀點(diǎn)，絕不是什么“外因決定論”！。下面言歸正傳。南山看客以為，《較量無聲》道出了一個(gè)事實(shí)，即以美帝為首的西方對(duì)中國的和平演變?cè)谝欢ǔ潭壬险f還是成功的。國事即家事，家事即國事，觀察國家大事，離不開日常生活的邏輯與常識(shí)。從外部來看，美國人從來不會(huì)容忍別人挑戰(zhàn)他的霸主地位，何況是意識(shí)形態(tài)與其尖銳對(duì)立的中國。為了顛覆中共政權(quán)，華爾街精英當(dāng)然會(huì)想盡辦法，無所不用其極。輪子、藏獨(dú)、疆獨(dú)就不說了，那么美分、帶路黨是否存在呢？邏輯和常識(shí)告訴我們，
從未死絕過！所以，中國不存在美分帶路黨的說法可以休矣。請(qǐng)注意，南山看客說的漢奸，指的是為了私利出賣國家民族利益的敗類，而不是指持不同政見者。中國這么大的國家，存在不同的聲音很正常，只要目的是出于憂國憂民之心，反對(duì)的聲音我們都應(yīng)該尊重，嘆息的是大多數(shù)中國人還沒有認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，非黑即白成了互聯(lián)網(wǎng)各大論壇主流。從內(nèi)部看，改革開放三是多年的歷程，大大拓展了中國人的視野，日益擴(kuò)大的國際交流和思想碰撞促使人們?cè)趦煞N價(jià)值觀和不同制度之間自發(fā)地作出對(duì)比判斷，特別是的快速發(fā)展壯大了今天的“民族資產(chǎn)階級(jí)”，他們?cè)谌〉媒?jīng)濟(jì)地位的同時(shí)必然會(huì)在政治上發(fā)出自己的聲音，這種聲音或溫和，或極端。以上內(nèi)因加外因一起作用，導(dǎo)致中國內(nèi)部產(chǎn)生了能量不可小覷的“走
民主道路，從這個(gè)意義上說，美帝為首的西方對(duì)中國的和平演變?cè)谝欢ǔ潭壬鲜浅晒Φ�。�?dāng)然，我們沒有女送入虎口？搞笑了。 廣民主”，我覺得說得很好，很正確。 以彭德懷不能平反”。這就是其妙用了。
必要對(duì)此作出過度反應(yīng)，因?yàn)檫@是中國改革開放和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然，當(dāng)年毛主席十年xx都沒能產(chǎn)出
民之口勝于防川”，這是老祖宗很早就明白的道理。明白了這點(diǎn)，我們就不難搞清楚為什么廣東省委黨報(bào)名下會(huì)出現(xiàn)“南方系”這個(gè)“怪胎”了。那么，這是否就意味著執(zhí)政當(dāng)局對(duì)“走資派”不聞不問了呢？當(dāng)然不是，后面南山看客會(huì)繼續(xù)分析。（先出門一下，后面繼續(xù)）
