因?yàn)樵谖鑿d內(nèi)將警察砍傷而未受刑罰，宿州市的孫曉開始在江湖揚(yáng)名立萬，隨后他一發(fā)不可收拾，一步一步走上“黑老大”位置。在他開辦的舞廳內(nèi)，一旦與顧客發(fā)生糾紛，不是先報(bào)警，而是他的保安使用刀棍恐嚇毆打。2011年，孫某在宿州開辦的梧桐雨KTV內(nèi)，兩伙人械斗、槍擊，警方隨后抓捕了以孫曉和張某為首的兩個(gè)涉黑團(tuán)伙。昨日，宿州市中級(jí)人民法院作出終審判決，并披露了孫某的江湖成名之路。
【天理何在】砍傷警察卻沒坐牢，一舉“成名”
1999年10月20日晚，孫曉持刀在“金粵”歌舞廳砍傷民警封光，但沒有受到刑事處罰，因此在宿州市城區(qū)出名。2001年3月10日下午，孫曉糾集丁中秋、畢建平等70余人，攜帶兩支獵槍，到宿州市祁東煤礦聚眾斗毆，造成多人受傷。
案發(fā)后，孫曉指使畢建平承認(rèn)斗毆中使用的槍支系畢建平所有，因此，畢建平被判處有期徒刑8年，孫曉僅被判處有期徒刑3年，緩刑5年。孫曉在宿州市城區(qū)名氣大增。
隨著江湖地位的上升，孫曉在與他人合伙經(jīng)營(yíng)娛樂業(yè)過程中，先后糾集代勁松、蘇群等人，結(jié)成犯罪團(tuán)伙。孫曉等人在宿州市實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，逐步擴(kuò)大名氣和影響。孫曉在團(tuán)伙中“老大”地位明顯，由此形成了以孫曉為首，以代勁松、蘇群、丁中秋、陳太樓等人為骨干成員，以楊柱、羋(注：諧音米)波、韓文權(quán)等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
【黑色財(cái)富】曾有開發(fā)商找“老大”幫忙拆遷
2002年，高樅樅與孫曉相識(shí)，追隨孫曉為其效力。2003年后，隨著丁中秋等人陸續(xù)出獄加入，孫曉又網(wǎng)羅了代勁松等人跟隨其后，通過實(shí)施有組織的暴力犯罪，聚斂了大量財(cái)富。
為增強(qiáng)武力后盾，孫曉將一支獵槍交代勁松保管，代勁松在孫曉指使下多次使用該槍支。2006年，陳太樓追隨孫曉為其效力。同年，宿州西關(guān)步行街開發(fā)，孫曉等人違規(guī)運(yùn)送渣土，并安排多人辱罵、阻止城管人員執(zhí)法。
此外，還曾經(jīng)有開發(fā)商得知孫曉的惡名后找其“幫忙”拆遷，孫曉遂指使代勁松等人對(duì)拆遷戶采取威脅、恐嚇、毆打等手段，逼迫拆遷戶搬遷。法院由此也認(rèn)定，以孫曉為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織初步形成。
【以暴制暴】歌廳配備警棍刀具，不服就打
為非法獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，孫曉網(wǎng)羅社會(huì)閑雜人員及“兩勞人員”為其娛樂場(chǎng)所充當(dāng)“內(nèi)保”，實(shí)為打手，作為其暴力依靠，該組織成員在“飛達(dá)錢柜”歌吧的一樓消防箱內(nèi)備有棍棒、刀具等械具，在聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪中多次使用。該組織逐漸形成了一套解決客服糾紛的“三步曲”：第一步是由服務(wù)人員或領(lǐng)班、經(jīng)理對(duì)客人進(jìn)行勸解;第二步是勸解不成便由保安持刀、棍等對(duì)客人進(jìn)行恐嚇毆打;第三步是有選擇的報(bào)警處理。“內(nèi)�！钡热藛T毆打顧客后，由孫曉出面或出錢擺平。
孫曉利用聚斂的錢財(cái)拉攏、控制組織成員，在“飛達(dá)足浴”為代勁松、丁中秋等人長(zhǎng)期免費(fèi)提供吃住，每月發(fā)放“工資”，并讓代勁松、丁中秋等骨干成員參股分紅，維系組織內(nèi)部關(guān)系。該組織成員犯罪入獄，孫曉安排為其家人及本人支付生活費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)。刑滿釋放后，孫曉帶領(lǐng)組織成員為其“接風(fēng)洗塵”，并給付錢物。
孫曉為“獎(jiǎng)勵(lì)”組織成員，由歌吧出資帶領(lǐng)組織成員到香港、澳門等地旅游。該組織成員為組織利益受傷或者將他人打傷，均由該組織支付相關(guān)費(fèi)用。
自2006年至2010年，先后有數(shù)十名群眾在孫曉經(jīng)營(yíng)的娛樂場(chǎng)所內(nèi)無故遭到毆打，因畏懼其惡勢(shì)不敢討公道，甚至被迫忍辱向保安和管理人員賠禮道歉。
【法網(wǎng)恢恢】終審判決：黑幫主犯獲刑20年
2011年，孫某團(tuán)伙及張某團(tuán)伙在KTV內(nèi)火拼，導(dǎo)致兩個(gè)團(tuán)伙被曝光。2012年這起案件在泗縣一審判決后，除趙楠楠服刑外，孫曉等20人均不服，向宿州市中級(jí)人民法院提起上訴。
昨日，宿州市中級(jí)人民法院作出終審判決，被告人孫曉、代勁松等人的定罪量刑和追繳逃稅數(shù)額部分給予改判。主犯孫曉因涉黑等5項(xiàng)罪名被判決有期徒刑20年，罰金由200萬元改判為100萬元。其他19名上訴人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)
、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、逃稅罪、妨害公務(wù)罪、妨害作證罪等，獲刑14年6個(gè)月至6個(gè)月不等的刑罰。
