不可否認(rèn)，養(yǎng)老金的入市預(yù)期強(qiáng)烈，給予市場(chǎng)帶來了或多或少的提振影響。究其原因，一方面在于養(yǎng)老基金屬于長期性資金，其或?qū)⒔o市場(chǎng)帶來一定的新增流動(dòng)性支持;另一方面則在于養(yǎng)老基金的獨(dú)特身份，或預(yù)示著當(dāng)前的市場(chǎng)點(diǎn)位已基本具備投資的價(jià)值。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的總收入為2.7萬億元，總支出為2.3萬億元，而當(dāng)期的結(jié)余約為3000余億，其累計(jì)結(jié)余達(dá)到3.4萬億元。與此同時(shí)，從目前全國的情況分析，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不存在缺口，且其支付能力可以達(dá)到17個(gè)月。
不過，養(yǎng)老金潛在的收支缺口壓力，還是不可小覷的。對(duì)此，提升養(yǎng)老金的投資運(yùn)營能力，就顯得比較關(guān)鍵了。
根據(jù)不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2000年至底，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的平均年化收益率僅有2.32%，而這一年化收益率水平，低于同期的真實(shí)通脹 率水平。與此同時(shí)，從相關(guān)資料獲知，過去新農(nóng)保、城居保以及城鄉(xiāng)保這三項(xiàng)保險(xiǎn)的累計(jì)結(jié)余約有55%的額度屬于活期類的存款。由此可見，我國養(yǎng)老金的投資運(yùn) 營局面，仍需要得到一定的改善。
筆者認(rèn)為，養(yǎng)老金入市固然會(huì)給市場(chǎng)帶來一定的利好影響，但作為老百姓的養(yǎng)老錢，養(yǎng)老金的入市安全卻需要高度重視。
其中，按照相關(guān)的規(guī)則，為保障基金安全，投資機(jī)構(gòu)和受托機(jī)構(gòu)分別按照管理費(fèi)的20%和年度投資收益的1%建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，以專門應(yīng)對(duì)養(yǎng)老基金投 資可能出現(xiàn)的虧損狀況。但是，在其正式入市之際，更需要確保養(yǎng)老金的投資運(yùn)營建立在陽光化運(yùn)營的背景之下，利于廣大投資者的及時(shí)監(jiān)督。
雖然養(yǎng)老金入市預(yù)期愈發(fā)強(qiáng)烈，但是其對(duì)A股市場(chǎng)的實(shí)際影響，仍不宜過分樂觀。作為普通投資者，更需要理性看待這一消息。
根據(jù)前期國務(wù)院印發(fā)的《基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資管理辦法》中顯示，投資股票、混合基金、股票型養(yǎng)老金產(chǎn)品的比例，合計(jì)不得高于養(yǎng)老基金的資產(chǎn)凈值的30%;而參與股指期貨、國債期貨交易，只能以套期保值為目的。
不過，在實(shí)際操作中，因養(yǎng)老金作為關(guān)乎著老百姓的養(yǎng)命錢命運(yùn)，因此其最終真實(shí)使用的投資額度或許不會(huì)太高。事實(shí)上，在之前的險(xiǎn)資投資新規(guī)出爐之 后，險(xiǎn)資在權(quán)益類投資的占比上，同樣沒有發(fā)生較大程度地提升，甚至出現(xiàn)投資額度未使用過半的情形。由此可見，作為更趨慎重的養(yǎng)老基金，其投資或許更傾向于 謹(jǐn)慎性，其最終實(shí)際入市的比例或許并不會(huì)太高。
此外，值得一提的是，對(duì)于權(quán)益類資產(chǎn)的投資，并不局限于股票，而其可投資的范圍卻是相對(duì)廣泛的。由此可見，作為長期性的養(yǎng)老基金，即使其存在一定的入市預(yù)期，但在權(quán)益類資產(chǎn)的投資上，將會(huì)采取更具分散性、多元性的做法。
因此，作為長期性投資基金的養(yǎng)老基金而言，其實(shí)際入市的資金規(guī)�；蛟S并不會(huì)太大，且其入市目的并非在于救市、托市，但它對(duì)市場(chǎng)的心理影響將會(huì)遠(yuǎn) 大于實(shí)際影響。不過，從另一種角度去思考，隨著養(yǎng)老金入市預(yù)期的強(qiáng)烈，其給市場(chǎng)也會(huì)帶來一定的積極性預(yù)期。與此同時(shí)，在其未來入市的推動(dòng)影響下，將會(huì)從本 質(zhì)上提升A股市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者的整體占比，并逐步引導(dǎo)市場(chǎng)的投資行為回歸理性，具有重要性的影響意義。
