據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國社保研究中心統(tǒng)計(jì)，全國失業(yè)保險(xiǎn)金收入923.0747億元，累計(jì)結(jié)余2240.2118億元。金結(jié)存偏高了。
記者采訪中發(fā)現(xiàn)，結(jié)存偏高的失業(yè)保險(xiǎn)金，并不是我國就業(yè)現(xiàn)狀的真實(shí)反映。真正需要這筆錢的失業(yè)人員，卻與之無緣。目前，失業(yè)保險(xiǎn)金制度的作用在減退。
為什么結(jié)余?
一份由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國社會保障研究中心公布的《中國社會保障發(fā)展指數(shù)報(bào)告2015》(以下簡稱《報(bào)告》)，近期引起熱議。報(bào)告顯示，全國失業(yè)保險(xiǎn)基金收入923.0747億元，累計(jì)結(jié)余2240.2118億元。
令人沒想到的是，這個在個人繳納的各項(xiàng)社會保險(xiǎn)中額度最小的失業(yè)保險(xiǎn)金，歸集到一起時，額度卻如此之多。對此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國社保研究中心主任褚福靈表示，全國失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)余偏高，最高的省份即使不再收取失業(yè)金，也能用30年。
管理不敏感
作為保障失業(yè)人員基本生活的一種臨時補(bǔ)償，企業(yè)與員工需要繳費(fèi)的失業(yè)保險(xiǎn)金并不多，絕大多數(shù)城市繳費(fèi)比例是，企業(yè)繳納每月工資的百分之二，個人繳納百分之一。如果以5000元每月的工資來計(jì)算，個人也只需繳納50元的失業(yè)保險(xiǎn)金，但就是這幾十元錢已經(jīng)結(jié)存超過了2000億元。
“失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)存偏高，主要原因是‘不敏感’。”褚福靈認(rèn)為，失業(yè)保險(xiǎn)金具有一種重要的保障功能，當(dāng)前我國的管理辦法是以支定收，意思是根據(jù)失業(yè)人員的需要情況來確定征收比例，比如，某一個階段社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷、失業(yè)率升高，這時繳費(fèi)比例就要高些，因?yàn)樾枰娜碎_始增多;相反，繳費(fèi)比例要調(diào)低，“原則上是根據(jù)失業(yè)多少來定奪，但是往往實(shí)際中不是很敏感，繳費(fèi)比例不動或者很少動，所以結(jié)余偏高，甚至一些地方很高。”
《報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)顯示，僅，各地區(qū)的結(jié)余資金普遍達(dá)到了幾十億元。其中，北京是95.2237億元、上海是107.1506億元、天津是59.8492億元、重慶是36.5005億元，結(jié)余最高的廣東省達(dá)到了233.8752億元。而在東部沿海省份，失業(yè)保險(xiǎn)金的收入、結(jié)余都領(lǐng)先中西部地區(qū)。
浙江省的失業(yè)保險(xiǎn)基金收入和累計(jì)結(jié)余分別達(dá)到了64.1957億元和187.3033億元。
浙江省勞動和社會保障科學(xué)研究院院長陳詩達(dá)證實(shí)了這一現(xiàn)象，“浙江省的失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)存是不低的。”他分析認(rèn)為，失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)存過高，主要是因?yàn)槭I(yè)保險(xiǎn)金有著嚴(yán)格的支出規(guī)定，“現(xiàn)在浙江省失業(yè)率為3.1%，就業(yè)情況比較平穩(wěn)，相對來說，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的人數(shù)也較少。”
從陳詩達(dá)的話中不難看出，在嚴(yán)格的失業(yè)保險(xiǎn)金支出規(guī)定之下，即便浙江省就業(yè)情況良好、需求人數(shù)相對較少，但失業(yè)保險(xiǎn)金的“反應(yīng)”還是過慢，當(dāng)?shù)匾矝]有明確下調(diào)失業(yè)保險(xiǎn)金的繳費(fèi)比例，以控制總量。
這正是褚福靈始終擔(dān)心的問題，失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)存過高、但管理部門反應(yīng)“不敏感”。“為什么結(jié)余了這么多?很大程度上說明，這段時間我們不需要這么多失業(yè)保險(xiǎn)金了，功能定位上要明確，這是保障基金夠用就成，錢多了放在那里不利于充分利用，很不經(jīng)濟(jì)。”褚福靈說。
失業(yè)金多不代表就業(yè)情況好
“失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)存過多并不能說明我國目前的就業(yè)情況好，它不能真實(shí)反映我國目前的就業(yè)情況，因?yàn)槭I(yè)保險(xiǎn)的覆蓋率比較低。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授王國軍告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)余偏高已經(jīng)是很長時間的現(xiàn)象了，如果從大量資金結(jié)余的角度看，的確偏高，但他強(qiáng)調(diào)，“和中國的真實(shí)失業(yè)率和失業(yè)人數(shù)比較起來，卻未必偏高，這點(diǎn)錢并不多。”
年末全國參加失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)僅為1.5225億人，其中，參加失業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)民工人數(shù)僅為2702萬人，僅占參�？�?cè)藬?shù)的17.75%。而年末全國領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金人數(shù)也僅有204萬人，全年失業(yè)保險(xiǎn)基金收入1139億元，支出451億元，年末失業(yè)保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存更是達(dá)到了2929億元。
褚福靈也明確表示，失業(yè)保險(xiǎn)金的結(jié)存額度不能完全反映出我國的失業(yè)和就業(yè)情況，因?yàn)楹饬窟@個問題還要考慮很多變量因素進(jìn)去，一項(xiàng)基金的數(shù)據(jù)并不能完全表明就業(yè)情況，不過，失業(yè)保險(xiǎn)金體現(xiàn)出的問題確實(shí)值得反思，也應(yīng)該考慮進(jìn)行改革。
一些地方正在從細(xì)微處進(jìn)行改變。
在浙江省，除不斷提高失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)外，其功能也在逐漸轉(zhuǎn)移。“現(xiàn)在浙江省，每個月可以領(lǐng)取的失業(yè)保險(xiǎn)金已經(jīng)突破了1000元，在最多可領(lǐng)取兩年的國家規(guī)定下，失業(yè)人員的基本生活保障有所提高。”陳詩達(dá)認(rèn)為，更大的改變在于，失業(yè)保險(xiǎn)金的功能正在向適應(yīng)浙江省產(chǎn)業(yè)升級來轉(zhuǎn)移，體現(xiàn)在加大職工的技能培訓(xùn)，比如加大對農(nóng)民工的技能培訓(xùn)投入，促進(jìn)他們的再就業(yè)。
北京市人力資源和社會保障局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，目前人社部正在牽頭對《失業(yè)保險(xiǎn)條例》進(jìn)行修訂，將會做出一些調(diào)整。
人社部牽頭推進(jìn)的《失業(yè)保險(xiǎn)條例》在也被多次提及。對此，褚福靈建議從3個方面調(diào)整，一是明確失業(yè)保險(xiǎn)金的定位，就是保障基本生活、進(jìn)行必要培訓(xùn)促進(jìn)就業(yè);二是在以支定收的管理方法下，根據(jù)支出情況來確定繳費(fèi)比例;三是動態(tài)調(diào)整的機(jī)制，這樣有利于失業(yè)保險(xiǎn)金始終處于平衡的狀態(tài)。
兩年失業(yè)金不是白領(lǐng)的
點(diǎn)燃兩掛鞭炮，48歲的劉志生(化名)從工人變成了小老板，他自己的鐵藝店鋪開張了。在此之前，劉志生在一家北京市屬國企干了20多年，因單位搬遷，他買斷工齡，自己做起了生意。
劉志生符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的各項(xiàng)條件，兩年的失業(yè)保險(xiǎn)金兩萬多元，足夠他支付大半年的房租，而他辦理了“靈活就業(yè)”、沒有領(lǐng)取這筆錢。“我要是領(lǐng)了錢，這兩年就不算工齡，以后退休金就吃虧了。”劉志生說出了足以令周圍人信服的理由。
并非人人都“不愛”失業(yè)保險(xiǎn)金，也有人專門鉆空子去領(lǐng)這筆錢。
鉆空子
48歲的劉志生又失業(yè)了。
沒辦法，他不會經(jīng)營，店鋪僅開張3個月就關(guān)門了，店外依稀可見開張時燃放過的鞭炮皮子。
以前的同事勸劉志生先領(lǐng)3個月的失業(yè)保險(xiǎn)金，然后再去找工作，他不解，為什么要先領(lǐng)3個月?
“后來我才知道，這是打一個時間差”，劉志生經(jīng)過同事的“指點(diǎn)”清楚了這種做法。原來，失業(yè)人員在3個月內(nèi)就能辦好手續(xù)、將最多兩年的失業(yè)保險(xiǎn)金拿到手，而按照國家規(guī)定，一旦失業(yè)人員重新就業(yè)將不能領(lǐng)取失業(yè)金，所以很多決定領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的失業(yè)人員在3個月內(nèi)拿到錢后，才去找工作。
高蘋沒少遇見這樣的情況，有些年紀(jì)較大的、新入職的職工直接點(diǎn)明不需要公司上社保，這樣的職工一般都是在領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。
一個更嚴(yán)重的現(xiàn)象是，實(shí)際操作中，存在騙“保”行為。
“我見過一些年紀(jì)不大的人也去領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)金，看上去不像是被動離職，而且那個年紀(jì)再找工作太容易了。”劉志生回憶著咨詢失業(yè)保險(xiǎn)金時的種種，的確，有一部分看上去和“失業(yè)”完全不著邊的人，反而趕往人才中心、街道辦事處領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。
提到這個現(xiàn)象，高蘋也笑道，確實(shí)有用人單位幫助職工開假證明、領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。
亟需改革
一方面是失業(yè)保險(xiǎn)金結(jié)存偏高，一方面是失業(yè)保險(xiǎn)金實(shí)際覆蓋面太窄，這就形成了現(xiàn)在這個奇怪現(xiàn)象：錢多的花不出去，急需這筆錢的人卻沒資格領(lǐng)取。
對于這種現(xiàn)象，包括中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國社保研究中心主任褚福靈、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授王國軍在內(nèi)的專家們認(rèn)為，我國的失業(yè)保險(xiǎn)金制度需要改革了。
