企業(yè)劇場 人才培養(yǎng)的救命稻草

思而思學(xué)網(wǎng)

“又要這么多?簡直胡鬧!”向美集團(tuán)總裁程郁看著人力資源部經(jīng)理邵陽提交的年度培訓(xùn)計劃,皺起眉頭在預(yù)算總額的數(shù)字下劃了兩道杠,再重重地打上了把叉!

向美集團(tuán)是一家時尚服裝生產(chǎn)企業(yè),由于進(jìn)入市場較早,供應(yīng)、生產(chǎn)、渠道、品牌都頗有優(yōu)勢,市場占有率一直穩(wěn)步增長。近年來,隨著Zara等國外品牌的入侵,強(qiáng)悍的品牌效應(yīng)加上頻繁更新貨品款式的戰(zhàn)術(shù),向美的市場份額逐漸被蠶食鯨吞。程郁眼見市場失守,提出了組織能力的變革思路——更輕、更快。說簡單點(diǎn),就是產(chǎn)品上要更有創(chuàng)新能力,市場上要更有渠道影響力。

由于設(shè)置了相應(yīng)的考核目標(biāo),變革產(chǎn)生了高壓,一部分管理人員開始主動或被動離職。邵陽試圖通過外部的“空降兵”計劃來填補(bǔ)人才的缺口,還通過獵頭招入了不少“明星人才”,但由于文化融合性等問題,這些人才始終頂不上去。而在內(nèi)部勞動力市場上,邵陽苦心建立的“潛質(zhì)人才庫”卻也不夠給力,幾撥提拔上來的新管理人員都表現(xiàn)不佳。一時間,人才問題成了向美組織能力轉(zhuǎn)型的瓶頸,程郁好不郁悶。

老板的需求就是工作的方向,邵陽如坐針氈,只能不斷在培訓(xùn)上加力。從去年開始,向美已經(jīng)開始選出中層和基層的高潛質(zhì)人才隊(duì)伍,啟動了“Hi-Po(高潛質(zhì)人才)成長工程”,針對空降兵和內(nèi)部潛質(zhì)人才提供一系列課程。但程郁的錢投進(jìn)去,人才培養(yǎng)效果卻羞于見人。人力資源部費(fèi)盡周折地組織了不少培訓(xùn)項(xiàng)目,但學(xué)員卻越聽越?jīng)]興趣。學(xué)員反映,有的課程是聽著熱鬧,解決不了關(guān)鍵問題,有的課程是引經(jīng)據(jù)典,和實(shí)踐完全脫節(jié)。邵陽認(rèn)定是培訓(xùn)課程設(shè)計和講師質(zhì)量的問題,于是今年繼續(xù)提交了一份“不惜重金”的年度培訓(xùn)計劃。

不惜的可是程郁的“重金”,于是,計劃被堅(jiān)決地否定了,邵陽還被狠狠地批評了一頓。程郁知道培訓(xùn)的重要性,可也發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)不能這樣搞,于是,責(zé)令邵陽找出有效的人才培養(yǎng)模式。

光明正道——發(fā)展中心?

邵陽走上人力資源部經(jīng)理的寶座,靠的正是自己在培訓(xùn)經(jīng)理崗位上的業(yè)績,所以,他一直認(rèn)為培訓(xùn)管理是自己的拿手好戲。以前的邵陽,在向美還真是威風(fēng),由于自己是業(yè)務(wù)口出身,采購、生產(chǎn)、渠道、品牌,基本上都做過一輪,本身就是個準(zhǔn)專家,哪里需要培訓(xùn),需要什么培訓(xùn),全部都在他心里,自然是游刃有余。那時的培訓(xùn)也簡單,一手業(yè)務(wù)復(fù)訓(xùn),一手管理培訓(xùn),要么用業(yè)務(wù)骨干當(dāng)講師,要么把老師請進(jìn)來,要么把學(xué)員送出去,每次授課結(jié)束,哪個學(xué)員不是感嘆“受益匪淺,獲益良多”?

但現(xiàn)在可不一樣了,現(xiàn)在的市場變幻莫測,向美也處于變革期,不僅是采購、品牌、渠道等環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)知識更新越來越快,就連生產(chǎn)環(huán)節(jié)里,為了適應(yīng)大規(guī)模定制模式,質(zhì)量管理、班制優(yōu)化等新知識也被引入,極大程度上沖擊著管理者原有的認(rèn)識。邵陽再也不敢以“準(zhǔn)專家”自居,要培訓(xùn)什么,他還真不敢拍板!那些溝通、授權(quán)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、時間管理的傳統(tǒng)課程,員工的耳朵早就聽起了老繭,有時講師在課堂上“抖包袱”、“講段子”,才說了上句,員工們就接上了下句,然后笑成一團(tuán),大家聽課的熱情一天天被消耗殆盡?粗嘤(xùn)工作一天天蕭條,邵陽也著急,甚至找來知名咨詢公司開發(fā)素質(zhì)模型,想基于潛質(zhì)人才的素質(zhì)短板設(shè)置、開發(fā)課程。但是,這條路走得也異常艱難,例如,針對采購人員的素質(zhì)模型中的談判能力這一素質(zhì)維度,咨詢公司設(shè)置了相應(yīng)課程,但根據(jù)潛質(zhì)人才上級主管的反饋,其培訓(xùn)效果依然不明顯。學(xué)員們反映,課程講的是那個道理,自己把要點(diǎn)也記住了,但好像和實(shí)際工作中遇到的情況就不是一回事。

更重要的是,邵陽逐漸發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)對于培訓(xùn)的要求越來越高。以前,培訓(xùn)被認(rèn)為是“吃補(bǔ)藥”,壞不了事,但也救不了急,起的是固本強(qiáng)基的作用。但現(xiàn)在,領(lǐng)導(dǎo)對于培訓(xùn)的要求越來越“功利”,對于培訓(xùn)項(xiàng)目的風(fēng)風(fēng)火火,他們已經(jīng)不再關(guān)注,“人才”才是目的和焦點(diǎn),關(guān)鍵崗位上頂不上“人才”,往往就直接歸咎于“人才培養(yǎng)不力”,自然又是打人力資源部的板子。說到人才培養(yǎng),領(lǐng)導(dǎo)更是要求“立竿見影”,錢一投進(jìn)去,恨不得馬上就能收獲“人才”,完全不顧人才培養(yǎng)的周期,一旦培養(yǎng)效果不佳,就會馬上質(zhì)疑人才培養(yǎng)的模式有問題!

邵陽無語。他明白,置換不了老板的邏輯就只能接受,而接受了這個邏輯,他就被逼到了絕境。冥思苦想沒有結(jié)果,他決定召集部屬進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”。畢竟“三個臭皮匠勝過諸葛亮”,部屬們各抒己見,居然讓他頗有收獲。討論之下,大家都認(rèn)同“人才培養(yǎng)不等于培訓(xùn)”,的確需要一種更針對培養(yǎng)對象個人情況,更易于培養(yǎng)對象將培訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)化的模式。新應(yīng)聘來的人力資源專業(yè)研究生李非更是初生牛犢不怕虎,建議采用“發(fā)展中心(Developing Center)”的模式進(jìn)行人才培養(yǎng)。

李非介紹道,發(fā)展中心來源于評鑒中心(Assessment center)的概念。評鑒中心原來是為了選快車層次人才而設(shè)計的測評方法,簡單來說,就是在3天左右的時間里為評鑒對象設(shè)置公文筐、演講、角色扮演、商務(wù)談判、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論等模擬的工作場景,并觀察其在這些場景中的表現(xiàn)。這樣的評鑒方式,效度和信度都比較高。而后,學(xué)者和實(shí)踐者逐漸發(fā)現(xiàn),在這種模式中設(shè)置一定的輔導(dǎo)也有助于人才發(fā)展,于是,就提出了發(fā)展中心的概念。換句話說,相當(dāng)于讓人才去打仿真的“熱身賽”,并安排教練進(jìn)行輔導(dǎo),相對講授課程后讓他們按圖索驥,自然更能夠促進(jìn)其能力提升。

這不就是自己一直想要的模式?邵陽大喜,立即布置李非重新起草年度培訓(xùn)計劃。兩天后,李非戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地提交了計劃,邵陽粗粗一看預(yù)算數(shù),幾乎嚇得從椅子上摔了下來。這個數(shù)字報到程郁那里,自己保準(zhǔn)又要挨一頓狠批呀!

救命稻草——企業(yè)劇場?

李非說,國內(nèi)能做評鑒中心的機(jī)構(gòu)本來就不多,能做發(fā)展中心的更是寥寥無幾。人家要價高的原因也很有道理,評鑒中心和發(fā)展中心本來就是針對極少數(shù)對象(如運(yùn)用于高管選拔和開發(fā)),此類模式要為每個培養(yǎng)對象設(shè)置一系列模擬工作情境,每次只能針對一人,還要有多個心理專家隨時跟蹤輔導(dǎo),價格能不高嗎?向美100多人的潛質(zhì)人才隊(duì)伍,這種單價,自然是個嚇人的預(yù)算數(shù)呀!

熱門推薦

最新文章