全國(guó)兩會(huì)關(guān)于個(gè)稅起征點(diǎn)熱點(diǎn)解讀,兩會(huì)熱點(diǎn)解讀之個(gè)稅起征點(diǎn)提案
中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)和國(guó)際在線記者:
請(qǐng)問(wèn)樓部長(zhǎng)，我們國(guó)家個(gè)人所得稅征收政策會(huì)不會(huì)有所改變，會(huì)不會(huì)減輕個(gè)人所得稅負(fù)擔(dān)來(lái)刺激消費(fèi)？謝謝。
樓繼偉:
總體來(lái)說(shuō)，個(gè)人所得稅面臨著稅制不合理的問(wèn)題。我國(guó)分類征收個(gè)人所得稅，有11個(gè)分類。黨的十八屆三中全會(huì)要求對(duì)此進(jìn)行改革，改成綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制，實(shí)際就是綜合所得稅制。這樣的稅制比較科學(xué)，簡(jiǎn)單地提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平。我曾經(jīng)回答過(guò)，個(gè)人收入5000元一個(gè)月，日子可以過(guò)得不錯(cuò)，如果有撫養(yǎng)、有贍養(yǎng)，那么日子就很艱難。因此，最根本來(lái)說(shuō)應(yīng)該是改稅制。這是第一點(diǎn)。
第二，在現(xiàn)有情況下，能不能有一些改進(jìn)呢？比如我們前年年底提出的職業(yè)年金和企業(yè)年金EET的政策。也就是說(shuō)，在繳存職業(yè)年金和企業(yè)年金的時(shí)候，免征個(gè)人所得稅；在投資的時(shí)候，投資收益免征個(gè)人所得稅；在給付的時(shí)候，繳納個(gè)人所得稅。這是一個(gè)延遲納稅的政策。那么，在現(xiàn)有的個(gè)人所得稅制框架之下，給予一定的鼓勵(lì)，鼓勵(lì)增加養(yǎng)老保險(xiǎn)今后的保障程度，當(dāng)然同時(shí)也有利于當(dāng)期的消費(fèi)
樓繼偉：簡(jiǎn)單提高個(gè)稅起征點(diǎn)并不公平
