第四十六條 仲裁書應(yīng)當(dāng)載明仲裁請求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果和裁決日期。裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章。對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。
【解析】本條是關(guān)于裁決書內(nèi)容和形式的規(guī)定。
裁決書的內(nèi)容是指對仲裁案件程序事項(xiàng)和實(shí)體事項(xiàng)所作決定的書面陳述。仲裁庭行使裁決權(quán)的結(jié)果是作出仲裁裁決。對仲裁裁決的形式要求是各國仲裁立法和仲裁規(guī)則共同的規(guī)定，即仲裁裁決應(yīng)以仲裁裁決書這一書面形式體現(xiàn)出來。有些國家還在此基礎(chǔ)上特別要求仲裁裁決必須以公證書的形式作成，如西班牙和葡萄牙等國的法律就有此類要求，美國有些州的法律也要求仲裁裁決須經(jīng)過公證。仲裁裁決的書面形式規(guī)則排除了仲裁庭以口頭方式行使仲裁裁決權(quán)的可能性。
上述規(guī)定只列明了仲裁裁決書的主要內(nèi)容，作為一份完整的仲裁裁決書，還應(yīng)寫明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱和地址、裁決書的編號、雙方當(dāng)事人的基本情況、代理人的情況、仲裁庭組成情況、仲裁員姓名、審理過程等。
仲裁書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的印章，這就意味著仲裁庭雖然是案件的具體審理者，但裁決卻不能以仲裁庭的名義作出，而是統(tǒng)一以勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的名義作出。這就如同法院的判決書，無論出自民事審判庭、刑事審判庭還是行政審判庭，都一律加蓋法院的印章，以法院的名義作出一樣。對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。這是因?yàn)橹俨猛ルm然是一個(gè)統(tǒng)一的集體，但每個(gè)仲裁員又有其獨(dú)立的仲裁人格。簽名或不簽名，實(shí)際上是持不同意見的仲裁員在“保持對外一致”與“維護(hù)自己獨(dú)立仲裁人格”兩者之間進(jìn)行選擇的結(jié)果。但應(yīng)注意的是，一旦有仲裁員不簽名，仲裁庭就應(yīng)在仲裁書中對這一情況作適當(dāng)?shù)恼f明，以此證明該仲裁員參加了審理工作。
關(guān)于勞動(dòng)爭議仲裁裁決書的制作。勞動(dòng)爭議仲裁裁決書一般由首部、正文和尾部組成。
1.首部。首部是仲裁書的開頭部分，應(yīng)當(dāng)寫明：(1)制作裁決書的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的全稱以及文書名稱即“勞動(dòng)爭議仲裁裁決書”。(2)年號及仲裁書編號。(3)雙方當(dāng)事人的名稱和地址，當(dāng)事人是法人的，應(yīng)寫明法人的全稱、法定代表人姓名和職務(wù)。如果委托代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)時(shí)，還應(yīng)寫明委托代理人的姓名、職業(yè)等有關(guān)信息。
2.正文。正文是裁決書的核心部分，應(yīng)寫明：(1)仲裁請求，即申請人請求勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)通過仲裁審理所要解決的問題和達(dá)到的目的。(2)爭議事實(shí)，即爭議發(fā)生的經(jīng)過，雙方爭議的焦點(diǎn)及各自的主張等。(3)仲裁理由，即仲裁庭作出裁決所依據(jù)的事實(shí)和所適用的法律。對裁決書是否需要附具理由，各國仲裁立法中規(guī)定有所不同，有的認(rèn)為裁決應(yīng)是簡單的最終決定，沒有必要說明所作決定的理由。但多數(shù)國家的立法和司法機(jī)構(gòu)反對這一主張，他們認(rèn)為，當(dāng)事人不僅有權(quán)知道仲裁庭所作的裁決，而且應(yīng)有權(quán)知道裁決是如何作出的。(4)裁決結(jié)果，即仲裁書在查清事實(shí)、分清是非、確定責(zé)任的基礎(chǔ)上對當(dāng)事人之間的爭議和權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)所作的決定。
3.尾部。尾部是裁決書的結(jié)尾部分，應(yīng)由仲裁員在裁決書上簽名，對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名，并加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章，寫明裁決日期。
