大學(xué)教師需提高媒體素養(yǎng)

思而思學(xué)網(wǎng)

何頻 湖南科技大學(xué)宣傳部長(zhǎng)

近年來,陸續(xù)有大學(xué)教師因各種原因卷入輿論旋渦,陷入種種尷尬。而前不久發(fā)生的浙大“馮鋼事件”更是將此尷尬推到極致,讓筆者再次深深感嘆,面對(duì)信息化高速發(fā)展的全媒體時(shí)代,人人都有提高媒體素養(yǎng)的必要,大學(xué)教師尤其迫切。

媒體素養(yǎng)包含的內(nèi)容有很多,但首要的是對(duì)媒體、對(duì)傳媒環(huán)境有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)和把握,F(xiàn)在的媒體及傳媒環(huán)境跟過去比,最大的特征就是主流媒體的傳播中心地位在削弱,每個(gè)人都可以成為話語中心,每個(gè)人手里都有麥克風(fēng),每個(gè)人都可以影響社會(huì)。這個(gè)言論極度開放的傳媒環(huán)境,好處是破除了傳播壟斷,給了每個(gè)人發(fā)言的機(jī)會(huì),但是海量的信息也給人們?cè)黾恿苏鐒e的難度。同時(shí),全媒體時(shí)代的到來,還需要人們對(duì)不同媒體的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)有所區(qū)別。比如,微博是開放的平臺(tái),在上面的每一次發(fā)言都應(yīng)該慎重,尤其是具有公共知識(shí)分子身份特征的大學(xué)教師,發(fā)言容易受到大眾關(guān)注。也許馮鋼教授心里頗多委屈,他在微博上最初要表達(dá)的可能主要是對(duì)于推免制度的質(zhì)疑和女生能否堅(jiān)持科研的擔(dān)憂,并沒有性別歧視的主觀意愿。畢竟作為導(dǎo)師,誰都希望自己的學(xué)生能在學(xué)術(shù)道路上走得更遠(yuǎn),取得更大成就。然而,他的表達(dá)不夠精準(zhǔn),客觀上體現(xiàn)出了性別歧視的傾向。于是,哪怕是四年過去,他的微博仍然被人翻出,因而卷入輿論的旋渦。

除了對(duì)媒體及傳媒環(huán)境的正確認(rèn)識(shí)之外,媒體應(yīng)對(duì)也很重要,尤其是輿情來襲的時(shí)候。媒體應(yīng)對(duì),有許多方法、手段和程序,在不同的具體情境下可能方法手段還各有不同,最為重要的標(biāo)準(zhǔn)就是回應(yīng)好社會(huì)的關(guān)切。回應(yīng)好社會(huì)關(guān)切最需要的是冷靜的態(tài)度和理性的處置,千萬不能被非理性的聲音牽著鼻子走。作為一位擁有社會(huì)學(xué)家頭銜的知識(shí)分子,馮鋼教授在輿情出現(xiàn)的時(shí)候,本來完全可以理清思路,把微博的本意解釋清楚,對(duì)無端攻擊進(jìn)行有效反擊,或者通過主流媒體在更大范圍內(nèi)向大眾解釋本意。然而,很遺憾,馮鋼教授沒有這樣做。他先是傲慢待之,不理睬、不解釋,當(dāng)有人要求他道歉、有人起底他的成長(zhǎng)經(jīng)歷時(shí),他便失去了冷靜和理性,跳起來加入論戰(zhàn),從論戰(zhàn)發(fā)展至口水戰(zhàn)、罵戰(zhàn)。最終爆出了“歷史證明學(xué)術(shù)界不是女性的地盤”的言論,從而坐實(shí)性別歧視之嫌,讓輿情陡然升級(jí),直至他的微博被禁言。

誠(chéng)然,在這起輿情事件中,我們不能一味說道馮鋼教授的不是。一段時(shí)期以來,我國(guó)網(wǎng)上公共輿論場(chǎng)一直缺乏一種應(yīng)該有的辯論精神和理性規(guī)則,戾氣由來已久。公共討論的機(jī)會(huì)多了,然而誤會(huì)也多了、謾罵也多了、輿情危機(jī)也多了,甚至社會(huì)撕裂。造成這種局面,有管制方面的原因,但更深層次的原因是我國(guó)國(guó)民教育體系中媒體素養(yǎng)教育缺位,國(guó)人媒體素養(yǎng)普遍不高。在這樣一種形勢(shì)之下,作為負(fù)有文化傳承與創(chuàng)新使命的大學(xué)教師,更有義務(wù)提高自身的媒體素養(yǎng),更有義務(wù)做好表率,教育好學(xué)生,引領(lǐng)好社會(huì)風(fēng)尚,共同推動(dòng)構(gòu)建一個(gè)風(fēng)清氣朗的公共輿論場(chǎng)。尤其是具有一定社會(huì)影響力的大學(xué)教授,更應(yīng)該發(fā)揮自己在輿論場(chǎng)的正面影響。

其實(shí),對(duì)于大學(xué)教師而言,學(xué)會(huì)運(yùn)用媒體是更為重要的素養(yǎng)。也許有的教師會(huì)固守象牙塔里的“高雅”,對(duì)此不屑一顧。我們也必須承認(rèn),學(xué)術(shù)的價(jià)值在于原創(chuàng),但是,無數(shù)的事實(shí)也證明,學(xué)術(shù)的價(jià)值還在于有效的傳播。學(xué)術(shù)傳播的有效途徑除了學(xué)術(shù)期刊之外,還不應(yīng)該忽視大眾傳媒的重要作用。尤其是在應(yīng)用學(xué)科領(lǐng)域,巧妙地運(yùn)用媒體宣揚(yáng)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、借助社會(huì)輿論推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的事例比比皆是。同時(shí),通過媒體,也是大學(xué)教師獲取信息、增長(zhǎng)知識(shí)、表達(dá)意見、休閑娛樂的重要途徑?傊,盡管可能有這樣那樣的不如意,但是媒體的力量是不能等閑視之的,大學(xué)教師一定要善待媒體、善用媒體,千萬不能與之為敵。

熱門推薦

最新文章