《國(guó)民休閑旅游綱要》提出,在放假時(shí)間總量不變的情況下,高等學(xué)校可結(jié)合實(shí)際調(diào)整寒、暑假時(shí)間,地方政府可以探索安排中小學(xué)放春假或秋假。
《綱要》還就改善國(guó)民旅游休閑環(huán)境等提出明確要求。
分客流利于學(xué)生安全游
中國(guó)旅游協(xié)會(huì)休閑度假分會(huì)秘書長(zhǎng)魏小安表示,從目前來(lái)看,學(xué)生群體的出游主要都是集中在寒、暑假。但是扎堆出游會(huì)導(dǎo)致出游成本增高,安全隱患加大等諸多問(wèn)題。其實(shí)以往學(xué)校的春游、秋游可以說(shuō)是春假、秋假的雛形。像日本、韓國(guó)這些國(guó)家,學(xué)校里都會(huì)專門組織修學(xué)旅行,這是讓學(xué)生開(kāi)眼界、長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)的一個(gè)良好途徑,我們現(xiàn)在其實(shí)是在朝著這個(gè)方向努力。當(dāng)假期分散開(kāi)了,學(xué)生和家長(zhǎng)的休息時(shí)間也會(huì)更加契合,同時(shí)也能夠緩解景區(qū)、交通的高峰壓力,降低各個(gè)目的地的地接成本,由此還可以增強(qiáng)學(xué)生在出游時(shí)的安全系數(shù)。
春秋假不如落實(shí)春秋游
思而學(xué)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,關(guān)注中小學(xué)放春秋假不如關(guān)注學(xué)校已有的春游、秋游夭折的問(wèn)題,現(xiàn)在很多學(xué)校由于擔(dān)心學(xué)生安全問(wèn)題,將本來(lái)推行的春秋游取消了。究其根本原因還是因?yàn)閷W(xué)校沒(méi)有辦學(xué)自主權(quán),學(xué)生的權(quán)益難以得到切實(shí)維護(hù),F(xiàn)在普遍存在的情況是,凡是在學(xué)校發(fā)生的,或與學(xué)校有關(guān)的學(xué)生安全事件都由學(xué)校來(lái)承擔(dān)責(zé)任,長(zhǎng)此以往,學(xué)校變成了無(wú)限責(zé)任主體,因?yàn)閾?dān)心出事取消春游、秋游,擔(dān)心學(xué)生運(yùn)動(dòng)受傷取消了長(zhǎng)跑、單雙杠等運(yùn)動(dòng)……學(xué)校工作變得畏首畏尾,也就無(wú)法回到教育本質(zhì)上來(lái)。