合肥財經職業(yè)學院教務處官網登錄入口:http://jwc.hffe.cn/

思而思學網

合肥財經職業(yè)學院教務處網站(http://jwc.hffe.cn/ )合肥財經職業(yè)學院教務網是由合肥財經職業(yè)學院教務處主辦,合肥財經職業(yè)學院教務處首頁和合肥財經職業(yè)學院教務系統(tǒng)登錄入口。

合肥財經職業(yè)學院教務處地址:合肥財經職業(yè)學院圖書館大樓一樓

第一章 總 則

第一條 為規(guī)范學術行為,維護學術道德,全面推進學院學術道德和學風建設,樹立學院良好的學術風氣,維護學院的學術聲譽和尊嚴,嚴明學術紀律,凈化學術空氣和環(huán)境,規(guī)范學術行為,鼓勵科技創(chuàng)新,營造優(yōu)良學風,根據國家相關法律法規(guī)及教育部《關于加強學術道德建設的若干意見》(教人[2002]4號)、教育部社會科學委員會《高等學校哲學社會科學研究學術規(guī)范(試行)》(2004年)、教育部《關于進一步加強和改進師德建設的意見》(教師[2005]1號)、《教育部關于切實加強和改進高等學校學風建設的實施意見》(教技[2011]1號)等文件精神,結合學院實際,制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定適用于學院所有在職教職工和以合肥財經職業(yè)學院名義從事學術活動者。

第二章 基本學術規(guī)范

第三條 基本學術規(guī)范

(一)全院教職員工應自覺遵守《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國合同法》等相關法律、法規(guī)。

(二)依法保護學院和個人的知識產權,充分尊重他人的知識產權。

第四條 科學研究規(guī)范

(一)在申報科研項目前,檢索相關文獻并論證、分析,在全面掌握相關研究資料信息的基礎上,科學制定研究方案。

(二)申報科研項目時,要使用他人成果的,必須征得他人同意。如實填寫有關個人學術信息,不得偽造專家評價、簽名、證書及其他相關證明材料。

(三)在學術研究工作中堅持嚴謹務實、一絲不茍的科學態(tài)度,注重學術質量,不得故意捏造、篡改數(shù)據或其他資料,反對投機取巧、粗制濫造、盲目追求數(shù)量不顧質量的浮躁作風和行為。

(四)承擔各級各類科研項目的負責人,必須是項目的實際研究人員,應遵守項目審批(或委托)單位的規(guī)定,按期開展項目研究,接受中期檢查、上報階段成果、如期結題。如因特殊情況不能按時結題者,應按項目審批(或委托)單位的規(guī)定,及時提供書面說明,申請延緩結題。

第五條 學術成果規(guī)范

(一)不得以任何方式抄襲、剽竊、偽造、篡改、造假、侵吞他人的學術成果。

(二)學術成果的署名應實事求是,合作成果的署名應按照對科研成果所作貢獻大小的順序署名。任何合作成果在發(fā)表前要經過所有署名人簽字認可,成果主持人應對成果整體負責,所有署名人應對本人完成部分承擔學術責任、道義責任和法律責任。

(三)研究成果不得重復發(fā)表,禁止一稿多投。另有約定再次發(fā)表時,應注明出處或情況說明。

(四)凡接受資助的研究項目,其最終結果發(fā)表時,應以適當?shù)姆绞綐俗①Y助來源,向提供過指導、建議、幫助或資助的個人或機構致謝。

(五)教職工在崗、學生在校期間所取得的成果屬于學院,不得以其他單位名義發(fā)表、發(fā)布、鑒定和申報獎項;因合作研究需要以合作單位名義發(fā)表、發(fā)布、鑒定和申報獎項的,應本著按貢獻大小排序的原則署名,自覺維護學校利益。

第六條 學術評價規(guī)范

(一)學術評價應堅持客觀、公正、準確的原則,堅持同行專家評審制、回避制、民主表決制和結果上網公示的原則。

(二)學術評價應以學術價值、社會效益和經濟效益為基本標準。

(三)在對自己或他人的學術成果進行登記、填報、介紹和評價時,應遵循客觀、公正、準確的原則。如實登記或填報,客觀、全面、準確地介紹與評價自己或他人的學術成果。不按學院規(guī)定漏報、錯報登記者應承擔相應責任;在填寫有關個人學術情況報表時,不準弄虛作假,不準據他人成果或部分成果為己有,不準改動署名排序,不準擅自改變成果性質,不準夸大業(yè)績。評價措辭應嚴謹、準確,慎用“國內領先”、“國際領先”、“首創(chuàng)”、“首次”、“填補重大空白”、“重大突破”等詞語。

(四)學院學術風氣建設指導委員會、教學委員會、學術委員會等學術評價機構應堅持程序規(guī)范、標準合理的原則。不得違反評價程序和評價制度;不準泄露評價成員名單、評價議程、討論過程評審成員的個人意見;被評價者不得干擾評價過程,否則應對其不正當行為引發(fā)的一切后果負責。

(五)評審專家應遵循秉公持正的原則,對其評價意見負責。評價者對不當評價、虛假評價、泄密、披露不真實信息或惡意中傷等造成的后果承擔相應責任;不準因與被評者關系親疏,拔高、虛報或貶低、瞞報被評者學術業(yè)績;不準利用職務或工作之便,收受他人財物,損害學院和他人利益。

熱門推薦

最新文章