今天小編為大家收集資料整理回來(lái)了一些關(guān)于新年祝福語(yǔ)的范文，希望能夠?yàn)榇蠹規(guī)?lái)幫助，希望大家會(huì)喜歡。同時(shí)也希望給你們帶來(lái)一些參考的作用
在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，現(xiàn)代歌舞片儼然變成了鮮有人去觸碰的雷區(qū)：高居不下的制作成本無(wú)法保證卓越的舞美效果，臺(tái)前幕后的名氣與陣容，跟票房之間似乎也難以掛鉤。自21世紀(jì)初的《紅磨坊》《芝加哥》以來(lái)，在人氣、票房和口碑上有所突破的歌舞電影屈指可數(shù)??要知道，一部音樂(lè)題材的傳記電影，至少還能在頒獎(jiǎng)季溜達(dá)一圈;而一部歌舞片如果不能獲得觀眾認(rèn)可，就基本注定泥牛入海。
這就讓《馬戲之王》的處境顯得有些微妙了。沒(méi)有直接的百老匯音樂(lè)劇作為改編基礎(chǔ)，會(huì)讓電影本身不像《發(fā)膠》《媽媽咪呀》那樣，有著穩(wěn)定的觀眾群體和舞臺(tái)編排。但另一方面，強(qiáng)大的制作陣容又讓影片本身有著可靠的質(zhì)量保證：比爾?康頓(《芝加哥》《追夢(mèng)女郎》)擔(dān)任編劇，克里斯托弗?諾蘭的多年合作伙伴，內(nèi)森?克勞利負(fù)責(zé)藝術(shù)指導(dǎo)，憑借《愛(ài)樂(lè)之城》摘得奧斯卡和托尼獎(jiǎng)的創(chuàng)作組合，本吉?帕塞克和賈斯廷?保羅的加盟，都是效力十足的定心丸。而最終，電影在這些硬件基礎(chǔ)上，也有著很好的體現(xiàn)。
但一部制作精良的電影，從來(lái)都不能直接等同于一部好電影。2017年末連番上映的一大批好萊塢電影在市場(chǎng)上紛紛折戟沉沙，其后的重要原因，不是因?yàn)橹谱鞣笱�，而是缺乏趣�??這對(duì)于年末假期的合家歡氛圍來(lái)說(shuō)，是不可或缺的吸引點(diǎn)�！恶R戲之王》在戲劇成分上做出了很大妥協(xié)，大幅度地削弱了其傳記屬性??這對(duì)于富有時(shí)代感的服化道來(lái)說(shuō)是一種莫大的遺憾??但與之相對(duì)的，現(xiàn)代化的歌舞秀沖淡了故事的嚴(yán)肅性，讓整部電影得以成為一場(chǎng)令人愉悅的，對(duì)多樣性和多元化的華麗慶典。
當(dāng)然，從現(xiàn)代的角度來(lái)看，巴納姆及其馬戲表演是受到其存在時(shí)代的約束的：對(duì)動(dòng)物表演和特殊人士的展示，存在著相當(dāng)程度的剝削性質(zhì)。但在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的時(shí)候，馬戲團(tuán)和雜技團(tuán)是那些特殊人士唯一的棲身之地。與充滿(mǎn)惡意的外部社會(huì)相比，這里甚至成為了烏托邦一樣的存在。這也就讓《馬戲之王》的人物傳記部分有了一個(gè)很好的切入點(diǎn)，在最低限度談?wù)摎v史的同時(shí)，讓富有歷史感的故事也能融入現(xiàn)代語(yǔ)境??走出了充滿(mǎn)偏見(jiàn)的時(shí)代背景，變成了對(duì)夢(mèng)想和平等的歌頌。
而由于其深厚歷史屬性，《馬戲之王》的最大樂(lè)趣之一，就是不必按照傳統(tǒng)歌舞片的敘事曲線來(lái)確定影片節(jié)奏。這也使得電影在角色選擇上有了更大的自由。像休?杰克曼，米歇爾?威廉姆斯以及麗貝卡?弗格森這樣的演員，不僅能勝任常規(guī)的歌舞表演，在表演上也更具可信度，也更加可圈可點(diǎn)。而扎克?埃夫隆和贊達(dá)亞的迪士尼出身，即便缺乏可塑性，但在吸引青少年群體上，也是能夠完成任務(wù)的。
尤其，對(duì)于扎克?埃夫隆來(lái)說(shuō)，《馬戲之王》更是有著特殊的意義。作為《歌舞青春》走出來(lái)的最大明星，他的職業(yè)生涯已經(jīng)演變成了一種相當(dāng)獨(dú)特的東西，難以簡(jiǎn)單定義。從《發(fā)膠》到《鄰居大戰(zhàn)》，從《我和奧遜?威爾斯》到《海灘救護(hù)隊(duì)》，從《報(bào)童》到《災(zāi)難藝術(shù)家》，在經(jīng)歷了摸索表演道路的諸多嘗試后，和身材姣好的阿曼達(dá)?塞弗里德一樣，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)終于又回到了歌舞的老路子上。雖然不如同輩的戴夫?弗蘭科那樣富有天賦，但他的身上依然是有著東西是無(wú)法復(fù)制的，那就是老派電影明星的魅力。
在經(jīng)歷了將近一個(gè)半世紀(jì)之后， 由于持續(xù)遭到批評(píng)剝削和動(dòng)物虐待問(wèn)題，巴納姆的遺產(chǎn)，世界三大馬戲團(tuán)之一的玲玲馬戲團(tuán)終于落下了帷幕。事實(shí)上，從一開(kāi)始，巴納姆和他的馬戲團(tuán)就已經(jīng)飽受爭(zhēng)議了�！恶R戲之王》對(duì)巴納姆的描繪如同走馬觀花一般，略過(guò)了那些最糟糕的一面，將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了充滿(mǎn)奇跡的“空中飛人”們。從歷史的角度來(lái)看，這部電影會(huì)顯得過(guò)于主觀和有失偏頗，但巴納姆想通過(guò)馬戲表演，為大眾帶去觸手能及的娛樂(lè)的精神，確實(shí)地在某種意義上，得到了繼承。
真正的馬戲團(tuán)可能會(huì)關(guān)門(mén)大吉，但是巴納姆和他的娛樂(lè)精神，卻仍然活著。
