我非常喜歡這個(gè)片子，即使導(dǎo)演因?yàn)樘嘀骶�，而混亂了劇情的重點(diǎn)；即使導(dǎo)演有丑化中國(guó)人的嫌疑，然而這部片子瑕不掩瑜。
恐怖源于未知，人們?cè)谛畔⒉粚?duì)稱的情況下，利用各種手段獲取信息，在網(wǎng)絡(luò)的作用下，謠言就像傳染病一樣擴(kuò)散。正如里面的博士所說(shuō)，謠言本身比傳染病更可怕。尤其是在自媒體時(shí)代，謠言充斥著我們的日常生活，我們幾乎很難辨別信息的真?zhèn)巍?/p>
誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)給人們帶來(lái)了更大的發(fā)言權(quán)，尤其是在主流媒體集體失語(yǔ)，官方信息不暢的情況下，為謠言的散步鋪平了一條絕好的道路。
當(dāng)然，我的意思絕不是要政府就大肆禁止網(wǎng)絡(luò)上人們自由的發(fā)言行為（至少就最近zf最近的某些條令而言），我所述的理念，是基于個(gè)人出發(fā)。
我也絕不認(rèn)為里面那個(gè)SB專欄作家配得上公民新聞這幾個(gè)字，新聞首先要做到的是獨(dú)立、客觀、公正、全面。就是因?yàn)樗膼阂鈭?bào)道，夸大了疾病的影響。但是，在電影的結(jié)局，我郁悶的發(fā)現(xiàn)，賤人多作怪是一天亙古不變的真理啊。
自由，多少人假汝之名，多少人借爾以作惡。
至于里面美帝黑化中國(guó)的部分嘛，我覺(jué)得也沒(méi)有這么夸張。當(dāng)然了，這種報(bào)道手法肯定是極大的影響了中國(guó)普通人的形象。不過(guò)我到更覺(jué)得，這是一個(gè)對(duì)我國(guó)對(duì)外宣傳的警告。此例可以參照WK中境外媒體對(duì)我國(guó)的黑化。
至于香港人那種近乎黑社會(huì)的做法，這的確是*。畢竟中國(guó)5000年來(lái)形成的農(nóng)業(yè)文明，強(qiáng)調(diào)的就是宗族、家庭的團(tuán)結(jié)，以應(yīng)對(duì)外界的未知情況。在社會(huì)環(huán)境對(duì)小團(tuán)體極端不利的狀況下，宗族的確能發(fā)揮巨大的作用。不過(guò)也隨著民主的進(jìn)程，宗族也難以發(fā)揮家天下的作用，它也需要同民主選舉相結(jié)合。（此例同樣的參加WK）這才是中特社嘛，有傳統(tǒng)文化的沿襲、馬義理論和西方的民主自由思想。
不過(guò)，另我感受最為深刻的，還是影片里的普世價(jià)值，愛(ài)和善永遠(yuǎn)是大于惡的力量。這不分意識(shí)形態(tài)，社會(huì)制度，這恰是是人之所以為人的。
正是因?yàn)橛袗?ài)和善，有心中美好的愿景，才會(huì)有一代代人為自由、進(jìn)步而作的努力，才會(huì)有甘地，才會(huì)有《大公報(bào)》，才會(huì)有WK。
我喜歡導(dǎo)演最后的結(jié)尾，無(wú)論遭遇何種陷阱，始終相信，愛(ài)長(zhǎng)存于我心。
好吧，這不是一篇影評(píng)，只是一個(gè)看書(shū)已經(jīng)入魔的人的碎碎念
