時(shí)間進(jìn)入2007年第四季度,我先后觀看了姜文的《太陽照常升起》,陳可辛的《投名狀》,馮小剛的《集結(jié)號(hào)》這些腕級人物所炮制的所謂大片。姜文的《太陽照常升起》確如有些觀眾所評,看起費(fèi)力,直言就是“有些看不懂”。我看得不是很懂,大致知道姜文的那些“說事”,其實(shí)演繹的就是“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流”的那一種歷史的自然規(guī)律,其同義語就是“太陽照常升起”。盡管《投名狀》吹得兇,但我并不看好,終覺是拾人牙慧的東西。雖然他的場面氣派,但不是真正的中國氣派,說的事就是不“真”,他是炮制者先炮制了人,或者是為了所謂的名星量身定制,然后再來說事。其中的場面自《英雄》始,再到《無極》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》,還有《墨攻》,大同小異,如出一轍,要么深山峽谷,要么黃沙曠野,總是千軍萬馬,刀光劍影,箭如飛蝗,終不知是誰在抄襲誰,誰在跟誰了。要依我說,都是好萊塢的跟屁蟲。
由此,我?guī)е@樣的疑惑去看看表現(xiàn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭題材的《集結(jié)號(hào)》,又會(huì)是什么樣子呢?該片以“有感動(dòng)、有誠意、有故事、有場面”這四有來作廣告策動(dòng),是不是這樣一回事呢?答案是肯定的,我完全認(rèn)同。一場阻擊戰(zhàn),約定以“集結(jié)號(hào)”告終,“集結(jié)號(hào)”到底吹沒吹響,必須尋找真相。集結(jié)號(hào),是一個(gè)概念,是一個(gè)專用名詞,是一個(gè)符合,吹沒吹響,這個(gè)符號(hào)盤旋在虛與實(shí)之間。馮小剛用表現(xiàn)主義的手法,不拘泥于對戰(zhàn)爭場面細(xì)節(jié)的摹寫,著力表現(xiàn)人在特定環(huán)境的生存狀態(tài)、內(nèi)心世界,建塑人性的特別品質(zhì)。
影片對觀眾的感動(dòng)還不僅是炮火硝煙中英雄主義的可歌可泣,最讓人動(dòng)情的是探究到了真相之后的失落與悲愴。這種悲情主義鑄就了這是一種特定的生活的符號(hào),超現(xiàn)實(shí)的符號(hào);這是引人生活、引人追逐,引人拼命的魔咒,最好不必打破,不知情為好。不知情,他有信仰,他有精神支柱,他能不顧一切地奉獻(xiàn)而無悔。知道了反而如排山倒海之壓力,精神作全面崩潰。
我始終認(rèn)為,電影是拿給觀眾看的。還沒公映,就吵吵嚷嚷吹噓要去拿什么獎(jiǎng),是脫離現(xiàn)實(shí)的。你縱然拿了什么獎(jiǎng),沒有票房,沒有觀眾,觀眾不認(rèn)可,你那個(gè)片子是不成功的。從這點(diǎn)上說,馮小剛是有誠意的,拍了一部具有中國氣派的、直接表現(xiàn)戰(zhàn)爭戰(zhàn)斗戰(zhàn)場殊死相拼、拼到只剩最后一個(gè)人的戰(zhàn)爭巨片,觀眾看得懂,因?yàn)槠渲杏星,情貫始終。這個(gè)“情”,我認(rèn)為弘揚(yáng)的是主旋律,是革命英雄主義的教科書,是新奉獻(xiàn)的愛國主義大片,于細(xì)微處見精神,值得社會(huì)各階層人士觀看,甚至展開深入討論。
電影還是應(yīng)該講究故事性!稛o極》最大的敗著就是淡化故事,淡化故事就是淡化了人性,因?yàn)闆]有故事,人物難以顯現(xiàn)個(gè)性,沒有個(gè)性就缺乏血肉!都Y(jié)號(hào)》先以解放軍九連連長谷子地率部攻堅(jiān),以慘重代價(jià)取勝,繼而以僅存的47名戰(zhàn)士接受阻擊任務(wù),直至只剩下谷子地一人。谷子地為了尋找“集結(jié)號(hào)”是否吹響的真相,一直尋找原部隊(duì)。全片集中在谷子地這一中心人物的線索上,故事簡練,并不曲折,但是處處動(dòng)情。開端谷子地下令槍殺戰(zhàn)俘,功過相抵。高潮,不折不扣執(zhí)行命令,舍生忘死。結(jié)局,真相大白,無怨無悔。影片告訴我們,歷史長河,茫茫人海,一切為了生存發(fā)展所作的不可磨滅的貢獻(xiàn)都是自然的,應(yīng)該的,無足掛齒的,人應(yīng)具有良好而平和的心態(tài),關(guān)注生存狀態(tài)是最重要的,生命是最可寶貴的。谷子地最終是普通的,但是他能活著,比之拼死犧牲之烈士,他又是最幸福的。
生活,永遠(yuǎn)沒有“集結(jié)號(hào)”,只有奮斗,只有生存發(fā)展,只有創(chuàng)造,只有收獲;失敗了,還可以再來。