《瘋狂的石頭》是2006年由映藝娛樂(lè)、四方原創(chuàng)國(guó)際、中影華納橫店影視出品的一部帶有黑色幽默風(fēng)格的中國(guó)影片。由寧浩執(zhí)導(dǎo)，郭濤、劉樺、黃渤、連晉和徐崢等主演。下面是小編為你帶來(lái)的瘋狂的石頭觀后感 ，歡迎閱讀。
今天終于看完了(瘋狂的石頭)這部電影，總的感覺(jué)??有點(diǎn)意思、沒(méi)有意義。
剛剛讀過(guò)的一篇文章：(當(dāng)垃圾被擺上圣殿的貢臺(tái))
從前有個(gè)饅頭掀起過(guò)一陣旋風(fēng)，如今一塊石頭激起層層波浪。一些小人物鬧出了大動(dòng)靜，一個(gè)小制作狂斂了1400萬(wàn)票房。當(dāng)垃圾被擺上圣殿的貢臺(tái)，誰(shuí)是最大的受益者？誰(shuí)又是最大的受害者？聰明的人們，你們的智慧應(yīng)該給出最明智的答案。
在我沒(méi)有觀看(瘋狂的石頭)前，我始終保持著必要的沉默，滿眼盡是吹鼓手們卑鄙的精彩的陳詞濫調(diào)。所謂眾口鑠金積毀銷骨。真不愧是名言。一些捧臭腳之人的追捧，嚴(yán)重誘騙了像我一樣善良且容易相信他人的人們。善良人們的人民幣墊高了“石頭”的虛高身價(jià)。這讓我想起了那個(gè)靠賣增高鞋墊發(fā)家致富的家伙。“石頭”和那個(gè)家伙如出一轍。
說(shuō)句良心話。一個(gè)低成本的電影能做到如此程度，已經(jīng)很不容易了。對(duì)于這樣的小成本制作，我們應(yīng)該鼓勵(lì)，應(yīng)當(dāng)給他們浮出水面的機(jī)會(huì)。至于1400萬(wàn)票房有多少水分，這里面有多少人是被誘導(dǎo)觀看的，暫且不管。看題目貌似我批判電影制作。其實(shí)不是，我無(wú)意批判電影本身有多么垃圾。我旨在提醒花錢(qián)看電影的人，不能少了一個(gè)最基本的是非判斷。畢竟我們是消費(fèi)者。不能炒作者說(shuō)好，所有的人跟著說(shuō)好，就像對(duì)待(無(wú)極)的態(tài)度一樣，幾乎所有的人都對(duì)這位美籍華人導(dǎo)演舉起了大棒。誠(chéng)如這塊“瘋狂的石頭”。太多的人從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端。
面對(duì)這塊瘋狂的、惡俗的“石頭”，觀眾的瘋狂的、惡俗的心態(tài)被凸顯出來(lái)。如果把“石頭”當(dāng)作一部喜劇片消遣一下，未嘗不可，但要給它冠以多么值得國(guó)人驕傲的榮譽(yù)和大書(shū)特寫(xiě)一番贊美詩(shī)，我想，“石頭”的制造者們是不敢消受的。這好比就是幾個(gè)學(xué)生鼓搗的一部畢業(yè)作品，不曾想，天上掉餡餅，遇到了一批商業(yè)大師，就這樣，在商業(yè)大師的商業(yè)作用下，這生意做大了，賺大了。無(wú)非就是這樣。那些言必蓋?里奇云云者，多虧沒(méi)把整個(gè)電影工業(yè)的給塞進(jìn)來(lái)。慶幸慶幸。
我雖然掏錢(qián)觀看了“石頭”，但并不想做一篇油腔滑調(diào)的影評(píng)。更不針對(duì)影片本身。這里，只談這部電影所引發(fā)的現(xiàn)象。
這幾年，中國(guó)電影人出現(xiàn)了階段性的迷茫。但凡能弄到錢(qián)的中國(guó)大導(dǎo)演都費(fèi)盡心思地拍所謂的“中國(guó)大片”，目標(biāo)和眼光直指國(guó)際電影最高榮譽(yù)奧斯卡；弄不到錢(qián)的導(dǎo)演只好自般地搞點(diǎn)小制作小成本電影，明明是幾十萬(wàn)的成本，還不好意思說(shuō)出來(lái)，總是標(biāo)榜上百萬(wàn)，而絕大多數(shù)小制作小成本電影連在國(guó)內(nèi)小范圍放映都很難，很多小成本電影不得不在廣電總局的電影庫(kù)房里壽終正寢。
XX年，我曾專訪“第六代”著名電影導(dǎo)演王小帥。作為導(dǎo)演，王小帥也有很多困惑的地方。投資方的問(wèn)題、劇本的問(wèn)題、演員的問(wèn)題、發(fā)行的問(wèn)題等等。XX年由他執(zhí)導(dǎo)并獲得第58屆戛納電影節(jié)評(píng)委會(huì)獎(jiǎng)的(青紅)，也是在資金極其緊張甚至近乎停頓的狀態(tài)下拍攝完成的。如果該片不是在國(guó)際上獲了獎(jiǎng)，能不能公映都是個(gè)問(wèn)題。
這年頭，咱們?yōu)殡娦抛龅呢暙I(xiàn)太多了，為電影做的貢獻(xiàn)太少了。以至于，有想法的導(dǎo)演沒(méi)錢(qián)拍電影，即便是拍了有想法的電影卻難以公映，而有錢(qián)的導(dǎo)演沒(méi)想法，他們的想法往往是如何燒錢(qián)，如何玩“個(gè)性”，咱老百姓越是看不懂的電影他們就越覺(jué)得“夠個(gè)性”。
前車已有(無(wú)極)，后事跟上來(lái)的有(夜宴)和(滿城盡戴黃金甲)。好萊塢賣弄特技到了巔峰，中國(guó)電影還要從小學(xué)生做起嗎？
對(duì)于電影，我們應(yīng)該持有一個(gè)基本態(tài)度，那就是合理批判。特別是很多中國(guó)電影人要么夜郎自大，要么太過(guò)于鄙薄，只知道一味迎合好萊塢的口味，打造所謂“中國(guó)大片”，有人就說(shuō)，這好比xo的瓶子裝上了二鍋頭，糊弄了大多數(shù)電影觀眾的胃口。觀眾是那么好糊弄的嗎？這不是電影人搬起石頭砸自己的腳嗎？
雖然，電影的高票房并不是衡量電影優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但是，沒(méi)有票房的電影其意義何在呢？?jī)H僅自?shī)首詷?lè)嗎？但愿有更多的電影人立足于中華民族之根本，拍出更多更符合中華民族特色的電影，走出一條具有中華民族特色的電影之路來(lái)。
看(瘋狂的石頭)，我是如此的熱愛(ài)這部電影，這部小成本制作的電影有很多新意和獨(dú)特的想法。還有那么多經(jīng)典臺(tái)詞。雖然它里面一些東西都是改編經(jīng)典電影，比如那個(gè)廠長(zhǎng)的犬子對(duì)美眉表白的臺(tái)詞近似于(小兵的故事)開(kāi)場(chǎng)白。但是一點(diǎn)不防礙我對(duì)它的熱愛(ài)。
那個(gè)保衛(wèi)科長(zhǎng)是正直的，善良的。廠長(zhǎng)將廠子賣掉之后他的言辭就將內(nèi)心一切表達(dá)，識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，他不是不明白，可是他的血性和信念注定他是條好漢�？此麘嵢欢觯吞嫠�。一事能狂便少年，他有一顆少年心，他的身上有許多其他人沒(méi)有的東西。那些東西那么的可貴。
至于里面的其他人：真的是這個(gè)社會(huì)各種類型的壞人的折射與反光。從老謀深算的廠長(zhǎng)到游手好閑的公子，無(wú)惡不作的首領(lǐng)，鹵莽呆板的幫兇，還有那個(gè)臭名昭著的大盜，包括風(fēng)流成性的女子等無(wú)數(shù)人，都能給人留下強(qiáng)烈的印象。
瘋狂的石頭？石頭真的瘋狂么？那塊翡翠價(jià)值千金。本來(lái)可以改變某些人的命運(yùn)，比如工廠二百多人的生計(jì)問(wèn)題。這也是保衛(wèi)科長(zhǎng)深深信仰并為之戰(zhàn)斗的。可惜，卻真正的改變了另外一些人的命運(yùn)，甚至決定了他們的生死，不如說(shuō)瘋狂的人性。由寶物反映人性的善惡。由一塊翡翠折射出人性的貪婪，欲望，拜金，享樂(lè)等。
我不知道這部片子廣大網(wǎng)民們?cè)趺唇o它定義的，喜劇片？其實(shí)它是一部黑色幽默片，讓我們開(kāi)心的笑過(guò)之后，引發(fā)更多更深更廣的思考。其中有些東西對(duì)人性的尖銳抨擊令人拍案叫絕。斯賓諾莎有句話：不要哭，不要笑，只要理解。我覺(jué)得這句話很適合這部電影。
