《今日說(shuō)法》觀后感一
我家是《今日說(shuō)法》的忠實(shí)觀眾，每天12時(shí)38分都會(huì)準(zhǔn)時(shí)來(lái)到電視機(jī)前來(lái)觀看這個(gè)節(jié)目，有的案件很感動(dòng)，有的很離奇，有的很曲折......可是，這么多的案件只有一件深深地印在了我的腦海里，難以忘懷。
有一個(gè)這樣的案例：有一個(gè)80歲的老人，他每天早早起床，去撿菜市場(chǎng)爛菜葉、撿飲料罐、瓶子來(lái)維持生計(jì)。只有他自己一個(gè)人生活，他靠撿破爛的錢，訂報(bào)紙，就是為了每天看看哪個(gè)地區(qū)有家破人亡、父母離異、生活貧窮的孩子，給他們寄信、寄錢，安慰他們，讓他們有生存的勇氣。
這樣的事情，老爺爺一直持續(xù)了很多年，10元、20元、50元、100元、、、、那些貧困兒童都上了大學(xué)，他們就想看望那個(gè)老爺爺，其實(shí)在他們心中一直以為，他是一個(gè)家庭挺富裕的老人。到老人家一看，他家竟然堆滿了舊報(bào)紙、飲料罐、塑料瓶、爛菜葉.......他們的心徹底的震撼了，原來(lái)老爺爺?shù)募彝キh(huán)境是這樣的，他為了資助他們上學(xué)，竟然是這樣生活的，但是他無(wú)怨無(wú)悔。老人的年紀(jì)越來(lái)越大了，也需要人照顧了，當(dāng)?shù)卣捕啻握疹櫪先瞬⒆屗蚕硗砟�。好人�?huì)有好報(bào)的。
老爺爺精神可嘉，我們要向這位老爺爺學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他的無(wú)私奉獻(xiàn)精神。向貧困的、要幫助的人伸出一雙援助之手，只要我們?nèi)巳双I(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界就會(huì)充滿愛。
今日說(shuō)法觀后感二
這個(gè)世界上，有的東西實(shí)在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機(jī)前收看我做喜歡的今日說(shuō)法欄目。今天的節(jié)目實(shí)在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了節(jié)目中所謂的“網(wǎng)戒營(yíng)”，我恨不得一叮唾沫淹死那個(gè)“網(wǎng)戒營(yíng)”的營(yíng)造人。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：一對(duì)從遠(yuǎn)在桂林的做生意的夫婦，沒時(shí)間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網(wǎng)癮。網(wǎng)癮給自己孩子帶來(lái)的影響實(shí)在是太大了，讓孩子整日沉迷于網(wǎng)絡(luò)，學(xué)習(xí)成績(jī)更是如高山跌入低谷，一落深淵。于是，束手無(wú)策的父母看見電視里的廣告，說(shuō)能戒除網(wǎng)癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網(wǎng)戒營(yíng)”，學(xué)費(fèi)更是貴得嚇人，一個(gè)月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意�？伤麄�?nèi)f萬(wàn)沒有想到，在送進(jìn)孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對(duì)夫婦怎么也沒想到。因?yàn)樽约旱膬鹤酉聦W(xué)期就要上高中了，身體也強(qiáng)壯，怎么可能一下就死了呢?“網(wǎng)戒營(yíng)”開始還為自己開脫責(zé)任，最后，經(jīng)過(guò)調(diào)查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網(wǎng)戒營(yíng)”不得不承認(rèn)教官毆打孩子導(dǎo)致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進(jìn)一步調(diào)查，目前這家“網(wǎng)戒營(yíng)”已被查封。
這件事一爆發(fā)后，引起了連鎖反應(yīng)，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網(wǎng)戒營(yíng)”不僅沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而且設(shè)施簡(jiǎn)陋，根本達(dá)不到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);還有的“網(wǎng)戒營(yíng)”雖有執(zhí)照和登記本，可執(zhí)照上并沒有允許可以經(jīng)營(yíng)網(wǎng)癮戒除。但那負(fù)責(zé)人還振振有辭地說(shuō)：法律上沒有出臺(tái)明確的規(guī)定。而且大部分“網(wǎng)戒營(yíng)”都是以“軍事訓(xùn)練”來(lái)戒除孩子的網(wǎng)癮，按規(guī)定“軍事訓(xùn)練”，必須要有有關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)督，而他們卻沒有，我實(shí)在不知道他們是如何對(duì)送進(jìn)來(lái)的孩子做安全保障的。比起德國(guó)的一家“網(wǎng)戒營(yíng)”來(lái)說(shuō)，我想我們國(guó)家所謂的“網(wǎng)戒營(yíng)”實(shí)在是無(wú)地自容，我真不知道那些經(jīng)營(yíng)“網(wǎng)戒營(yíng)”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來(lái)的，無(wú)日不再賺黑心錢。德國(guó)的“網(wǎng)戒營(yíng)”是用藝術(shù)、體育、讓孩子置身大自然的方法來(lái)幫助孩子解除網(wǎng)癮的，是對(duì)孩子們的心靈有益無(wú)害的，而我們的呢?再和他們的對(duì)照起來(lái)，我們實(shí)在不知道該說(shuō)些什么。
我希望，通過(guò)此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國(guó)家也能舉辦一所“網(wǎng)戒營(yíng)”，來(lái)真正幫助那些需要我們幫助的人。
今日說(shuō)法觀后感三
今天中午的今日說(shuō)法題目是：火車到底算啥東西?
這句話看起來(lái)很怪，但是看完節(jié)目，你就會(huì)感慨，不是火車算啥東西，而是到底執(zhí)法部門應(yīng)該以什么為重?是以民心為重，還是應(yīng)該以生冷的法律為重?
事件的過(guò)程大概是這樣的：20xx年某月某日南京的一位女士下班回家晚了，沒有趕上第一趟19點(diǎn)的火車，在趕第二趟22點(diǎn)的火車回家時(shí)，因?yàn)橄尤硕嘀壁s車沒有從進(jìn)站口進(jìn)站，而是選擇抄近道鉆鐵路護(hù)欄，導(dǎo)致自己被火車撞死。事發(fā)之后，其年逾七旬的老母親覺得女兒是因?yàn)樵谏舷掳嗤局谐鍪碌�，單位�?yīng)該以工傷判定給女兒一個(gè)說(shuō)法，但是該女士單位的人事部門和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局均認(rèn)定該女士被撞死不應(yīng)被認(rèn)定工傷，理由是：第一該女士沒有按點(diǎn)趕下班的火車，第二該女士有鉆越護(hù)欄行為，第三也是引起勞動(dòng)部門和受傷害家庭的爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：按照現(xiàn)行的道路交通安全法和工傷管理?xiàng)l例看，火車沒被道路安全法規(guī)定為機(jī)動(dòng)車，所以單純根據(jù)道路安全法看，該女士行為不能被認(rèn)定為職工上下班途中被機(jī)動(dòng)車傷害，故不能被認(rèn)定工傷。
該死者老母親的老伴13年前去世，女兒與媽媽相依為命，老媽媽不能接受女兒在下班途中回家遭遇車禍一事，更不能接受的是孩子不在了白發(fā)人送黑發(fā)人，而當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門竟然不給女兒認(rèn)定工傷的事實(shí)，老人一次又一次找女兒?jiǎn)挝缓蛣趧?dòng)部門協(xié)商，希望能給女兒一個(gè)說(shuō)法，但是都遭到拒絕，老人家一次又一次找法院申請(qǐng)女兒被認(rèn)定工傷，當(dāng)?shù)匾患?jí)、二級(jí)法院也因考慮道路安全法中沒有明確提到火車為機(jī)動(dòng)車而駁回老人家的申請(qǐng)。
據(jù)媒體報(bào)道，媒體也采訪南京站上至70歲的旅客，下至6歲小女孩，還有很多鐵路職工，大家都認(rèn)為火車屬于機(jī)動(dòng)車范疇，一個(gè)6歲小孩都知道火車是機(jī)動(dòng)車，那么為什么我們現(xiàn)行的執(zhí)法部門就那么死搬教條，不能為死者做出一個(gè)合理的裁決呢?從20xx年到201x年6月，家人都勸老人家放棄討x法，安度晚年，可老人家哭著說(shuō)：女兒就這樣不在了，我怎么能安度晚年?看著老人家羸弱的身子，想著老人家一次次奔波在這些執(zhí)法部門之間，我能讀懂她老人家那滿含熱淚的昏花雙眼后的哀傷，我更能體會(huì)到她內(nèi)心的不甘。最終，經(jīng)過(guò)六年五次駁回上訴，老人家的申訴在到達(dá)江蘇省高院后，江蘇省高院的工作人員認(rèn)為不應(yīng)該僅僅因?yàn)椤皺C(jī)動(dòng)車”這個(gè)單純的詞語(yǔ)的法律上的缺失，就不考慮事故的真相，而更應(yīng)該以人為本，考慮事故發(fā)生后事故家庭的悲傷。最終裁決：該死者屬于正常下班途中的機(jī)動(dòng)車傷害，應(yīng)該按照工傷對(duì)待，駁回當(dāng)?shù)匾患?jí)二級(jí)法院的原來(lái)的判決，判決當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谂袥Q生效三十日內(nèi)給該死者工傷認(rèn)定。
