篇一：《夏至未至》觀后感800字范文
夏至未至，便是立夏
作為一個小說迷，自然是看過原著的，郭敬明的書貌似都沒有一個好的結(jié)局，但這本書中有青春有校園有成長。
書中的傅小司是一個完美的存在，成績好，有才華，立夏將其視為偶像，陸之昂總是陪伴其左右。完美，卻又難以接近。陳學(xué)東好像演過挺多沉默寡言的角色，原本面對有時一直不變的表情我也挺不適應(yīng)的，看完后發(fā)現(xiàn)，他有其自己的理解，慢慢的你會發(fā)現(xiàn)，他就是他。
立夏，個人覺得，這個角色由鄭爽來演，特別合適，純凈，簡單。正因為如此，才能吸引到后座那兩個那么優(yōu)秀的人吧。學(xué)生時代，前后桌的關(guān)系總是那么的微妙，也是那么的美好�；蛟S顏好，也是一大助力，只是單純的現(xiàn)在那兒，就宛如一副美好的畫作。
陸之昂，看書的時候，我就在想為什么他沒有感情線呢，看了電視才知道，只是在隱晦中表達了。確實，我最喜歡這個角色，成績優(yōu)異，會畫畫，會彈鋼琴，卻甘于陪伴在傅小司的身邊;面對喜歡的人，默默付出，默默退出;講義氣，為朋友兩肋插刀。這么多優(yōu)點，確實坐牢的結(jié)局……
情節(jié)慢慢浮現(xiàn)，悲傷即將上演，愿美好停留在現(xiàn)在。
篇二：《夏至未至》觀后感800字范文
那個男孩，教會我成長，那個女孩,教會我愛。
翻開扉頁，被這句話吸引了。本隨手翻了翻，可神使鬼差地看了下去。
長滿香樟的高大城市淺川，幾個年輕的人開始自己的高中生活，一切都似乎格外的平靜和緩慢，帶著夏日特有的讓人昏昏欲睡的敘述情緒，仿佛夏日午后濃烈如同潑墨的陽光一樣。故事就在這樣的環(huán)境里開始。
接下來，幾個高中生開始了各自曲折的人生路程，因為傅小司的畫而喜歡了他已久的立夏，讓他漸漸喜歡上了自己，二人最終在高中度過了幸福的高中時光;陸之昂的母親因為癌癥去世，深深地改變了他的性格;而傅小司因為參加上海的津川美術(shù)大賽一舉成名，成為全中國都有小有名氣的插畫家。之后那些曾經(jīng)在一起的年輕人因為畢業(yè)而分離，立夏和傅小司去北京繼續(xù)念書，陸之昂因留學(xué)而去了日本，而七七為了歌唱到了上海。從小孤獨的遇見，為夢想被迫放棄了自己在淺川的一段與青田的美好感情而單獨去了北京，開始為實現(xiàn)自己的歌唱的夢想而努力。
一切都很安靜，都很美好。
但命運是無法預(yù)料的，陸之昂的入獄、程七七的背叛、立夏的離開、傅小司的悲傷……
之后的一切誰都無法預(yù)料，淡淡的哀傷縈繞著文字，一個本以為美好結(jié)局的故事，卻以無奈結(jié)局。鼻子酸酸的，是感嘆命運的難料，還是惋惜青春的逝去?
青春
在我這個年紀(jì)，十三，四歲向往著十六，七歲的花季。那些十六，七歲的高中生，正為自己的青春歡呼，充滿活力的年紀(jì)，女孩們向往自己的白馬王子，男孩們也同樣向往著自己的白雪公主，難忘的日子。而那些所謂成年的人卻有些傷感，想起當(dāng)初自己暗戀的男生?女生，青澀的愛情，單純、莽撞的高一新生遲到了，被老師罰站……可惜這些記憶前得加上“曾經(jīng)”。青春就如曇花一現(xiàn)，美麗在一瞬間。
生命
生命中會遇到許許多多的人，他們中也許是你身邊的從小到大的朋友，也許是剛剛認(rèn)識的新同學(xué)，也許是擦肩而過，一面之緣的陌生人，他們?yōu)槟愕娜松砩狭艘荒ㄉ剩麄兘虝阌H情，友情，愛情。
夢幻
小說里的世界畢竟與現(xiàn)實不太相同，淺川這個長滿香樟的城市事實上是不存在的，就像桃花源記一樣，但它是多么美麗。夢想的世界，夏日的午后，故事的環(huán)境發(fā)生在這。也為青春增添了幾絲美好。
感悟
陸之昂就是傅小司口中的那個天使，他教會了他成長;立夏的出現(xiàn)教會了冷冷的小司什么是愛。書中許多人許多事都讓我們懂得太多，青春就像是一本匆忙的書，譜寫人生的詩篇。
十六歲的天空是自由的……
篇三：《夏至未至》觀后感800字范文
如果《夏至未至》劇情純?nèi)话凑赵l(fā)展，可能標(biāo)志著抄襲者向輿情監(jiān)督者的一次反撲。如果此劇大熱，甚至可能撼動原先“你照罵我照抄”動態(tài)平衡，挪向?qū)Α胺闯u者”的道德指責(zé)。
小說文本像極了在影射作者自身經(jīng)歷
現(xiàn)在看到郭敬明三個字，你一般會聯(lián)想到什么?大概少不了幾個耳熟能詳?shù)年P(guān)鍵詞：“小時代”、“幻城”、“夢里花落知多少”，然后是“青春作家”、“富豪榜”、“粉絲電影”和“大IP”，當(dāng)然還有不容忽視的“抄襲”陰影。
然而，剛剛播出的由郭敬明小說《夏至未至》改編的同名電視劇，混在一茬又一茬令人目不暇接的IP改編影視劇中，似乎也引不起很大的話題??無非是鮮肉小花們經(jīng)過排列重組，成為這一場時新IP流水宴中包裝鮮美的又一道菜。
早在小說剛火的時候，就有不少人看出，《夏至未至》像是郭敬明控訴“抄襲者無罪”的自辨之作。如果說別的涉嫌抄襲的IP劇只是在生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中關(guān)聯(lián)抄襲，那么《夏至未至》就是在文本的層面直接指涉抄襲??它是一則抄襲的“元文本”。書中的男主角傅小司，剛出場時就被女主立夏誤讀為“小四”(郭敬明的昵稱)。往后的人生軌跡，更是基本沿襲郭敬明的成功之道，或者準(zhǔn)確地說，是美化版的郭敬明成功之道。從一個典型的郭敬明式高富帥學(xué)霸主角，順風(fēng)順?biāo)乜忌现攸c大學(xué)，再順利地成為萬眾矚目的文藝商業(yè)一體化明星。而他人生最大的挫折，同時也是本書最大的高潮轉(zhuǎn)折點，不再是郭敬明其他作品中的小資特色的矯情的天降災(zāi)難??車禍、墮胎等，第一次有了鮮明的現(xiàn)實維度，即傅小司被“誣陷”為抄襲另一位不知名畫家的畫作，被輿論大肆鞭撻。
這段戲劇沖突顯然是直接回應(yīng)著寫作時郭敬明身陷的最大一次抄襲門危機??自2002年起的《幻城》起，郭敬明作品就一直有抄襲嫌疑，到2003年，作家莊羽指郭敬明的《夢里花落知多少》抄襲了自己的作品《圈里圈外》，將郭敬明一紙訴狀告上法庭。案件審理歷經(jīng)三年，最終在2006年終審判定抄襲成立。而《夏至未至》就是在2004年起連載于《島》系列圖書，并在2005年連載完畢出版。正如郭敬明在后記中所說，“這本小說裝滿了我多少的情緒，裝滿了我多少閃耀光芒的日子，裝滿了多少我黃昏時的悲傷……”
可以說，《夏至未至》正是郭敬明面對輿論風(fēng)暴的自我治愈之作，一個堪稱“瑪麗蘇”的完美男主角，不僅女一女二都愛他，連男二號都自述“我的一生，就像是為了你才到這世界上來一趟”;喜歡沉浸在自己的世界里不問世事，書中反復(fù)強調(diào)他“失去焦點的大霧彌漫的眼睛”;小司只要明媚憂傷，讓助手負(fù)責(zé)經(jīng)營，就成了“中國斯諾雅名人財富排行榜最年輕入選者”??郭敬明筆下所有藝術(shù)家的唯一成功標(biāo)示就是成為富豪。
在抄襲事件中，傅小司清白無辜得像一只羔羊，迫害他的是整個世界：無良記者將他的話斷章取義剪裁構(gòu)陷他抄襲;不知名畫家馮曉翼借著被小司抄襲的名氣成功出名甚至故意在小司新作發(fā)布時搭簽售場打擂臺;無知群氓在發(fā)布會上對小司謾罵甚至“潑臟水”，甚至XX市中級人民法院也判決傅小司構(gòu)成抄襲，以至于“立夏覺得世界黑暗無邊”。只有小司的好兄弟、好閨蜜為自己張目，好兄弟甚至一怒之下為小司殺害了前來“碰瓷”的馮曉翼??也許郭敬明借此發(fā)泄了對“構(gòu)陷者”的最大恨意。
輿論監(jiān)督擋不住抄襲者財路是行業(yè)悲哀
今年各類IP劇你方唱罷我登場，《夏至未至》若泯然于眾也有好處。悄悄跟在上半年已經(jīng)趟過抄襲輿論火鍋的《三生三世十里桃花》、《楚喬傳》之類IP劇的靶子背后，往年郭敬明一向被輿論拉出來激烈抵制的抄襲者身份，此時倒無暇過問了。也許我們上半年所經(jīng)歷的圍繞著《三生三世十里桃花》抄襲門的爭議，已經(jīng)是民間輿情監(jiān)督抄襲現(xiàn)象的最高點??圍繞著《三生》的事實證明，輿情監(jiān)督撼動不了多少收視率，也阻擋不了抄襲者的財路。
最高點觸到了天花板，再往后就只能是落潮。因此到了《楚喬傳》、《夏至未至》上映時，人們似乎是倦怠于那種蚍蜉撼樹的戰(zhàn)斗，連原先監(jiān)督的動力也漸漸消退了。“抄襲劇”和“熱IP”堅持“任爾東南西北風(fēng)”，“你照罵，我照抄”的原則，和觀眾“邊罵邊看”的互動，構(gòu)成了現(xiàn)階段這個新媒體商業(yè)時代特有的奇異的動態(tài)平衡。
然而在這幅動態(tài)平衡的畫卷中，《夏至未至》和其他涉嫌抄襲的熱門IP劇相比依然有其特殊之處。甚至可以大膽地預(yù)見，如果該劇劇情純?nèi)话凑展疵髟鴦∏榘l(fā)展，《夏至未至》可能標(biāo)志著抄襲者向輿情監(jiān)督者的一次反撲。如果此劇大熱，甚至可能撼動原先“你照罵我照抄”動態(tài)平衡，挪向?qū)Α胺闯u者”的道德指責(zé)。
我們無從知道郭敬明寫作時是否真的認(rèn)為自己如同傅小司一般清清白白遭人構(gòu)陷。無從知道郭敬明是否真的相信他筆下的“這個世界上有很多沒來由的仇恨，很多沒來由的嫉妒，沒來由的懷疑，沒來由的憤怒�！眴螐奈谋镜倪壿嬁�，傅小司的清白同樣值得懷疑，無論是從法理層面，還是“構(gòu)陷者”的論據(jù)層面，書中都回避了抄襲者和被抄襲者的雷同對比。又一次，按照青春小說特有的偏執(zhí)迫害妄想，不需要進行理性分析，“反正錯的不是我，是世界”，只不過這一次的迫害“我”的世界有了比郭敬明其他小說更清晰的指向??反抄襲者，他們的動機只是受“無來由的嫉妒和憤怒”驅(qū)使;而抄襲者，睜著“大霧彌漫的眼睛”清白無辜。
在采訪中，郭敬明曾反復(fù)聲明“沒有一個人單靠抄襲就可以紅十年”，并強調(diào)自己的成功是自己的辛苦換來的??這一點也在《夏至未至》中通過對傅小司辛勤工作的描寫血淚控訴出來。然而，作者是否考慮過，他要求讀者不要只看到偷竊不看到勞動的時候，讀者也可以反過來要求他不要只看到勞動不看到偷竊呢?一個人做錯事本不可怕，可怕的是繼續(xù)陷在二元對立的被害妄想中拒絕直面自身的責(zé)任�！断闹廖粗痢纷鳛橐粋�抄襲者自辨的元文本，像是一則寓言，顯示出了當(dāng)前IP生態(tài)中不斷加深的危機。
