篇一：警示教育片《被圍獵的權力》觀后感
黃斌自 2006年以來先后擔任九江市廬山區(qū)委副書記、代區(qū)長，修水縣委書記，九江市委常委、共青城市委書記等職務，今年初被江西省紀委宣布開除黨籍、開除公職。曹光亮3月因涉嫌嚴重違紀，接受組織調(diào)查，目前已被移送司法機關。
經(jīng)審查，黃斌在修水縣、共青城市擔任領導干部期間，違規(guī)選拔任用干部;濫用權力，違規(guī)決策，以工業(yè)用地價格為某公司配套商住用地并收受其巨額錢財，違規(guī)干預紀委辦案;收受多名下屬禮金，利用職務上的便利為他人謀取利益，非法收受他人巨額錢財，且十八大后不收斂、不收手。
辦案人員透露，與黃斌同樣貪婪的曹光亮從干部任用、安排轉編，到插手企業(yè)征地拆遷、工程款結算，斂財?shù)挠|角也不斷延伸。他甚至在干部任用時“明碼標價”:想在哪個崗位任職，必須送一定數(shù)額的錢財作為“感謝費”�！坝萌宋ㄥX、辦事唯錢”成為曹光亮的行事準則。
在幕后瘋狂撈錢的同時，黃斌與曹光亮不約而同地在臺前扮演著另一種光輝形象。
黃斌曾被人稱為特別能吃苦，特別能干事，特別有激情的“三特干部”，其貪腐落馬，讓當?shù)匾恍h員干部大感“意外”�！八綍r吃飯交伙食費、用車交油費、不接受吃請煙酒�！辈簧倥c黃斌共過事的干部反映，黃斌在工作中表現(xiàn)得非常敬業(yè)，很有干勁，“五加二、白加黑”，常常晚上開會，甚至開到凌晨一兩點。他還常到一線去解決問題，給人以嚴謹?shù)募傧蟆?/p>
據(jù)了解，黃斌貪腐手段非常隱蔽，往往“邊受賄邊上交，收大的交小的，收現(xiàn)金交物品”，并且“連續(xù)收，不間斷交”，所收受房產(chǎn)也轉移至三代以外旁系親屬名下。
萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)很多干部也反映，曹光亮平時留給別人的印象是 “沒有領導架子，很隨和、好說話”。辦案人員說，曹光亮身不正行不端，自然對下屬犯了錯誤不敢批評，工作不力不敢問責，這才是他“為人隨和”的真正原因。
篇二：警示教育片《被圍獵的權力》觀后感
韓愈《師說》中有如此一句“聞道有先后，術業(yè)有專攻�！币庵钢赖览碛邢扔泻�，技能學業(yè)各有專門研究。這也如報道所述，采取怎樣的獵取手段，對圍獵者來說是很有講究的�！爸灰谜\心、有耐心就沒有拿不下的獵物;能用錢辦成的事兒就不是個事兒。什么形形色色、琳瑯滿目的金錢牌、嗜好牌、感情牌、影響牌、恐嚇牌等等如是，“不怕領導講原則，就怕領導沒愛好”總有一款適合你�！败浝摺薄八姥ā币徽幸皇浇浴懊幸Α�。誠然，“蒼蠅專叮有縫的蛋。”但，無疑的是，圍獵者笑里藏刀，槍挑軟肋，因人下套，無不因為是對“權力定制”。
“無利不早起”或許過于片面和武斷。但一些領導干部被圍獵，最終“落套”又何嘗不是如此。利益集團緣何會不惜重金去“圍獵”領導干部?甚至可以屈膝到清明節(jié)先去官員已故父母的墳上磕頭……說白了，根本原因在于，領導干部特別是手握權力者，可供支配資源巨大，通過腐蝕領導干部、搞權力尋租，帶來的利益回報巨大，是沖著一個“利”字去的。當然，沒有“權”這個前綴，“利”也就成了單打獨斗，不可能“珠聯(lián)璧合”。又尤其是，意志薄弱的黨員干部，在春風得意或失意低迷等特殊節(jié)點，面對帶著人情味兒的糖衣炮彈，更容易上鉤，在不知不覺中被俘獲。
“近利以利來，近色以色至，事事投其性之所近，陰竊其柄。后雖悔悟，已受牽持�！薄澳睦锇W癢就撓哪里”，把獵物的嗜好摸個“門清”。官員喜歡賭博，便在牌局上故意輸錢;官員喜歡古玩字畫，則奉上“雅賄”;官員喜歡美色，就設下美人計;官員喜歡唱歌跳舞，便常年包下豪華歌舞廳包房供其娛樂……其實，對于被圍獵的領導干部，喜好雖是被圍獵的一個“主攻方向”，被攻陷的一個“關鍵命門”，這更是對權力如何合理監(jiān)督、運用一個考驗。如何讓利益集團放棄“圍獵”，對領導干部手中的權力監(jiān)督與制約，防止其輕易利用手中的權力搞權錢交易、搞權力尋租。
正所謂，心中有戒用權才有底線�！暗雷晕⒍�，禍自微而成�！睂τ谑治铡皺嗔Α钡念I導干部來說，如果能自覺做到嚴以用權，任何時候都不搞特權、不以權謀私，做廉潔自律的“清白人”，無論何時想問題、做決策、辦事情都要符合原則、程序、規(guī)矩、法律，不越紅線、不逾規(guī)矩;如果能牢牢權力意味著責任，有多大權力就要承擔多大責任，謹記手中的權力來自人民的賦予，不是自己可以任意使用的“私器”，始終保持自重、自省、自警、自勵，始終對權力懷有平常之心、戒懼之意;如果能陽光用權，規(guī)范權力運行，堅持以制度為標準，管權、管錢、管人，充分接受來自各方面的監(jiān)督。或許如此，圍獵套路下的“權力定制”難以實現(xiàn)。
不以物喜，不以己悲。身正不怕影子斜。相信不管圍獵的套路有多深，只要我們領導干部始終做到慎獨慎微，不放縱、不越軌、不逾矩，定能堅守自己的底線，做到“心不動于微利之誘，目不眩于五色之惑”，真正為人民掌好權、用好權，不“入局”也就不會被“圍獵”。
篇三：警示教育片《被圍獵的權力》觀后感
一些不法分子之所以能夠圍獵領導干部，拿捏的就是少數(shù)人“吃頓飯沒關系”“收幾張卡能如何”的僥幸麻痹心理，用的就是像“抹蜜的捕蟲袋”這樣的拉攏誘惑之策。許多違紀案例都表明，難以發(fā)現(xiàn)的是溫水煮青蛙的陷阱，不好提防的是“眼里識得破，肚里忍不過”的問題。
最近，反腐倡廉警示教育片《被圍獵的權力》謂火遍了大江南北，之所以受到熱烈追捧，與其反腐主旋律的定性不無關系。而反觀電視劇中的反面人物，趙德漢、丁義珍、高育良等，我們發(fā)現(xiàn)很多干部一開始是好的，但還是抵不住一些奸商的“圍獵”，從而在“溫水煮青蛙”的過程中，喪失立場和信仰，進而落入商人的圈套�？梢哉f，“圍獵”在于“一個愿打、一個愿挨”，而之所以能達成如此秘而不宣的默契，其契合點就是雙方利益。官員抵擋不住各方面的誘惑，商人聞到了權力的“肉香”，你來我往都是尋求自身利益的滿足，而在雙方盆滿瓢盈、肚滿腸肥后，受害最深的無疑是國家和人民。
很多落馬官員表示，自己曾遭遇過“常在河邊走，哪能不濕鞋，既然濕了鞋，我就洗洗腳”的尷尬。一些媚權之人設好“美好”的陷阱，阿諛奉承，把官員哄得昏昏呼呼，進而趁機拉關系、套近乎。有的官員一時“蒙在鼓里”，被糖衣炮彈“牽住了牛鼻子”，在不知不覺中走上腐化變質(zhì)的道路;有的官員甚至是“揣著明白裝糊涂”，不僅私下授意、暗示，還縱容家人涉及腐敗，最后只能是落得身敗名裂的下場，說是“一失足成千古恨”也不為過。由此可見，商人“圍獵”手段雖不見得有多高明，但麻痹性卻極強，一些干部雖懂得防微杜漸的道理，但在實際應用上還是難于抵制誘惑。
公款姓公，一分一厘不能亂花;公權為民，一絲一毫不能亂用。厲聲警示猶在耳畔，現(xiàn)實問題卻仍令人擔憂，我們看到，用權力交換金錢、用身份謀取利益的行為還是屢禁不止，這就需要用制度的力量扯斷利益鏈條、堵住“圍獵”缺口。
干部被“圍獵”是因為有利益的驅動，因此，黨員干部應心存戒心、手把戒尺，時刻對自己高標準、嚴要求， 這樣才能不入“圍場”，才能守住黨員干部的廉政本色。
