紀(jì)錄片較量無聲觀后感800字3篇

思而思學(xué)網(wǎng)

紀(jì)錄片《較量無聲》該片得到中國(guó)左派和民族主義者的熱捧,左派乘機(jī)呼吁追查美國(guó)代言人在黨政機(jī)關(guān)的后臺(tái),追查"黨校反黨、黨報(bào)反黨"的問題,而**的智囊劉鶴批評(píng)以民粹主義處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的文章及383改革新政策及新方案【全文】,更一時(shí)成為左派的箭靶。

【紀(jì)錄片《較量無聲》觀后感800字1】

昨天看了國(guó)防大學(xué)拍攝的《較量無聲》,感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個(gè)念頭:世界上最強(qiáng)的武器并不是有形的,無形的武器更加具有殺傷力。意識(shí)形態(tài)的攻擊比多少個(gè)核彈的殺傷力都具有破壞性,一個(gè)強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志并不是在于人口的數(shù)量,而是在于這個(gè)國(guó)家的公民是否對(duì)這個(gè)國(guó)家存有一種肯定的態(tài)度,而這恰恰也是我們國(guó)家現(xiàn)在所需要做的事情,如何從意識(shí)形態(tài)方面讓民眾對(duì)國(guó)家產(chǎn)生認(rèn)同感,這樣才能從根本上證明一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力。

之前我們也討論過中國(guó)方面的信仰問題,隨著現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新媒體手段的不斷更新,社會(huì)上形成了多種文化價(jià)值觀,以致使現(xiàn)在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國(guó)家深入我國(guó)內(nèi)部,甚至是想擾亂我國(guó)社會(huì)秩序的主要方式。試想一下,在我國(guó)綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的今天,其他國(guó)家要想采用有形的武器亦或者是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之類的來獲得對(duì)我國(guó)乃至于對(duì)世界的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)是一件不可能發(fā)生的事情,所以最有效的方法就是從民眾的意識(shí)形態(tài)著手,引用在革命期間所說的 “深入群眾,各個(gè)擊破”,這樣才能從根本上取得對(duì)另一個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)。所以如何讓民眾產(chǎn)生對(duì)國(guó)家的信任感是一個(gè)國(guó)家當(dāng)前乃至以后發(fā)展過程中必須要解決的首要問題。

觀看完《較量無聲》之后,我才真正知道了解到所謂的“較量無聲” 的根本含義,從民眾的意識(shí)形態(tài)下手來做到真正意義上的獲取對(duì)一個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)。而恰恰就是這樣的方式既不會(huì)從正面上割斷兩國(guó)的友好交誼,又可以同時(shí)獲得對(duì)這個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán),一舉兩得,何樂而不為。更何況在新媒體技術(shù)不斷傳播的高信息社會(huì),利用網(wǎng)絡(luò)的形式將一種民眾接受的價(jià)值觀深入貫徹,

將這個(gè)國(guó)家為人民所鄙夷的價(jià)值觀“添磚加瓦”,從而使民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種唾棄感,從而不斷向往外國(guó)的思想,這樣就是所謂的“無形的戰(zhàn)爭(zhēng)”。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),但在思想觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上,所以要想獲得對(duì)世界上的主動(dòng)權(quán)亦或者更為簡(jiǎn)單地說不能為其他國(guó)家所削弱或控制,讓民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種認(rèn)同感是我國(guó)當(dāng)前迫切需要解決的問題。

而如何讓民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種認(rèn)同感,責(zé)任感就直接關(guān)系到這個(gè)國(guó)家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何從思想政治教育工作來解決民眾的價(jià)值觀問題在當(dāng)今社會(huì)來說簡(jiǎn)單地說就是??信仰問題。想到這我不禁想起了之前2013年全國(guó)思想政治教育學(xué)術(shù)研討會(huì)上,各位專家和學(xué)者都數(shù)次提出了我國(guó)思想政治教育目前面臨的一個(gè)主要問題就是民眾的信仰問題,所以解決民眾的信仰問題也是我國(guó)思想政治教育現(xiàn)在需要解決的問題。

所以現(xiàn)在就建立一個(gè)共同的信仰而言,首先就需要有一個(gè)完整的理論體系,而這個(gè)理論體系的來源應(yīng)該是來自于馬克思主義,因?yàn)槲覈?guó)的指導(dǎo)思想是馬克思主義,而其又指導(dǎo)我們實(shí)踐的行動(dòng)指南,從馬克思主義出發(fā)就可以找到它的社會(huì)支撐點(diǎn);其次這個(gè)信仰還必須被民眾所理解和接受,不能像所謂的“共產(chǎn)主義”那樣太抽象化了,就可能地可以用大眾化語言表達(dá),使其深入民眾;最后就是在對(duì)待新媒體手段的方式上,盡可能地我國(guó)也利用起這個(gè)資源將我們的主流思想和價(jià)值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現(xiàn)出來,讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國(guó)的信仰價(jià)值觀。

對(duì)如何解決民眾的信仰問題,我由于知識(shí)有限,所以提不出有建設(shè)性的意見。

【紀(jì)錄片《較量無聲》觀后感800字2】

看完這段視頻,感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同,不但立場(chǎng)鮮明言辭鏗鏘,而且有明顯的針對(duì)性,完全區(qū)別于此前的遮遮掩掩。應(yīng)該是政府有意識(shí)先在網(wǎng)絡(luò)上傳播。網(wǎng)上的視頻沒有臺(tái)標(biāo)也不知道有沒有在電視臺(tái)播出過?聽解說是我們熟悉的中央電視臺(tái)的御用名嘴。像這樣的內(nèi)容以前只能在論壇上以文字表達(dá),我大吃一驚的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰(zhàn)書,看來新一屆政府已經(jīng)做好了迎接美國(guó)挑起的全面對(duì)抗包括軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備.如果真是在中央電視臺(tái)播出這個(gè)視頻的話,那說明中國(guó)政府的韜光養(yǎng)晦的政策會(huì)做出重大調(diào)整,同美國(guó)的碰撞會(huì)更加公開化白熱化。

本片開篇就闡述了蘇聯(lián)倒臺(tái)的歷史背景以及全過程,對(duì)葉利欽及戈?duì)柊蛦谭驅(qū)е碌倪@場(chǎng)世紀(jì)大變局作了準(zhǔn)確定性,完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動(dòng)了蘇聯(lián)的垮臺(tái),分裂了蘇聯(lián)也把中國(guó)推上和西方對(duì)抗的前沿!這和江胡時(shí)代對(duì)蘇聯(lián)倒臺(tái)定性模糊的概念觀點(diǎn)完全不同?纯催@些解說詞:一個(gè)放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識(shí),最終迷失了自己又迷失了對(duì)手的政黨;一個(gè)不是自我完善而是自我否定,不是銳意進(jìn)取而是固步自封,不是相信人民的力量而是相信西方的神話進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán),一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性緊迫性!內(nèi)部的問題再不解決,將來的結(jié)果就是亡黨亡國(guó)!重蹈蘇聯(lián)覆轍。

這部視頻對(duì)國(guó)際局勢(shì)也有很清醒很理智的闡述:對(duì)中國(guó)在中美博弈中所處的被動(dòng)處境有深刻的認(rèn)識(shí),前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒,和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國(guó)人看清美國(guó)披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對(duì)近年來爭(zhēng)議非常大的轉(zhuǎn)基因問題所持立場(chǎng)也很肯定:美國(guó)動(dòng)員國(guó)家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因食品,實(shí)際上就是美國(guó)控制世界糧食生產(chǎn),然后控制中國(guó)控制世界的手段………看來政府對(duì)轉(zhuǎn)基因還是有清醒的認(rèn)識(shí)的。(前幾天崔永元專門就轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議赴美實(shí)地考察,獲得大量有力證據(jù).證實(shí)美國(guó)本國(guó)對(duì)食用轉(zhuǎn)基因食品是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。)

視頻真正的警醒之處是終于發(fā)現(xiàn)GCD內(nèi)部出現(xiàn)的問題導(dǎo)致政府失去公信力,在輿論陣地失去了話語權(quán),沒有話語權(quán)如何保證政權(quán)的穩(wěn)固?(毛主席的槍桿子筆桿子理論任何時(shí)候都是真理).在意識(shí)形態(tài)上,年輕人已經(jīng)被精英人士、被普世價(jià)值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上,執(zhí)政者完全處于下風(fēng).從最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的陳永洲事件可以看出政府正在清理網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,如果中國(guó)的幾大門戶網(wǎng)站的意識(shí)形態(tài)能被政府扭轉(zhuǎn),中美輿論博弈態(tài)勢(shì),輿論導(dǎo)向才會(huì)朝有利于我方去發(fā)展。

最近這一年多,中國(guó)周邊的國(guó)防形勢(shì)愈加嚴(yán)峻,釣魚島朝鮮南海印度,包括臺(tái)灣 (前幾天謝長(zhǎng)廷拋出了一個(gè)類似于兩國(guó)論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生狀況不樂觀,腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等,讓新一屆執(zhí)政者感受到前所未有的巨大危機(jī)……中國(guó)人從來都是不缺智慧的,相信我們的政府一定會(huì)力挽狂瀾!我們作為每天關(guān)注中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)軍事時(shí)事的國(guó)家一份子,也充分確實(shí)的感受到,中華民族又一次到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻,這絕不是哪一個(gè)黨的事情,這是國(guó)與國(guó)之間的劇烈碰撞,是無法回避只能勇于面對(duì)的歷史宿命!是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)!

前段時(shí)間對(duì)釣魚島局勢(shì)還保持比較樂觀的態(tài)度,但是這幾天形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,國(guó)防部發(fā)言人的態(tài)度,一天比一天更加明確清晰,戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)詞也頻繁的出現(xiàn)在國(guó)防部發(fā)言人的發(fā)言中。如果日本真敢擊落我方的無人機(jī),我想中國(guó)軍隊(duì)絕對(duì)會(huì)正面應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁!

不過中國(guó)最近在民生問題上也出現(xiàn)了一系列不和諧的聲音:包括延遲退休,提高養(yǎng)老金繳費(fèi)年限,以房養(yǎng)老,遺產(chǎn)稅等等,F(xiàn)在提這些事肯定不合時(shí)宜,反對(duì)的聲音一浪高過一浪。執(zhí)政者還是應(yīng)該把心思放在打擊貪污腐敗提高民生的重大國(guó)策上,現(xiàn)在的中國(guó)需要的是凝聚人心而不是相反!

每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看看這個(gè)片子,讓國(guó)人對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)有清醒認(rèn)識(shí)。它的內(nèi)容應(yīng)該引起每一位懷有中國(guó)崛起中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)想的愛國(guó)者的警惕!也讓國(guó)人能同仇敵愾奮發(fā)圖強(qiáng)。為中國(guó)的崛起添磚,為大中華復(fù)興加瓦!

【紀(jì)錄片《較量無聲》觀后感800字3】

軍隊(duì),國(guó)家或政治集團(tuán)為準(zhǔn)備和實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)而建立的正規(guī)的武裝組織。是國(guó)家政權(quán)的主要成分,是執(zhí)行政治任務(wù)的武裝集團(tuán),是對(duì)外抵抗或?qū)嵤┣致、?duì)內(nèi)鞏固政權(quán)的主要暴力工具。

權(quán)衡主義哲學(xué)歷史觀:家國(guó)、黨國(guó)和憲政民主共和國(guó)是國(guó)家的三種基本形態(tài)。歷史已經(jīng)證明和正在證明,國(guó)家文明進(jìn)步的正軌是:從家國(guó)到黨國(guó),從黨國(guó)到憲政民主共和國(guó),從憲政民主共和國(guó)到憲政民主聯(lián)合國(guó)。權(quán)衡主義哲學(xué)歷史觀,是驗(yàn)證國(guó)民政治良知的價(jià)值尺度。

國(guó)家形態(tài)決定軍隊(duì)性質(zhì)。憲政民主共和國(guó)的軍隊(duì)是為了保護(hù)公民及國(guó)家利益而存在,家國(guó)和黨國(guó)的軍隊(duì)是為保衛(wèi)特權(quán)而存在。

二戰(zhàn)結(jié)束后,憲政民主共和制成為世界各國(guó)共識(shí),即使再邪惡的獨(dú)裁國(guó)家,也把“人民”“民主”“共和”寫入國(guó)號(hào),并煞有介事地搞了憲法。

二戰(zhàn)后,由于聯(lián)合國(guó)的誕生,軍隊(duì)已經(jīng)不是國(guó)家的必備之物。當(dāng)今世界上,無軍隊(duì)國(guó)家有:冰島:其防務(wù)都是由美國(guó)駐兵來負(fù)責(zé)的。哥斯達(dá)黎加:憲法禁止了軍隊(duì)的設(shè)立和戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生,所以沒有軍隊(duì),只有警察。安道爾:立國(guó)后700年以來沒有軍隊(duì)。1993年簽訂了協(xié)議,如果有戰(zhàn)爭(zhēng),便由西班牙和法國(guó)共同協(xié)助防御。多米尼克:1981年軍事政變以后不設(shè)立軍隊(duì)。格林納達(dá):1983年美國(guó)入侵后也沒有設(shè)立軍隊(duì)。海地:戰(zhàn)事頻仍,但全是叛軍,國(guó)家只有國(guó)防警察,沒有軍隊(duì)。基里巴斯:只有警察和海岸防衛(wèi)隊(duì),不設(shè)軍隊(duì)。馬爾代夫:1988年曾經(jīng)因?yàn)楣蛡蜍婔[事一怒之下裁撤全部軍隊(duì),直至現(xiàn)在該國(guó)只有國(guó)家安全衛(wèi)隊(duì)承擔(dān)警備任務(wù),沒有軍隊(duì)。馬紹爾群島:由美國(guó)負(fù)責(zé)防務(wù)。毛里求斯:只有國(guó)防警察,由英國(guó)駐兵負(fù)責(zé)國(guó)防。密克羅尼西亞:由美國(guó)負(fù)責(zé)國(guó)防。摩納哥:17世紀(jì)開始就沒有軍隊(duì)了,防務(wù)由法國(guó)負(fù)責(zé)。瑙魯:國(guó)防由澳大利亞負(fù)責(zé)。帕勞:憲法規(guī)定禁止核武,也一并禁止了軍隊(duì)。巴拿馬:1990年禁止軍隊(duì),1994年憲法通過,只有民事警察負(fù)責(zé)防衛(wèi)。圣馬力諾:只有儀仗隊(duì)、警察和邊境巡防,沒有軍隊(duì)。所羅門群島:1998-2001年國(guó)內(nèi)種族沖突,自此以后廢除軍隊(duì),由澳大利亞派駐士兵。圣基茨和尼維斯:沒有軍隊(duì)。圣盧西亞:沒有軍隊(duì)。圣文森特和格林納丁斯:沒有軍隊(duì)。薩摩亞:由新西蘭負(fù)責(zé)防務(wù)。圖瓦盧:只有警察和海防隊(duì)。瓦努瓦圖:民兵300,但全屬警察編制,不屬軍隊(duì)。梵蒂岡:只有瑞士衛(wèi)隊(duì),但也不是軍隊(duì)的編制。列支敦士登:1868年因?yàn)檐娰M(fèi)過高而撤掉軍隊(duì)。在和平時(shí)期不設(shè)立軍隊(duì),打仗時(shí)另計(jì)。加拿大:享有集體自衛(wèi)權(quán),不設(shè)正規(guī)軍,國(guó)防權(quán)力歸“防衛(wèi)隊(duì)”。德國(guó):反法西斯條約規(guī)定德國(guó)不得有正規(guī)軍隊(duì)編制,國(guó)家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。日本:反法西斯條約規(guī)定日本不得有正規(guī)軍隊(duì)編制,國(guó)家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。意大利:反法西斯條約規(guī)定意大利不得有正規(guī)軍隊(duì)編制,國(guó)家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。另外某些準(zhǔn)主權(quán)國(guó)家鄉(xiāng)如紐埃、百慕大也沒有正規(guī)軍隊(duì)。也就是說,當(dāng)今世界上約有超過十分之一的國(guó)家和地區(qū)沒有正規(guī)軍。

1949年10月1日??1976年9月,中國(guó)大陸是“毛家王朝”,其軍隊(duì)要“聽毛主席的話,做毛主席的好戰(zhàn)士”。 “毛家王朝”學(xué)雷鋒的唯一目的,是把軍隊(duì)打造成毛主席的人肉盾牌。

1976年9月??今,中國(guó)大陸是黨國(guó),所以要求軍隊(duì)“聽黨的話,跟黨走,絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)”。 在新加坡被問到什么是解放軍應(yīng)該保衛(wèi)的核心利益時(shí),中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈迅速回答說:首先是制度,其次是國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整。黨國(guó)軍隊(duì),其性質(zhì)就是“黨衛(wèi)軍”。

兩集紀(jì)錄片《較量無聲》是由國(guó)防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出的煌煌巨片,國(guó)防大學(xué)信息管理中心2013年6月制作。

《較量無聲》這部紀(jì)錄片來頭不小,眾多知名單位參與制作,國(guó)防大學(xué)政委劉亞洲、校長(zhǎng)王喜斌兩位上將擔(dān)任總策劃,眾多戰(zhàn)略家提供文案,顯然耗費(fèi)了大量的人力財(cái)力。

《較量無聲》首先從美國(guó)政府所作所為導(dǎo)致蘇聯(lián)崩潰解體的史實(shí)開始,引述中央情報(bào)局前雇員皮特?斯瓦茲所著《勝利??美國(guó)政府對(duì)蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》一書,指出“蘇聯(lián)的垮臺(tái)不是上帝青睞美國(guó),而是里根政府的政策所至(致)”。然后,紀(jì)錄片引用了中、美兩國(guó)許多位高官和資深學(xué)者的聲明和發(fā)言,揭露了美國(guó)旨在顛覆中國(guó)現(xiàn)政權(quán)的秘密行動(dòng)。

紀(jì)錄片直截了當(dāng)?shù)刂赋觯绹?guó)已經(jīng)并且正在繼續(xù)在下列五條戰(zhàn)線上開展針對(duì)中國(guó)的秘密行動(dòng):第一,政治滲透:千方百計(jì)影響中國(guó)的政治走向;第二,文化滲透:企圖改變中國(guó)民眾特別是年輕一代的思想觀念;第三,思想滲透:依托輿論戰(zhàn)和心戰(zhàn)瓦解中國(guó)民眾的思想基礎(chǔ);第四,組織滲透:培植代理人集團(tuán),以埋下定時(shí)炸彈;第五,政治干涉和社會(huì)滲透:培植反對(duì)力量,擴(kuò)大顛覆基礎(chǔ)。

紀(jì)錄片充斥了“美國(guó)陰謀論”及妖魔化憲政、自由、民主的言論,認(rèn)為美帝亡我之心不死,企圖借憲政搞垮中國(guó)。

然而,*執(zhí)政后的外交,打出的最強(qiáng)眼牌就是加強(qiáng)“中美合作”,黨國(guó)決策層對(duì)于促進(jìn)中美關(guān)系下足了功夫,無論是政府外交層面,還是軍隊(duì)學(xué)術(shù)界都在頻頻接觸,共同探討新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵以及中美兩國(guó)如何求同存異共謀世界和平。這些動(dòng)向足以說明*、中央軍委并未視美國(guó)為危險(xiǎn)的敵人,猶其是近年來,無論是官員還是平民的子女如潮水般的涌向美國(guó),美國(guó)并非是《較量無聲》中的洪水猛獸。

憲政民主共和國(guó)的軍隊(duì),不能自行決定公然與他國(guó)為敵,其決定權(quán)不在總統(tǒng)而在國(guó)會(huì);家國(guó)和黨國(guó)的軍隊(duì),理應(yīng)聽從領(lǐng)袖或黨中央的指揮,也不能自行決定與誰為敵。誰聽說過納粹黨衛(wèi)軍和蘇聯(lián)紅軍,直接跳出來與他國(guó)或其他政黨為敵???!!!

軍隊(duì)若叫囂“槍桿子里面出政權(quán)”,“用槍桿子占領(lǐng)理論陣地”,這支軍隊(duì)必然是以國(guó)家和國(guó)民為敵的邪惡武裝。

軍國(guó)主義比家國(guó)和黨國(guó)更為邪惡,日本軍國(guó)主義就是鐵證。

中國(guó)百姓省吃減用供養(yǎng)軍隊(duì),軍隊(duì)卻成為獨(dú)裁者的惡仆,反過來禍害國(guó)家和百姓;蛘邜浩蛷s主,或者主誅惡仆,無論歷史還是新聞,時(shí)有暴料。中國(guó)百年近現(xiàn)代史,就是一部軍隊(duì)禍國(guó)殃民史。若軍隊(duì)成為獨(dú)裁者的惡仆,這樣的軍隊(duì)不要也罷。

什么“和平演變”“話語權(quán)”,一切都成圈錢博上位的借口,黨國(guó)將軍谷俊山貪腐上百億就是鐵證。試問黨國(guó)軍人,上軍校,入黨,提干,晉職,特招,轉(zhuǎn)成職業(yè)軍人,轉(zhuǎn)業(yè)到好單位,需要多少銀子???!!!

中央剛解決掉復(fù)辟“毛家王朝”的悍將薄熙來,軍隊(duì)將領(lǐng)又迫不急待地跳出來公然與中央 “和美外交”叫板。黨國(guó)推行的若不是“和美外交”,把官二代、紅二代質(zhì)于美國(guó),把上萬億美元借給美國(guó),豈不犯資敵罪???!!!

黨衛(wèi)軍公然跳出來,要與中央和憲政民主“較量無聲”,到底想干什么???!!!

古今中外的武裝,無論家國(guó)領(lǐng)袖的人肉盾牌,還是黨國(guó)的黨衛(wèi)軍,其命運(yùn)都非常悲摧。

《較量無聲》從誕生之日起,就沒敢公映,而是在黨國(guó)的局域網(wǎng)上冒泡試水,結(jié)果遭遇公民的一致譴責(zé),只好悄悄刪除。

《較量無聲》在與誰較量???

??司馬昭之心,路人皆知!

熱門推薦

最新文章