全國人大代表、中國社會(huì)保障學(xué)會(huì)首任會(huì)長鄭功成表示,國企高管的薪酬改革過程中,既要體現(xiàn)國企高管收入合理分配,又要縮小高管和普通員工的收入差距。同時(shí),國企高管的薪酬與同級公職人員收入不能差距太大。
對于如何改革,鄭功成認(rèn)為,國企高管薪酬改革應(yīng)和他的身份、高管的產(chǎn)生方式相符。比如,按照黨政干部方式任免的高管,應(yīng)當(dāng)參照黨政干部的薪酬來進(jìn)行改革,而按照市場機(jī)制聘用的高管,像職業(yè)經(jīng)理人,應(yīng)該在服從市場規(guī)律的情況下進(jìn)行改革。
鄭功成說,國企高管的薪酬改革還應(yīng)更多地與其在企業(yè)中所做出的中長期貢獻(xiàn)結(jié)合。鄭功成建議可以按照分配股權(quán)配額的方式,對國企高管進(jìn)行激勵(lì)。新京報(bào)記者邢世偉
央企高管工資排名,暫時(shí)未公布,下面看看2014央企高管工資排名情況:
排名 | 姓名 | 職位 | 公司 | 是否在股東單位 | 年收入 | 日均收入 |
或其他關(guān)聯(lián)單位 | (萬元) | (元) | ||||
領(lǐng)取薪酬 | ||||||
1 | 傅成玉 | 董事長 | 中海油 | 1204.7 | 45632.6 | |
2 | 麥伯良 | 總裁、董事 | 中集集團(tuán) | 否 | 684.64 | 25933.3 |
3 | 黃少杰 | 董事、總經(jīng)理 | 招商輪船 | 否 | 145 | 5492.42 |
4 | 肖亞慶 | 董事長、CEO | 中國鋁業(yè) | 否 | 108.1 | 4094.7 |
5 | 劉國躍 | 總經(jīng)理、董事 | 華能國際 | 否 | 87.94 | 4903.83 |
(2008-4-22上任) | ||||||
6 | 伏中哲 | 董事、總經(jīng)理 | 寶鋼股份 | 否 | 98.08 | 3715.15 |
7 | 李煜前 | 職工監(jiān)事 | 中國船舶 | 否 | 96.6 | 3659.09 |
8 | 侯為貴 | 董事長 | 中興通訊 | 否 | 94.9 | 3594.7 |
9 | 何建增 | 副總經(jīng)理 | 五礦發(fā)展 | 否 | 93.6 | 3545.45 |
10 | 黃小文 | 總經(jīng)理、執(zhí)行董事 | 中海集運(yùn) | 否 | 88.9 | 3367.42 |
11 | 王天普 | 總裁、董事 | 中國石化 | 否 | 84.4 | 3196.97 |
12 | 周吉平 | 副董事長、總裁 | 中國石油 | 否 | 51.5 | 2926.14 |
(2008-05上任) | ||||||
13 | 陳建華 | 董事、總經(jīng)理 | 華電國際 | 否 | 71.55 | 2710.23 |
14 | 袁光宇 | 副董事長、CEO | 中海油服 | 否 | 65.69 | 2488.26 |
15 | 鄧元發(fā) | 副董事長、總經(jīng)理 | 中鐵二局 | 否 | 63.1 | 2390.15 |
16 | 張杰 | 監(jiān)事 | 大唐發(fā)電 | 否 | 53.48 | 2025.76 |
17 | 張本智 | 董事、總經(jīng)理 | 中國醫(yī)藥 | 否 | 50.55 | 1914.77 |
18 | 斯?jié)煞?/span> | 董事長 | 東方電氣 | 否 | 49 | 1856.06 |
19 | 李柱石 | 董事長 | 廣船國際 | 否 | 26 | 1547.62 |
(2008-5-13上任) | ||||||
20 | 楊繼學(xué) | 董事長 | 葛洲壩 | 否 | 34.98 | 1514.29 |
(2008-02-15上任) | ||||||
21 | 張健 | 董事、副總裁 | 中國聯(lián)通 | 否 | 35.02 | 1326.52 |
22 | 劉建人 | 董事、總經(jīng)理 | 中船股份 | 否 | 34 | 1287.88 |
23 | 于喜國 | 董事、總裁 | 航天通信 | 否 | 30.01 | 1136.74 |
24 | 李聚文 | 董事長 | 中航光電 | 否 | 28.12 | 1065.1 |
央企高管工資情況:
每月7800元工資!3月6日在政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別小組討論時(shí),全國政協(xié)委員、中國電力投資集團(tuán)黨組書記、總經(jīng)理陸啟洲的一句話引起熱議。
去年8月29日,*政治局召開會(huì)議,審議通過了《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革新政策及新方案【全文】》。會(huì)議強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持分類分級管理,建立與中央企業(yè)負(fù)責(zé)人選任方式相匹配、與企業(yè)功能性質(zhì)相適應(yīng)的差異化薪酬分配辦法,嚴(yán)格規(guī)范中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬分配。
央企高管薪酬改革后,薪水真的只有“每月7800元”這么少?昨日,陸啟洲以及多位央企負(fù)責(zé)人詳述央企負(fù)責(zé)人薪酬改革的細(xì)節(jié)。
央企領(lǐng)導(dǎo)的薪酬構(gòu)成?
薪酬分三塊 7800系月基本工資
陸啟洲表示,由中央任命的干部,薪酬分三部分。一個(gè)是基礎(chǔ)薪酬,就是每個(gè)月可以拿到的月薪。第二個(gè)是年薪,如果中央下達(dá)的各項(xiàng)指標(biāo)都完成了,第二年會(huì)一次性發(fā)放前一年的年薪,也叫績效工資。第三個(gè)是中長期激勵(lì),中央企業(yè)負(fù)責(zé)人一般三年一個(gè)任期,任期結(jié)束后,會(huì)對這三年進(jìn)行考核,然后再一次性發(fā)放這部分薪酬。
陸啟洲稱,央企負(fù)責(zé)人的薪酬是這三部分累加所得,跟其他職工的工資構(gòu)成是不一樣的,職工的工資就是按月發(fā)放的。陸啟洲進(jìn)一步解釋道,之前提到的7800元的說法,是每個(gè)月的基薪。
全國政協(xié)委員、國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞認(rèn)為,央企高管的薪水到底是高還是不高,需要從不同角度理解!皼]有限薪的時(shí)候,我的工資超過100萬,具體講,年收入含稅在一百二三十萬。但是我們在國際上開會(huì),有些經(jīng)營水平還不如我的人,他拿的是我的幾十倍。這么講,我就低了。但是跟中國的老百姓比,有的溫飽還沒有解決,農(nóng)民工一年幾萬塊錢,我的工作條件這么好,從這個(gè)角度講,給我這些也不少了!
改革后薪酬降了多少?
以前最高80萬 現(xiàn)在一年50萬
去年年中,有傳聞?wù)f,央企負(fù)責(zé)人年薪一律不準(zhǔn)超過60萬。當(dāng)然,這一說法并沒有得到官方回應(yīng)。那么央企限薪,到底限多少?
陸啟洲說,就個(gè)人而言,薪酬改革對他的影響其實(shí)并不大。他告訴記者,原來他的基薪也不高,每個(gè)月12000至13000,這是按照本企業(yè)職工平均工資的兩倍來定的。改革后,則按照全社會(huì)平均工資的兩倍來定薪,所以比原來低了一點(diǎn)。但與此同時(shí),中長期激勵(lì)的比例加大了,所以總體算下來,影響不大。
據(jù)他透露,如果績效、中長期激勵(lì)都完成,他現(xiàn)在一年可以拿到50萬元多一點(diǎn)(稅前,以下同)。同時(shí),各個(gè)企業(yè)的規(guī)模系數(shù)、難度系數(shù)都不一樣,需要乘以這個(gè)系數(shù),所以每一個(gè)企業(yè)都是不一樣的。總的來說,與改革之前相比還是要低一點(diǎn)。他說,此前他最高年度曾經(jīng)拿過80多萬,最低年度也只拿到五十幾萬。
全國政協(xié)委員、中國通用技術(shù)集團(tuán)董事長賀同新稱,按照的稅前數(shù)字,他的薪水大約下降了45%到50%。如果干得好,會(huì)再好一點(diǎn)。
央企員工是否也降薪?
中央任命干部降薪 基層工資漲
新華社此前曾報(bào)道稱,今年初開始實(shí)施的央企負(fù)責(zé)人薪酬改革主要涉及中央企業(yè)中由中央管理的負(fù)責(zé)人,包括企業(yè)董事長、黨委書記、總經(jīng)理、監(jiān)事長以及其他副職負(fù)責(zé)人。改革后薪酬由基本年薪、績效年薪、任期激勵(lì)收入三部分構(gòu)成,薪酬水平將不超過央企在崗職工平均工資的7到8倍。
高管限薪了,是不是其他員工也要跟著降?
陸啟洲介紹,企業(yè)薪酬改革分兩個(gè)部分,除了由中央任命的高管,還有一部分是企業(yè)職工,但這部分的改革還沒有啟動(dòng),目前仍沿用原來的模式,就是月工資制度和年終獎(jiǎng)。而這種模式可能會(huì)出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象。他所在集團(tuán)二級企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),在目前的考核機(jī)制下面,有可能比集團(tuán)高管更高。“我們有一個(gè)二級企業(yè)的負(fù)責(zé)人,去年拿到200多萬,還有一個(gè)老總,因?yàn)闆]有完成績效,就被裁掉了,這都是市場化的。”
全國政協(xié)委員、國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞說:“我是我們公司降得最多的。但整體工資總額是給定的,所以基層員工的收入會(huì)提高。” 新京報(bào)記者趙嘉妮
不能簡單降工資 激勵(lì)機(jī)制要跟上
全國人大代表、寶鋼集團(tuán)韶關(guān)鋼鐵有限公司原黨委書記余子權(quán)認(rèn)為,國企負(fù)責(zé)人薪酬體制改革是必要的,改革應(yīng)該考慮兩個(gè)方面:一方面,負(fù)責(zé)人的能力與其薪酬是否匹配,跟一般員工工資的差距是否合理;另一方面,也應(yīng)該形成激勵(lì),讓人才脫穎而出、留得住人才,“有些行業(yè),沒有一定的高薪,是留不住人的。”
余子權(quán)認(rèn)為,不能簡單把國企負(fù)責(zé)人薪酬改革等同于降工資,“要把他們的工資砍下來,這太容易了