導(dǎo)語：夫妻共同財產(chǎn)包括債務(wù)嗎 ?法律面前人人平等，法律是公正、公平的，它需要同時保障每個人的合法權(quán)益，但是這些權(quán)益有時從表象或者情理上來講是沖突的。在這時就需要當事人對自己的合法權(quán)益進行“預(yù)先、事后”的審查，及時以法律的標準進行衡量，發(fā)現(xiàn)問題進行補救，以免使權(quán)益受損。接下來就讓我們一起來具體的了解一下吧。
夫妻共同財產(chǎn)包括債務(wù)嗎
夫妻共同債務(wù)：
(一)婚前一方借款購置的財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，為購置這些財產(chǎn)所負的債務(wù);
(二)夫妻為家庭共同生活所負的債務(wù);
(三)夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務(wù);
(四)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務(wù)的人治病所負的債務(wù);
(五)因撫養(yǎng)子女所負的債務(wù);
(六)因贍養(yǎng)負有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負的債務(wù);
(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負的債務(wù);
(八)為支付正當必要的社會交往費用所負的債務(wù);
(九)夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù);
(十)其他應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
債務(wù)是否應(yīng)該個人承擔?還是夫妻共同財產(chǎn)承擔
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
第二十三條規(guī)定：債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)搜索人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)有明確的界限，其范圍和償還方式都有明確區(qū)別。
夫妻一方的個人債務(wù)，依《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條的規(guī)定，有如下情形不能認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)按個人債務(wù)處理，由一方以個人財產(chǎn)清償：
(一)夫妻雙方約定由個人負擔的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外;
(二)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù);
(三)一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù);
(四)其他應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是為維持夫妻共同的家庭生活而產(chǎn)生，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔，用夫妻共同財產(chǎn)進行償還;夫妻共同財產(chǎn)不足以償還的，應(yīng)以夫妻個人財產(chǎn)償還。夫妻一方的個人債務(wù)用一方用個人財產(chǎn)償還。確定為個人債務(wù)的，債權(quán)人不得向另一方要求償還。
從婚姻法第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱解釋二)第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。從第二十四條的規(guī)定來看，我國在認定夫妻共同債務(wù)的問題上，采取的是以債務(wù)的發(fā)生時間為原則、以特殊約定為例外的判斷標準，即夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人名義所負債務(wù)，只要不存在債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或債權(quán)人明知夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的情形，則一律認定為夫妻共同債務(wù)。
根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定，判斷是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)以是否用于夫妻共同生活為標準。
內(nèi)容介紹延伸：
離婚夫妻債務(wù)性質(zhì)
夫妻共同債務(wù)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間為生活所需而負的債務(wù)和雙方因撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、治療疾病所負債務(wù)以及雙方因生產(chǎn)經(jīng)營的需要所負的債務(wù)等等。夫妻個人債務(wù)是指夫妻一方在婚前所負債務(wù)以及婚后與共同生活無關(guān)，為滿足個人需要，或為資助個人親友所負的債務(wù)，或夫妻雙方約定應(yīng)由個人所清償?shù)膫鶆?wù)。對于夫妻債務(wù)的認定和清償，2001年4月修正后的《婚姻法》只在第19條、第41條分別作了原則性的規(guī)定，即“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”;“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)�，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決”。按照該規(guī)定的精神，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定和司法實踐，夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)可按下列標準予以認定：
(一)夫妻共同債務(wù)的認定
夫妻共同債務(wù)的認定可以從兩方面來把握：一是夫妻有無共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)的利益。具體主要包括以下內(nèi)容：
1、夫妻為婚姻共同生活所負債務(wù)。
2、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)。
3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)。
4、夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負債務(wù)。
5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負債務(wù)。
6、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負債務(wù)。
7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
(二)夫妻個人債務(wù)的認定
夫妻雖為婚姻共同體的共同主人，他們的生活緊密聯(lián)系在一起，在某些方面甚至密不可分，但是夫妻作為人格獨立的個體，他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無關(guān)的個人利益和責任，法律上確立了個人債務(wù)的制度，其范圍主要應(yīng)包括：
1、夫妻一方的婚前債務(wù)。
2、夫妻一方未經(jīng)對方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負債務(wù)。
3、夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營活動所負債務(wù)，且其收入確未用于共同生活的。
4、夫妻雙方依法約定由個人負擔的債務(wù)。不過，這種約定原則上不對債權(quán)人產(chǎn)生對抗力，除非債權(quán)人事先同意該約定或者事后追認該約定。
5、其他依法應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負的債務(wù);夫妻一方完全為滿足個人欲望而負的債務(wù);撫養(yǎng)非婚生子女所負的債務(wù)等。
相關(guān)案例分析：
離婚夫妻債務(wù)分割的法律認定
案例：
丈夫甲某和妻子乙某因感情不和訴訟離婚，經(jīng)法院調(diào)解，對共同財產(chǎn)和債務(wù)進行分割，其中一筆數(shù)額較大的債務(wù)由甲負責償還。但此后甲并未如期履行償還債務(wù)義務(wù)，債權(quán)人遂向法院提起訴訟，將甲、乙一并列為被告，要求償還債務(wù)及利息。乙某不服，認為法院的調(diào)解書已判決該債務(wù)由甲償還，自己沒有還款義務(wù)。
分析本案的焦點是夫妻離婚后，經(jīng)過法院調(diào)解后的債務(wù)分配裁決是否對抗善意第三人?債權(quán)人?
律師認為：
甲乙雙方的離婚不影響對債務(wù)償還，但是，作為夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，雙方的約定不能成為逃避債務(wù)的借口。故妻子乙某也有償還銀行貸款的義務(wù)。
我國《婚姻法解釋》(二)第24條明確規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款規(guī)定情形的除外�！闭沁@樣的解釋，會給當事人鉆空子的機會，以離婚來規(guī)避債務(wù);以偽造債務(wù)的方式來隱匿財產(chǎn)，使債權(quán)人利益難以實現(xiàn)。
我國《婚姻法》第19條第第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償�！便y行作為金融機構(gòu)，對借貸者夫妻雙方的婚姻情況并不記載在案，對夫妻雙方關(guān)于償還債務(wù)的約定更是無從知曉。
所以，在該起離婚糾紛中，我們可以得知根據(jù)上述規(guī)定，夫妻二人向銀行的借貸債務(wù)，是甲和乙在婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，而且沒有證據(jù)證明是個人債務(wù)或約定為財產(chǎn)歸各自所有。因此，銀行向乙所主張的債權(quán)，對于乙來說，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同來償還。
