天才在左瘋子在右讀書(shū)筆記

思而思學(xué)網(wǎng)
《天才在左,瘋子在右》讀后感

魏力夫

在繁華都市的大街上,人總會(huì)擠在一起的。在各式各樣衣著的人身邊擠過(guò),就像一陣陣洪流,在各色的大樓之間擁著,填塞了這座都市。

在這片人的海洋之中,有一座座無(wú)法被沖垮的海島——一棟棟的的高樓,與真正的大海相同的是,在這人海之中也有一塊塊礁石。相比那大海,這礁石并不高大,反之,還顯得十分的佝僂與丑陋,我們將其稱(chēng)之為“神經(jīng)病”。他們所到之處,總能在“波濤洶涌”的人海中開(kāi)出一片空曠的境地——密集的人群會(huì)迅速地散開(kāi)。這樣的行為,與其說(shuō)是“敬而遠(yuǎn)之”倒不如說(shuō)是一種骨子里的厭惡了。

之前的我也是如此,但是之后,我卻意識(shí)到了這是多么的錯(cuò)誤與愚蠢。是這本書(shū)洗禮了我的心靈。

這是一本以報(bào)告文學(xué)為形式的書(shū),書(shū)的作者是任某公司經(jīng)理的高銘,他花費(fèi)四年的時(shí)間,深入全國(guó)各地的多所精神病院調(diào)查,探訪(fǎng)了精神病人生活,寫(xiě)下了這本書(shū),以一次次采訪(fǎng)記錄的形式,展現(xiàn)出了那不為人知的,精神病人的世界。倘若這位作者不是擁有許多普通人欽佩的學(xué)歷與資質(zhì)話(huà),或許人們也會(huì)以為他就是精神病人,他本應(yīng)該進(jìn)神經(jīng)病院的?梢(jiàn),在這人與人之間,存在這多么深的誤解。

其實(shí),當(dāng)我們稱(chēng)那些患者為“精神病”時(shí),就已經(jīng)帶上了無(wú)法泯滅的誤解了。他們與我們樣,同屬于“人”這一種族,但我們省略了末尾的一個(gè)“人”字,足以體現(xiàn)了我們心底里根深蒂固的偏見(jiàn)了。我們是正常人,他們則為“精神病”——就如同我們稱(chēng)自己為“好人”“良民”稱(chēng)犯罪為“壞蛋”“勞改犯”一樣,我們之所以可以毫無(wú)壓力的說(shuō)出這樣的話(huà),是因?yàn)椤昂萌恕痹跀?shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)了其他“另類(lèi)”如果有一天,犯罪的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你了“好人”那么,或許在那個(gè)時(shí)候,我們就不再是好人了。

在讀這本書(shū)的過(guò)程中,我逐漸認(rèn)識(shí)到,“精神病”之所以是病,是因?yàn)槟切┎∪藢?duì)他們自己獨(dú)特的思想與愛(ài)好過(guò)分的熱愛(ài)與投入,而他們的思想,通常并不為常人所理解,正是我們憑借著數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),肆意去歧視他們。在許多故事中,里面的患者都有學(xué)歷的。(m.5728338.com)在他們所講述的內(nèi)容里,不乏我們所理解的,但是仍然有許多我們不理解的,也許他們的想法是正確的,但是以今天人的科技與智慧無(wú)法去解釋罷了,于是被稱(chēng)為“瘋子”了。或許在未來(lái)的某一天,他們的理論會(huì)像現(xiàn)在的那些定律一樣,成為世人皆知的真理。而那些現(xiàn)在的真理,或許在未來(lái)的某一天被推翻。

瘋子與天才,似乎并沒(méi)有本質(zhì)上天與地的差別,相反,他們之間有驚人的相似之處,反之,卻是十分貼近的。在歷史上那些偉大的人中——哥白尼,布魯諾,巴德斯也不被人所理解,也被稱(chēng)為瘋子。但是,時(shí)間卻證明了他們偉人的存在。而我們所熟知的一些人——托爾斯泰,牛頓,梵高,都有一定程度的精神分裂癥。人的知識(shí)是隨著時(shí)間而進(jìn)步,更新的,在這個(gè)時(shí)代所劃定的界限外,超前者稱(chēng)為瘋子,落后者即曰腐朽;蛟S,在這個(gè)時(shí)代中稍稍超前的人,才可以稱(chēng)為“偉人”“天才”他們是為人所理解的病人,而正是世界上存在病人,我們才以極緩慢的速度進(jìn)步著。

瘋子與天才,或許只是在一個(gè)觀(guān)念,一個(gè)思維方式的差距,天才在左,瘋子在右。不成功,變成仁。

熱門(mén)推薦

最新文章