自國(guó)家明確新時(shí)期寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策之后,刑法修正案對(duì)于刑法的修訂,實(shí)際成為刑事政策法律化、制度化的方式,政策轉(zhuǎn)化為刑法規(guī)定的過(guò)程縮短,刑法規(guī)定受政策指向影響而進(jìn)行調(diào)整的程度愈加顯著。刑法修正案(九)對(duì)重特大貪污受賄犯罪規(guī)定終身監(jiān)禁,就是最為典型的立法例。這一被輿論稱為反腐利器的刑法規(guī)定,如何在司法操作中得以準(zhǔn)確適用,也自然成為正確協(xié)調(diào)政策實(shí)施與法律適用關(guān)系,檢驗(yàn)辦案機(jī)關(guān)遵循刑事司法規(guī)律水準(zhǔn)的樣本。
刑事政策,事實(shí)上分為法律之外的政策與法律之內(nèi)的政策,也就是立法政策與司法政策。
法律之外的政策,功能在于指引立法的方向,調(diào)整刑法控制的范圍與力度,或稱入罪門檻與刑罰輕重。法律之外的政策影響立法,最為常見(jiàn)的方式是設(shè)置新罪名、刪除既有罪名、調(diào)整刑罰輕重等,概言之,就是創(chuàng)設(shè)新的制度,或者賦予既有制度新的意義。此次刑法修正案(九)規(guī)定的終身監(jiān)禁,并非是一種全新的刑罰制度,而是以刑事政策激活既有刑罰制度,充分調(diào)度死刑緩期執(zhí)行制度、無(wú)期徒刑執(zhí)行制度的實(shí)有功能,是加大對(duì)腐敗犯罪懲處力度的刑事政策實(shí)現(xiàn)法律化、制度化的重要立法實(shí)踐。首先,終身監(jiān)禁依附于死刑緩期執(zhí)行制度而存在。具體而言,就是必須屬于刑法第50條規(guī)定的“判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒(méi)有故意犯罪,二年期滿以后,減為無(wú)期徒刑”的情形。其次,終身監(jiān)禁只是無(wú)期徒刑的執(zhí)行方式之一或法律后果之一。在刑法修正案(九)施行之前,我國(guó)刑法規(guī)定的無(wú)期徒刑,實(shí)際執(zhí)行方式包括:可以減刑、假釋的無(wú)期徒刑;可以減刑、不得假釋的無(wú)期徒刑;因抗拒改造,不符合適用減刑、假釋的條件,實(shí)際終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑(可簡(jiǎn)稱“事實(shí)終身監(jiān)禁”)。所以,終身監(jiān)禁,是我國(guó)刑法規(guī)定的無(wú)期徒刑當(dāng)然具有的屬性;結(jié)合法定的刑罰執(zhí)行制度,從實(shí)際執(zhí)行的狀況看,我國(guó)刑法中的無(wú)期徒刑,分為未終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑與終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑。在刑法修正案(九)施行之后,無(wú)期徒刑的執(zhí)行方式,依法增加了新的種類,即不得減刑、假釋,予以終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑(可簡(jiǎn)稱“法定終身監(jiān)禁”)?梢(jiàn),刑事政策充分調(diào)度了既有刑罰制度的實(shí)有功能,通過(guò)立法嚴(yán)格規(guī)定了終身監(jiān)禁的適用范圍、適用對(duì)象、適用條件等,加大了對(duì)重特大貪污受賄犯罪的實(shí)際刑罰處罰力度。
法律之外的刑事政策最為根本的作用,或其影響立法的終局性結(jié)果,通常就是形成正式法律制度。
一旦正式制度或刑法制度形成,原有的具體立法政策的作用也就歸于消滅,不應(yīng)對(duì)正式制度的運(yùn)行產(chǎn)生任何作用。這是法治原則的必然要求。但是,在具體法律適用的活動(dòng)中,禁止影響法律制度形成的具體刑事政策繼續(xù)發(fā)揮作用,并不排斥立法政策作為具體立法精神,對(duì)于準(zhǔn)確適用具體刑法規(guī)范所具有的指導(dǎo)功能。立法精神對(duì)于司法適用的這種指導(dǎo)功能,與恪守罪刑法定原則、嚴(yán)格適用刑法規(guī)范的刑事司法規(guī)律相吻合。刑法修正案(九)對(duì)于貪污受賄犯罪規(guī)定終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑,其中的立法精神為:“對(duì)貪污受賄數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子,特別是其中本應(yīng)當(dāng)判處死刑的,根據(jù)慎用死刑的刑事政策,結(jié)合案件的具體情況,對(duì)其判處死刑緩期二年執(zhí)行依法減刑為無(wú)期徒刑后,采取終身監(jiān)禁的措施,有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則,維護(hù)司法公正,防止在司法實(shí)踐中出現(xiàn)這類罪犯通過(guò)減刑等途徑服刑期過(guò)短的情形,符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策!睆淖顕(yán)格意義上講,對(duì)刑法修正案(九)施行之前實(shí)施的貪污受賄犯罪,法定終身監(jiān)禁的適用對(duì)象,只是原本應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的罪犯。
刑法修正案(九)以修改貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),規(guī)定了終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑,分別體現(xiàn)了對(duì)貪污受賄犯罪寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的從寬與從嚴(yán)方面。
在預(yù)計(jì)通過(guò)制定司法解釋提升定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的前提下,依法適用終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑,也就具有了寬嚴(yán)一體的特性。據(jù)此,并依據(jù)罪刑法定原則,以及從舊兼從輕原則,對(duì)于能否適用法定終身監(jiān)禁,應(yīng)當(dāng)分別作出判斷:1、對(duì)于10月31日以前犯貪污罪、受賄罪,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的,適用修正后刑法第383條第4款的規(guī)定;根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)判處死刑緩期執(zhí)行的,不適用修正后刑法第383條第4款的規(guī)定。2、對(duì)于11月1日以后犯貪污罪、受賄罪,根據(jù)修正后刑法應(yīng)當(dāng)判處死刑緩期執(zhí)行的,可以適用修正后刑法第383條第4款的規(guī)定。具體而言,刑法修正案(九)施行之后實(shí)施的貪污受賄犯罪,只要具體符合修正后刑法第383條第1款第3項(xiàng)后段規(guī)定,即貪污、受賄“數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失”,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑緩期執(zhí)行的,就可以適用修正后刑法第383條第4款的規(guī)定。簡(jiǎn)言之,以刑法修正案(九)的施行時(shí)間為節(jié)點(diǎn),對(duì)于刑法修正案(九)施行之前實(shí)施的貪污受賄犯罪,只有原本應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的,才可以適用終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑;對(duì)于刑法修正案(九)施行之后實(shí)施的貪污受賄犯罪,只要依法應(yīng)當(dāng)判處死刑緩期執(zhí)行的,就可以適用終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑。法定終身監(jiān)禁的這種不同的適用條件、適用對(duì)象、適用范圍及其所決定的適用規(guī)模,均符合前述立法精神,是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體體現(xiàn)。
刑法修正案(九)規(guī)定的終身監(jiān)禁的無(wú)期徒刑,是由作為無(wú)期徒刑應(yīng)有之義的事實(shí)終身監(jiān)禁,細(xì)化生成的法定終身監(jiān)禁。
其特征是,由總則規(guī)范細(xì)化為分則規(guī)范,由一般適用對(duì)象細(xì)化為特定適用對(duì)象,由一般執(zhí)行模式明確為特別宣告模式。正因?yàn)樗且栏接谒佬叹徠趫?zhí)行制度、無(wú)期徒刑執(zhí)行制度的特別規(guī)定,其法律后果包括:一是死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。二是死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為25年有期徒刑后,依法執(zhí)行有期徒刑,并可以依法減刑、假釋。換言之,法定終身監(jiān)禁的前提,是死刑緩期執(zhí)行依法減為無(wú)期徒刑。并且,修正后刑法第383條第4款的規(guī)定,并不是修正后刑法第50條第1款規(guī)定的例外規(guī)定,也即被判處死刑緩期執(zhí)行并被同時(shí)決定適用終身監(jiān)禁的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為25年有期徒刑。所以,絕大多數(shù)被宣告適用法定終身監(jiān)禁的罪犯,最終被執(zhí)行終身監(jiān)禁;部分此類罪犯因確有重大立功表現(xiàn),依法減為25年有期徒刑,不再具有執(zhí)行終身監(jiān)禁的法定依據(jù)。由此足見(jiàn),刑法修正案(九)規(guī)定的法定終身監(jiān)禁,是符合慎用死刑、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,貫徹罪刑法定、罪刑相適應(yīng)刑法原則的立法實(shí)踐,并具有作為死刑替代措施、未來(lái)擴(kuò)大規(guī)范適用范圍的良好前景。