核心提示：今天小編跟大家分享的內(nèi)容是通過解剖美軍了解軍改，歡迎大家閱讀。
美軍是目前世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，因此也是其他國(guó)家軍隊(duì)研究的主要對(duì)象;同時(shí)美軍也是世界上最富革新色彩的軍隊(duì)，現(xiàn)在方興未艾的新軍事變革，正是由美軍所發(fā)起并引領(lǐng)的。以至于今天討論軍事革命，言必稱美軍，它已經(jīng)成為繞不過的一座“大山”。
聊聊美軍，總歸會(huì)對(duì)我們考察中國(guó)軍隊(duì)有所裨益。他山之石，可以攻玉，但美國(guó)的軍情、國(guó)情和中國(guó)存在巨大的差異。美軍的軍事變革對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)的到底有多大的參考價(jià)值，要辯證考察。從某種意義上來說，研究美軍更多的是研究軍事變革給美軍作戰(zhàn)帶來的變化，和這種變化對(duì)地緣政治的沖擊，而并不意味著從美軍的變化中能夠?qū)ね昝赖贸鲋袊?guó)軍事變革的答案。
深入解剖成功者，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，避免陷阱，是我們今天應(yīng)該做的。
最防備美軍的恰恰是美國(guó)自己
美國(guó)軍隊(duì)并不是從一誕生就威震世界的。建國(guó)初期，由于美國(guó)民眾對(duì)常備軍固有的偏見和仇視，美國(guó)軍隊(duì)在正規(guī)化、職業(yè)化、規(guī)�；习l(fā)展都十分有限。從美國(guó)建國(guó)開始的大陸軍開始，美國(guó)軍隊(duì)就陷入戰(zhàn)時(shí)擴(kuò)編、戰(zhàn)后裁建的怪圈。即便是美國(guó)第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)在首都一度被侵占、白宮都被燒毀的情況下，甚至在美英尚未來得及交換《根特合約》的批準(zhǔn)書時(shí)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)會(huì)就將美國(guó)正規(guī)軍裁減到一萬人，后來甚至一度想要壓縮到6000名。
美國(guó)當(dāng)時(shí)的陸軍部長(zhǎng)卡爾洪被逼無奈琢磨出一個(gè)“可擴(kuò)大軍隊(duì)”的思路，即在戰(zhàn)時(shí)來迅速擴(kuò)充軍隊(duì)，但后來的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)清楚地證明，近現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)國(guó)土的遼闊程度，到戰(zhàn)時(shí)才開始擴(kuò)充正規(guī)軍難以滿足需求。首都都被占了，你能說美國(guó)國(guó)會(huì)的精英們都是記吃不記打的腦殘嗎?并不是這樣。
美國(guó)國(guó)會(huì)里都是粘上毛比猴還精的精英，他們知道，美國(guó)遠(yuǎn)隔兩洋的獨(dú)特地理位置，對(duì)近代任何一個(gè)企圖占領(lǐng)美國(guó)的國(guó)家來說，都是一個(gè)難以跨越的障礙和兵力投送的天塹。而建立強(qiáng)大的正規(guī)軍，尤其是強(qiáng)大的陸軍，固然可能御敵于國(guó)門之外，但對(duì)于美國(guó)的憲政制度和價(jià)值觀威脅更大。相對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)在海軍建設(shè)上，就非常寬松。因?yàn)楹＼娫诖笱笊献鲬?zhàn)，并不會(huì)對(duì)本土的美國(guó)政權(quán)統(tǒng)治造成威脅，反而是海軍對(duì)本土基地非常依賴。這也構(gòu)成美國(guó)早期的陸海軍軍種之爭(zhēng)。
美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心”主任安德魯?克雷皮內(nèi)維奇，這位前些日子剛從美國(guó)國(guó)防部退休的美國(guó)戰(zhàn)略評(píng)估大師安德魯?馬歇爾的得意大弟子，曾經(jīng)總結(jié)了軍事革命包含四個(gè)層次：軍事技術(shù)的變革、軍事平臺(tái)的發(fā)展、戰(zhàn)役法的創(chuàng)新和組織調(diào)整。這四個(gè)層級(jí)較好地厘清了軍事革命的脈絡(luò)和發(fā)展。這一描述不但適用于今天的新軍事革命，同樣也適用于歷次發(fā)生的軍事革命對(duì)各國(guó)軍隊(duì)的影響。
打贏二戰(zhàn)并非名將輩出，而是美國(guó)工業(yè)遠(yuǎn)超對(duì)手
從第一次工業(yè)革命末期到第二次工業(yè)革命，德國(guó)和美國(guó)都獲益匪淺，德國(guó)在這次工業(yè)革命獲得歐洲霸主的地位，而美國(guó)更是躍升到世界第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)的位置。德國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)軍隊(duì)都得以接觸當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的軍事技術(shù)。技術(shù)的發(fā)展帶來了新式武器和投送工具，進(jìn)而引發(fā)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的變化，最終帶來軍隊(duì)組織的重大調(diào)整。然而和當(dāng)時(shí)德軍(主要是普魯士軍隊(duì))敏銳地應(yīng)對(duì)新技術(shù)的軍事變革，美國(guó)軍隊(duì)顯得異常的笨拙。在普魯士(德國(guó))，毛奇就任總參謀長(zhǎng)之后，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，對(duì)總參謀部進(jìn)行了重大改組，不斷擴(kuò)大總參謀部的職能，使其適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)專業(yè)知識(shí)的發(fā)展要求。毛奇敏銳覺察到：工業(yè)革命時(shí)代背景下，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變?yōu)橐婚T需要統(tǒng)籌規(guī)劃的科學(xué)。他的著名格言為：“先計(jì)算，后冒險(xiǎn)”。不僅如此，毛奇對(duì)技術(shù)人員運(yùn)用的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期其他的歐洲各國(guó)軍隊(duì)統(tǒng)帥，經(jīng)過其改革后的具有時(shí)代氣息的總參謀部朝著科學(xué)化系統(tǒng)化方向發(fā)展。
在毛奇就任總參謀長(zhǎng)之前，總參謀長(zhǎng)并沒有實(shí)際的軍事指揮權(quán)，在總參謀部之上還有一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)部。戰(zhàn)爭(zhēng)部是統(tǒng)管全部軍隊(duì)事務(wù)的最高機(jī)構(gòu)，戰(zhàn)爭(zhēng)部直接向普魯士國(guó)王負(fù)責(zé)，總參謀部?jī)?nèi)提出的任何有關(guān)建議以及擬定的戰(zhàn)時(shí)計(jì)劃，均需要得到戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)的首肯才可以付諸實(shí)施。在普魯士?jī)纱谓y(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)以及普法戰(zhàn)爭(zhēng)中，以毛奇為代表的總參謀部軍官再次證明了其卓越的才能，總參謀部的地位也隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程不斷提高。從戰(zhàn)爭(zhēng)部中分離出來的總參謀部，經(jīng)過四五十年時(shí)間的發(fā)展，終于取代了戰(zhàn)爭(zhēng)部成為了最高軍事指揮機(jī)關(guān)。后來1871年德意志第二帝國(guó)立法終于確立了總參謀部在軍隊(duì)建設(shè)和軍事指揮上的權(quán)威性。
反觀美軍，鐵路、電報(bào)等新技術(shù)同樣可以獲得。但美國(guó)陸軍直到1899年美西戰(zhàn)爭(zhēng)中暴露出指揮系統(tǒng)混亂的嚴(yán)重問題，才促使美國(guó)陸軍成立類似于德國(guó)總參謀部的類似機(jī)構(gòu)。后來美軍出于對(duì)外干涉的需要，還成立了協(xié)調(diào)陸海軍的陸海軍聯(lián)席會(huì)議機(jī)構(gòu)。但是，和德國(guó)權(quán)力巨大的總參謀部相比，美軍的類似機(jī)構(gòu)權(quán)力非常有限，很多情況下是一種咨詢機(jī)構(gòu)。是美國(guó)軍人不知道總參謀部的高效率嗎?不是。毛奇留給德國(guó)軍隊(duì)的深遠(yuǎn)影響是，戰(zhàn)爭(zhēng)(或者說現(xiàn)代化陸戰(zhàn))是一種高度復(fù)雜和技術(shù)化的事務(wù)，它應(yīng)該留給最優(yōu)秀的軍事家們?nèi)ソ鉀Q。但美國(guó)憲法制度下，這種理念就是絕對(duì)的“反動(dòng)”。保持文官對(duì)美國(guó)軍隊(duì)尤其是本土陸軍的控制，是一條不可逾越的紅線。甚至從軍種之爭(zhēng)來看，美國(guó)海軍也不希望看到一支強(qiáng)大陸軍存在，這本身就是對(duì)海軍的巨大威脅。
美國(guó)與德國(guó)的國(guó)情不同，德國(guó)處于兩線作戰(zhàn)的艱難境地。如果德國(guó)總參謀部沒有發(fā)揮出應(yīng)有的水平，普魯士不要說一統(tǒng)德國(guó)，連是否存在都成問題。但美國(guó)優(yōu)越的地理位置，讓美國(guó)的政治家有條件“讓子彈飛一會(huì)”，有充分的時(shí)間和回旋余地，從法律上設(shè)定各種條條框框，來馴服軍隊(duì)這只力量不斷增長(zhǎng)的怪獸。
美國(guó)在二戰(zhàn)中取得了巨大的勝利。但除了中途島之外，美國(guó)在地面戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮實(shí)際上并沒有什么特殊的亮點(diǎn)。相對(duì)于朱可夫、曼施坦因、古德里安、羅科索夫斯基等耀眼的世界名將，美國(guó)的將軍們實(shí)際遜色很多。大家肯定更想不到的是，美軍從1941年一路打來，其陸海軍聯(lián)席會(huì)議以及參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議是一路跌跌撞撞走來，其低效很難與處理國(guó)家軍事事務(wù)的要求相吻合，更詭異的是美國(guó)空有世界上最強(qiáng)大的空中作戰(zhàn)力量，卻連空軍這個(gè)軍種都沒有。無論如何，美軍依然在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了勝利，這并不是依靠所謂的名將，而是美國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力將敵人淹沒在美式裝備的汪洋大海之中(事實(shí)上美國(guó)非常警惕富有作戰(zhàn)指揮經(jīng)驗(yàn)及豐富軍事背景的指揮官指揮各種戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)號(hào)施令以至于超出了文職領(lǐng)導(dǎo)者控制范圍)。
