勞動法病假工資規(guī)定:
1、職工患病或非因工負傷治療期間,在規(guī)定的醫(yī)療期間內由企業(yè)按有關規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟費,病假工資或疾病救濟費可以低于當?shù)刈畹凸べY標準支付,但不能低于最低工資標準的80%。
2、除勞動法第二十五條規(guī)定的情形外,勞動者在醫(yī)療期、孕期、產(chǎn)期和哺乳期內,勞動,勞動合同期限屆滿時,用人單位不得終止勞動合同。勞動合同的期限應自動延續(xù)至醫(yī)療期、孕期、產(chǎn)期和哺乳期期滿為止。
3、請長病假的職工在醫(yī)療期滿后,能從事原工作的,可以繼續(xù)履行勞動合同;醫(yī)療期滿后仍不能從事原工作也不能從事由單位另行安排的工作的,由勞動鑒定委員會參照工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標準進行勞動能力鑒定。被鑒定為一至四級的,應當退出勞動崗位,解除勞動關系,辦理因病或非因工負傷退休退職手續(xù),享受相應的退休退職待遇;被鑒定為五至十級的,用人單位可以解除勞動合同,并按規(guī)定支付經(jīng)濟補償金和醫(yī)療補助費。
4、勞動法第四十八條中的“最低工資”是指勞動者在法定工作時間內履行了正常勞動義務的前提下,由其所在單位支付的最低勞動報酬。最低工資不包括延長工作時間的工資報酬,以貨幣形式支付的住房和用人單位支付的伙食補貼,中班、夜班、高溫、低溫、井下、有毒、有害等特殊工作環(huán)境和勞動條件下的津貼,國家法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的社會保險福利。
5、勞動者患病或者非因工負傷,經(jīng)勞動鑒定委員會確認不能從事原工作、也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動合同的,用人單位應按其在本單位的工作年限,每滿一年發(fā)給相當于一個月工資的經(jīng)濟補償金,同時還應發(fā)給不低于六個月工資的醫(yī)療補助費;贾夭『徒^癥的還應增加醫(yī)療補助費,患重病的增加部分不低于醫(yī)療補助費的百分之五十,患絕癥的增加部分不低于醫(yī)療補助費的百分之百。
勞動法病假工資規(guī)定?短期病假工資計算基數(shù):
根據(jù)《上海市企業(yè)工資支付辦法》的相關規(guī)定,病假工資的計算基數(shù)按以下原則確定:
(一)勞動合同有約定的,按不低于勞動合同約定的勞動者本人所在崗位(職位)相對應的工資標準確定。集體合同(工資集體協(xié)議)確定的標準高于勞動合同約定標準的,按集體合同(工資集體協(xié)議)標準確定。
(二)勞動合同、集體合同均未約定的,可由用人單位與職工代表通過工資集體協(xié)商確定,協(xié)商結果應簽訂工資集體協(xié)議。
(三)用人單位與勞動者無任何約定的,病假工資的計算基數(shù)統(tǒng)一按勞動者本人所在崗位(職位)正常出勤的月工資的70%確定。
按以上原則計算的病假工資基數(shù),均不得低于本市規(guī)定的最低工資標準。法律、法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
勞動法病假工資規(guī)定?病假工資計算公式:
月病假工資=病假工資的計算基數(shù)×相應的病假工資的計算系數(shù)
日病假工資=病假工資的計算基數(shù)÷當月計薪日×相應的病假工資的計算系數(shù)
人生在世,誰沒有點病痛的,因此在工作中病假是不可避免的,不過有的單位一請病假就把當天工資全扣了,因此勞動者要清楚勞動法病假工資規(guī)定,學會用法律的武器維護自己的權利。
【閱讀延伸】
王某某在一家貿易公司從事行政工作多年,每月3000元。合同已續(xù)簽多次,最后一份合同簽至2007年12月底。
2007年1月的一天,王某某感到身體不適,去醫(yī)院看病,醫(yī)院開出一周的病假單,因身體仍未見好,王某某連續(xù)向公司遞交了一個月的病假單,直至身體狀況好轉。
一個月后,王某某到銀行刷卡時發(fā)現(xiàn)打進工資數(shù)為2100元。王某某認為2006年公司的平均收入是4000元,根據(jù)病假工資的計算方法,可得病假工資2800元,現(xiàn)公司少發(fā)了病假工資,應當補回。在與公司協(xié)商未果的情況下,王某某向區(qū)申請仲裁,要求貿易公司支付病假工資差額。
【庭審答辯】
仲裁審理中,王某某稱,據(jù)了解公司2006年的為4000元,其中包括獎金等在內,所以病假工資的發(fā)放應以此為計算基礎,現(xiàn)在公司少發(fā)了自己的病假工資,應當補發(fā)。
公司辯稱,公司有時根據(jù)經(jīng)營狀況發(fā)放獎金或者過節(jié)費等,但不是職工的固定月工資,是屬于月工資外的一塊收入。王某某將獎金等收入一并納入病假工資內,以此為標準進行計算并不妥當,其在公司工作滿八年,公司按照國家有關病假規(guī)定的計算方法對其支付病假工資并無不妥。
【勞動仲裁】
仲裁委在庭審時查明,王某某每月工資3000元,分為基本工資2500元和津貼500元。王某某所稱的平均收入包括了2006年度中領取的過節(jié)費、年終獎等各類獎金。王某某稱其不清楚固定月工資的數(shù)額,但根據(jù)仲裁委調查,貿易公司有發(fā)放工資條款的慣例。
庭審中,公司向仲裁委提供了王某某的工資單。另查明,王某某和貿易公司未約定假期工資基數(shù),王某某在該公司工作已八年。
仲裁委認為,職工病假工資根據(jù)假期工資基數(shù)和職工在本單位工作年限確定,F(xiàn)當事人和貿易公司未約定假期工資基數(shù),病假工資可按其正常出勤的月工資的70%確定。王某某在公司工作多年,應當清楚本人的工資組成,其每月正常出勤可得的月工資為3000元,現(xiàn)貿易公司按照他的工作年限支付病假工資2100元并無不當。故對于王某某的申訴請求仲裁委難以支持。
【案件評析】
本案爭議的焦點是王某某的病假工資究竟以何為計算基礎?
按照上海市勞動和社會保障局關于病假工資的有關規(guī)定,職工病假工資在合同里有約定如何支付的,按約定。沒約定的,按照職工正常情況下實得工資的70%計算。
從王某某的情況來看,公司對他的病假工資計算方法并無不妥。王某某在本企業(yè)工作年限已八年,在其正常月工資的基礎上按照基數(shù)70%的比例計算為2100元。其他的計算為零。(不滿八年的按日期算)但王某某要求按照公司上一年度的平均工資為計發(fā)數(shù),沒有法律依據(jù)。