人社部不存在事業(yè)單位養(yǎng)老金擠占企業(yè)養(yǎng)老金的問題

思而思學(xué)網(wǎng)

胡曉義:不存在事業(yè)單位養(yǎng)老金擠占企業(yè)養(yǎng)老金的問題

10日上午,十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì),人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民、副部長(zhǎng)胡曉義就“就業(yè)和社會(huì)保障”的相關(guān)問題回答中外記者提問。胡曉義表示,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的主要供款渠道是公共財(cái)政的資金,不存在事業(yè)單位養(yǎng)老金擠占企業(yè)養(yǎng)老金的問題。

胡曉義談到,在研究改革新政策及新方案【全文】的時(shí)候,我們也廣泛地聽取社會(huì)的意見,有的說企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些收不抵支的情況,原因就是因?yàn)闄C(jī)關(guān)沒有改革,如果改革了,就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題了。在改革的方案出臺(tái)以后,又有一些擔(dān)心機(jī)關(guān)事業(yè)單位參加改革了,實(shí)行統(tǒng)一制度了,會(huì)不會(huì)又去吃企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,我想這些問題的提出,都是表現(xiàn)了大家對(duì)這個(gè)事情的關(guān)切,從不同的角度表現(xiàn)出一種擔(dān)心和憂慮,是很正常的。

胡曉義指出,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的主要供款渠道是公共財(cái)政的資金。因?yàn)闊o論是單位繳費(fèi)還是個(gè)人繳費(fèi),主要供款渠道是公共財(cái)政的資金。個(gè)人繳費(fèi)是工資,工資也是公共財(cái)政供款。以上是就大多數(shù)來說的,當(dāng)然事業(yè)單位還有一些是“自收自支”的。所以,在這個(gè)方案的制定當(dāng)中,它的基金是單獨(dú)管理的,不是和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金混在一起的。現(xiàn)在企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金已經(jīng)有多達(dá)3萬(wàn)億的結(jié)存積累。而機(jī)關(guān)事業(yè)單位的供款渠道是明確的。其次,它的撫養(yǎng)比是比企業(yè)高的,這個(gè)原因很清楚,是因?yàn)闄C(jī)關(guān)事業(yè)單位是有編制控制的,新增人員是受控的,而退休人員是逐步增多的。所以,撫養(yǎng)比是越來越高的。如果說企業(yè)的撫養(yǎng)比是3:1,那么事業(yè)單位差不多是2.5:1,機(jī)關(guān)差不多是2:1,是這樣一種關(guān)系。所以,撫養(yǎng)比高,意味著收支不平衡可能會(huì)更大,這種不平衡是要由公共財(cái)政來彌補(bǔ)的。由這兩點(diǎn)出發(fā),這個(gè)基金不能混用,不存在機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老改革如果有虧空,會(huì)不會(huì)去吃那3萬(wàn)億結(jié)余的問題。

胡曉義最后說,國(guó)務(wù)院已發(fā)布《機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,我們還正在抓緊制定更進(jìn)一步的細(xì)則,比如具體的人群范圍、具體的待遇計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、過渡性措施、系數(shù)的確定、指數(shù)的確定,各個(gè)地方正在進(jìn)行具體的測(cè)算工作。就算是這些工作都落實(shí)到位了,下一步還要處理諸如人員流動(dòng)等問題,有很多政策需要細(xì)化。

熱門推薦

最新文章