今年,大部分的地區(qū)都上調(diào)最低工資標準,其中,據(jù)美國《僑報》報道,西雅圖市議會通過將最低工資提高到每小時15元提案,舊金山勞工團體也在收集簽名,計劃把增加最低工資至15元的提案放入11月選舉選票中,由舊金山選民投票決定。調(diào)高最低工資的趨勢將給舊金山中國城商業(yè)活動帶來很大沖擊。
中國城有印刷業(yè)業(yè)者指出,美國的選舉制度是人多欺負人少的游戲,勞工人數(shù)肯定比老板要多,對于勞工有利的提案勞工一定會支持,所以,最低工資增加至每小時15元的提案肯定會通過,但這對工商業(yè)業(yè)者是很不公平的。
該業(yè)者進一步指出,調(diào)高最低工資調(diào)高至15元,他的印刷公司業(yè)務肯定受影響,現(xiàn)在競爭十分激烈,獲利十分微薄,一下子把員工工資增加40%,他很難增加40%的收入。不能增加收入只能減少開支,一是裁員,減少工人;二是把全工變?yōu)榘牍ぁ5阶詈,受害的還是勞工階層。
該業(yè)者表示,倘若增加最低工資至15元,中國城不但印刷業(yè)會受影響,各行各業(yè)都會受影響,無論是販賣豬肉、蔬菜、水果的店鋪,還是提供飲食的酒樓酒家,其業(yè)者都不可能承受把員工最低工資增加至15元的負擔。結果就是打擊中國城的商業(yè)活動,增加失業(yè)人數(shù),這些人大多數(shù)是沒有良好英文能力,又沒有合適的工作技能,很難在主流社會覓職。
該業(yè)者說,調(diào)高最低工資至15元的另一個直接反應就是,各種物價即時上漲,增加民眾生活負擔。如果最低工資能保持在一個較低的水平,物價也能穩(wěn)定地保持在較低的價格,對于大家都好。提供最低工資似乎對勞工是一個好消息,實際上,他們的負擔并不會因此獲得改善。
該業(yè)者認為,美國是一個市場經(jīng)濟社會,最低工資的高低應該取決于市場供求需要。譬如經(jīng)濟活動旺盛時,資方會花大錢爭取人才;經(jīng)濟情況不好的時候,即使是杰出人才也未必能得到較高待遇。如果人為地把最低工資設定在某個高度,對社會經(jīng)濟運行絕非好事。即使分幾年逐步遞升最低工資,業(yè)者也不可能每年增加相應數(shù)量的營業(yè)額,唯有預先安排好退路。