高考改革是教育體制改革中的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，全社會(huì)極其關(guān)注。十八屆三中全會(huì)通過了《*關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，對(duì)這項(xiàng)改革作出了全面、系統(tǒng)、明確的部署。
上海市高考改革新方案，其中包括不分文理科；外語有兩次考試機(jī)會(huì)；除語數(shù)外再?gòu)奈锢�、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理6門中選考3門，各科目考試分散在高中三年，隨教隨考隨清；語數(shù)外每門150分；選考科目分等級(jí)打分，每門70分，40分，滿分總分660分等。
一、上海高考綜合改革的總體要求是什么？
上海高考綜合改革新政策及新方案【全文】是為貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神、按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》要求制訂的。這次改革要全面貫徹黨的教育方針，踐行，堅(jiān)持立德樹人，以有利于促進(jìn)每一個(gè)學(xué)生的終身發(fā)展、有利于科學(xué)選拔和培養(yǎng)人才、有利于維護(hù)社會(huì)公平公正為基本出發(fā)點(diǎn)。改革將堅(jiān)持素質(zhì)教育導(dǎo)向、確保公平公正公開、提高人才選拔水平、注重系統(tǒng)綜合改革的原則。
這次改革從開始啟動(dòng)，2017年整體實(shí)施。通過調(diào)整統(tǒng)一高考科目、完善普通高中學(xué)業(yè)水平考試制度、建立高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)制度等措施，努力形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取、程序透明的高等學(xué)�？荚囌猩Ｊ�。
二、高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)包含哪些內(nèi)容？
高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)將突出學(xué)生思想政治素質(zhì)和道德品質(zhì)，整體反映學(xué)生德智體美全面發(fā)展情況，客觀記錄學(xué)生成長(zhǎng)過程中的突出表現(xiàn)和個(gè)性特長(zhǎng)，引導(dǎo)學(xué)生踐行、弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感、培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括：學(xué)生思想品德發(fā)展?fàn)顩r、中華傳統(tǒng)文化素養(yǎng)、修習(xí)課程及其學(xué)業(yè)成績(jī)、創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力、身心健康信息、興趣愛好與個(gè)人特長(zhǎng)等。
高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息將逐步在高校招生錄取過程中發(fā)揮作用。為確保規(guī)范有序、真實(shí)可信，上海市教委將同步建設(shè)高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息化平臺(tái)，依托信息技術(shù)手段，形成客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確記錄信息的監(jiān)督機(jī)制。同時(shí)，要求高校在使用高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息時(shí)，使用辦法必須提前公布，使用情況必須規(guī)范、公開。
上海市深化高等學(xué)校考試招生綜合改革實(shí)施方案
為貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神，深化考試招生制度改革，深入實(shí)施素質(zhì)教育，支撐服務(wù)國(guó)家和上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》，結(jié)合上海實(shí)際，現(xiàn)就深化高等學(xué)校考試招生綜合改革制訂本實(shí)施方案。
一、總體要求
改革開放以來，我國(guó)考試招生制度不斷改進(jìn)完善，為提高教育質(zhì)量、提升國(guó)民素質(zhì)、促進(jìn)社會(huì)縱向流動(dòng)、服務(wù)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮了重要作用，為學(xué)生成長(zhǎng)、國(guó)家選才和社會(huì)公平作出了歷史性貢獻(xiàn)，其權(quán)威性、公正性得到了社會(huì)的普遍認(rèn)可。在此過程中，本市按照國(guó)家總體部署，進(jìn)行了積極探索。
當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)培養(yǎng)多樣化高素質(zhì)人才提出更高要求，人民群眾對(duì)接受優(yōu)質(zhì)、公平和多樣的教育提出更高期盼。本市現(xiàn)行高等學(xué)�？荚囌猩贫仍谠u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、選拔方式等方面存在的不足，一定程度上導(dǎo)致了唯分?jǐn)?shù)論、一考定終身、學(xué)生選擇性不夠和過度偏科等問題，影響了學(xué)生的全面發(fā)展和創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng)，迫切需要進(jìn)一步深化改革。
（一）指導(dǎo)思想
全面貫徹黨的教育方針，踐行，堅(jiān)持立德樹人，以有利于促進(jìn)每一個(gè)學(xué)生的終身發(fā)展、有利于科學(xué)選拔和培養(yǎng)人才、有利于維護(hù)社會(huì)公平公正為基本出發(fā)點(diǎn)，按照國(guó)家總體要求，通過深化改革，構(gòu)建更加公平公正、更加科學(xué)合理的高等學(xué)�？荚囌猩贫龋瑸槁氏葘�(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化提供支撐服務(wù)。
（二）基本原則
1.堅(jiān)持素質(zhì)教育導(dǎo)向。著眼學(xué)生德智體美全面發(fā)展，遵循教育發(fā)展規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律，通過優(yōu)化高等學(xué)�？荚囌猩贫裙δ�，扭轉(zhuǎn)片面應(yīng)試教育傾向，深入實(shí)施素質(zhì)教育，為學(xué)生成長(zhǎng)成才提供更多機(jī)會(huì)、更大舞臺(tái)。
2.確保公平公正公開。把促進(jìn)公平公正作為改革的基本價(jià)值取向。在以考分為依據(jù)的基礎(chǔ)上，實(shí)施分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取，追求更高水平的公平。健全制度機(jī)制，切實(shí)保障考試招生程序公開、結(jié)果公正、監(jiān)督有力。
3.提高人才選拔水平。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要，遵循科學(xué)的人才選拔與培養(yǎng)規(guī)律，逐步建立多元多維評(píng)價(jià)體系，充分體現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展導(dǎo)向，科學(xué)評(píng)估學(xué)生綜合素質(zhì)狀況，更多展示學(xué)生個(gè)性特長(zhǎng)。增強(qiáng)高等學(xué)校與學(xué)生相互選擇的多樣性和匹配度，促進(jìn)每一位學(xué)生健康成長(zhǎng)，促使一批拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出，培養(yǎng)造就大批高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
4.注重系統(tǒng)綜合改革。正確處理近期目標(biāo)與長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的關(guān)系，循序漸進(jìn)、穩(wěn)妥實(shí)施，為未來進(jìn)一步深化考試招生綜合改革筑牢基礎(chǔ)、拓展空間。正確處理教育綜合改革整體設(shè)計(jì)與考試招生改革重點(diǎn)突破的關(guān)系，做好各項(xiàng)教育改革的銜接配套工作。正確處理教學(xué)與考試、考試與招生、招生與管理等關(guān)系，強(qiáng)化考試招生改革與人才培養(yǎng)的協(xié)同性。
（三）改革目標(biāo)
啟動(dòng)本市高等學(xué)�？荚囌猩C合改革，2017年整體實(shí)施。到2020年，初步建立符合教育規(guī)律、順應(yīng)時(shí)代要求、具有上海特點(diǎn)的高等學(xué)�？荚囌猩贫�。
調(diào)整統(tǒng)一高考科目，完善普通高中學(xué)業(yè)水平考試制度，建立高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)制度，形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取、程序透明的高等學(xué)�？荚囌猩Ｊ健�
快車教育專家解讀
高二、高三生面臨怎樣的變化
《方案》對(duì)當(dāng)前高二、高三學(xué)生的影響，主要有四方面，包括高考加分、自主招生、春季高考以及高考復(fù)讀。
一是藝術(shù)、體育特長(zhǎng)生加分調(diào)整。
《方案》要求，要減少和規(guī)范考試加分。大幅減少、嚴(yán)格控制考試加分項(xiàng)目，起取消體育、藝術(shù)等特長(zhǎng)生加分項(xiàng)目。這意味著，從高考，也就是目前的高三起，藝術(shù)和體育特長(zhǎng)加分就將被取消，那些有藝術(shù)、體育特長(zhǎng)的學(xué)生，獲得加分的希望將減少。
調(diào)整高考加分項(xiàng)目，會(huì)對(duì)有希望獲得藝術(shù)、體育特長(zhǎng)加分的學(xué)生帶來一定影響，但《方案》也提到，“確有必要保留的加分項(xiàng)目，應(yīng)合理設(shè)置加分分值”。因此，這在執(zhí)行過程中有一定的變數(shù)。
從民生政策對(duì)公眾的影響看，治理高考加分，主要是打擊加分教育和加分造假，但不能誤傷真有藝術(shù)和體育特長(zhǎng)的學(xué)生，即便一刀切取消加分，那么也應(yīng)該有一個(gè)適應(yīng)期，另外，還需在取消行政部門主導(dǎo)的加分之后，將特長(zhǎng)評(píng)價(jià)納入高校自主招生體系中。
二是自主招生調(diào)整。
根據(jù)《方案》，從起，高校的自主招生將移到高考之后。這對(duì)自主招生帶來的變化可能包括以下方面：
首先，“北約”“華約”“同盟”三大聯(lián)考解體，高校將高考成績(jī)作為申請(qǐng)自主招生的筆試成績(jī)，在高考之前，考生的心思可能會(huì)全部集中在高考之中。
其次，高考之后的自主招生，如果把高考成績(jī)作為申請(qǐng)依據(jù)，那么，應(yīng)該在高考成績(jī)公布之后啟動(dòng)，即6月底。假如教育部門要求高校在7月初完成自主招生，由于受時(shí)間限制，自主招生的名額將減少，而學(xué)生選擇學(xué)校的機(jī)會(huì)也不多。
再次，參加高校自主招生面試的學(xué)生，可能要求填報(bào)提前批志愿，高校在錄取時(shí)結(jié)合高考分?jǐn)?shù)、面試成績(jī)、高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試成績(jī)綜合評(píng)價(jià)、錄取。原來達(dá)一本線即可錄取，或者降低20-60分的錄取優(yōu)惠方式可能改變。
筆者希望高考后的自主招生能在6月底高考成績(jī)公布后啟動(dòng)，自主招生高校自主提出申請(qǐng)成績(jī)要求，達(dá)到成績(jī)要求的學(xué)生可自主申請(qǐng)多所學(xué)校，學(xué)校獨(dú)立進(jìn)行評(píng)價(jià)錄取，每個(gè)學(xué)生可同時(shí)獲得多校錄取通知書再選擇。給高校自主招生的時(shí)間為1個(gè)月，到7月底結(jié)束，沒有被錄取的學(xué)生再填報(bào)志愿，或者按原先填報(bào)的高考志愿錄取。
如果能推行這一自主招生方式，將是高考改革的重大突破，高考成績(jī)變?yōu)樵u(píng)價(jià)依據(jù)之一，學(xué)生和學(xué)校可雙向互選。按照高考錄取進(jìn)程，實(shí)施這一方式毫無問題，就看教育部門在推進(jìn)招考分離方面有多大決心。
三是春季高考調(diào)整。
《方案》提到，“起，將本市本科院校需要通過面試等方式考核學(xué)生能力的部分特色專業(yè)招生計(jì)劃投放到春季考試招生中，設(shè)立面試（或技能測(cè)試）環(huán)節(jié)。春季考試招生范圍由歷屆生擴(kuò)大到高中應(yīng)屆畢業(yè)生，依據(jù)統(tǒng)一考試成績(jī)、普通高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)、面試（或技能測(cè)試）情況進(jìn)行錄取�！边@是一個(gè)富有價(jià)值的改革，把春考的招生范圍擴(kuò)大到應(yīng)屆畢業(yè)生，且實(shí)行自主招生，可讓當(dāng)年推出春考的初衷“多次考試、多次錄取”得以實(shí)現(xiàn)，擴(kuò)大學(xué)生的選擇機(jī)會(huì)。當(dāng)前需要明確的是，哪些市屬院校參加春季高考？招生名額有多少？學(xué)生以春季高考成績(jī)可以申請(qǐng)多少學(xué)校？可否實(shí)現(xiàn)一名學(xué)生拿到多校錄取通知書再選擇確認(rèn)？如果能實(shí)現(xiàn)學(xué)生和學(xué)校雙向多選，那么，這可以說是上海高考改革的又一亮點(diǎn)。
四是復(fù)讀生政策對(duì)接問題。
由于從2017年開始，上海要實(shí)行新高考，那么，如果目前的高二、高三學(xué)生，參加高考之后選擇復(fù)讀，就存在和新政策對(duì)接的問題，其中，語數(shù)外三門學(xué)科的考試沒有問題，高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試等級(jí)考怎樣參加，需要有明確方案。今后可能選擇復(fù)讀的學(xué)生需要注意的是，由于現(xiàn)在的高考是“3+1”，兩年之后的高考是“3+3”，這必然面臨高考科目的變化，因此，在目前的學(xué)習(xí)中，就有必要關(guān)注“1”之外的其他科目。從這一角度說，“3+3”的科目組合，影響的不僅是高一學(xué)生。
改革的長(zhǎng)期影響有哪些
此輪高考改革，由于對(duì)高考科目、高考成績(jī)組合進(jìn)行調(diào)整，必然會(huì)對(duì)基礎(chǔ)教育教學(xué)、學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
直接的就是學(xué)生科目選擇影響。按照《方案》確定的改革思路，考生在高中學(xué)習(xí)過程中，將有多達(dá)20種學(xué)科組合選擇，這擴(kuò)大了學(xué)生的選擇權(quán)。加上外語可以有兩次考試機(jī)會(huì)，也擴(kuò)大了考試選擇權(quán)。
這給學(xué)生帶來的問題是，如何組合自己的學(xué)科？以筆者之見，應(yīng)該主要結(jié)合自己的興趣和實(shí)力，不能太過功利。按照現(xiàn)在的學(xué)業(yè)水平測(cè)試以百分位計(jì)算等級(jí)，在高考錄取時(shí)折合為分?jǐn)?shù)的方式，有的學(xué)生和家長(zhǎng)可能會(huì)分析選擇哪一科更容易得到 A+，來選擇自己的科目。這種功利的選擇，可能導(dǎo)致選科集中，使得目標(biāo)踏空。
而學(xué)生的科目選擇，與中學(xué)的辦學(xué)條件、辦學(xué)選擇和對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)、職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)有密切關(guān)系。
按照高考改革新政策及新方案【全文】，中學(xué)可以給學(xué)生提供多達(dá)20種學(xué)科組合，應(yīng)該借此改革機(jī)會(huì)，推行選課走班制，而要做到這一點(diǎn)，需要幾方面努力。首先，政府要加大對(duì)中學(xué)的投入，保障中學(xué)有足夠的師資、條件開出足夠的課程，并提高每門課程的教學(xué)質(zhì)量，如果中學(xué)沒有足夠的師資力量、辦學(xué)資源，開出那么多課程，學(xué)生的選擇就會(huì)受限。其實(shí)，學(xué)校要轉(zhuǎn)變教育理念，假如學(xué)校根據(jù)本校的實(shí)際情況，限定學(xué)生選某一科目組合，比如物理化學(xué)生物、歷史地理政治，那么，這就和過去文理分科就沒有什么不同。再次，學(xué)校在推進(jìn)選課走班過程中，要逐漸形成本校的辦學(xué)特色，也就是說，在整體保障每門課程質(zhì)量的情況下，形成本校的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，以便學(xué)生結(jié)合求學(xué)、職業(yè)規(guī)劃，選擇適合自己的高中學(xué)校。
還有一方面影響，則是對(duì)大學(xué)的招生。按照《方案》，大學(xué)的招生在未來會(huì)有兩種走向。一是主要進(jìn)行按計(jì)劃集中錄��；二是自主招生。
按計(jì)劃集中錄取，從方案看，還會(huì)是未來高考錄取的主要模式。按照集中錄取規(guī)則，高校在錄取中會(huì)采取兩種方式，一是用“3+3”總分錄取，所有專業(yè)不提出任何科目要求；二是用“3+3”總分錄取，根據(jù)專業(yè)提出不同的科目要求，比如歷史專業(yè)要求歷史、政治、地理學(xué)科成績(jī)等，考生只要滿足一門學(xué)科要求即可報(bào)考，比如一名學(xué)生選歷史、物理、生物，也可報(bào)考。
這兩種錄取方式，種是比較理想的，這會(huì)給中學(xué)教育提供廣闊的選擇空間，但估計(jì)很難實(shí)現(xiàn)，比如高校的物理專業(yè)，可能不會(huì)接受歷史、地理、政治選科的學(xué)生，至少會(huì)提出一個(gè)科目的要求。大多數(shù)高校會(huì)選擇第二種方式，但這會(huì)帶來一個(gè)問題，可能整個(gè)學(xué)校的專業(yè)，還是分為偏文科、偏理科。另外，如果大學(xué)的理科專業(yè)招收文科組合的學(xué)生，也需要大學(xué)進(jìn)行教育教學(xué)改革，不能再按照原有模式教學(xué)。
《方案》還提到，起，合并本科、第二招生批次，這是一個(gè)具有價(jià)值的改革舉措，也要求學(xué)生更合理地規(guī)劃自己的志愿選擇。眾所周知，我國(guó)高校實(shí)行分批次按計(jì)劃錄取，批次設(shè)置導(dǎo)致大學(xué)被分為三六九等，不利于大學(xué)平等競(jìng)爭(zhēng)，也導(dǎo)致一些高中就追逐一本率、二本率。取消批次，將促進(jìn)高校公平競(jìng)爭(zhēng)，扭轉(zhuǎn)基礎(chǔ)教育功利升學(xué)追求。隨著批次的融合，同一批次的平行志愿院校數(shù)會(huì)增加�？忌⒁獾氖�，有的原來低一批次的院校，諸如，放在二本招生，分?jǐn)?shù)高過一本線，在融合之后，錄取分?jǐn)?shù)可能大幅上揚(yáng)，而原來靠批次優(yōu)勢(shì)，勉強(qiáng)維持招生的院校，則在批次融合之后，會(huì)遭遇錄取分?jǐn)?shù)下挫。這也要求大學(xué)提高辦學(xué)質(zhì)量來吸引生源。
自主招生的改革走向，從目前的方案看還不夠明朗，要等高考后的自主招生，以及春季高考的具體方案出臺(tái)后，才能進(jìn)一步了解有多大力度。如果能在推進(jìn)學(xué)生和學(xué)校雙向多元選擇中邁出實(shí)質(zhì)步伐，這會(huì)給中學(xué)帶來更大的自主辦學(xué)空間，讓學(xué)生有更大的選擇自由度。
可以肯定的是，高職高專的自主招生力度會(huì)加大，《方案》 提到，“鼓勵(lì)專科高職院校把特色專業(yè)招生和主要招生計(jì)劃安排在統(tǒng)一高考之前，作為�？聘呗氃盒Ｕ猩闹髑�。在本市專科層次依法自主招生中，率先探索學(xué)生多次選擇、被多所�？聘呗氃盒ｄ浫〉姆绞健！毕Ｍ诟呗氄猩I(lǐng)域的多次選擇、多所學(xué)校錄取探索，能逐漸推進(jìn)到本科院校。
