7月25日，記者走近這支特殊的隊(duì)伍，揭開烏魯木齊市一系列“打黑”大案背后鮮為人知的故事。
打掉多個(gè)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙
向債務(wù)人臉上吐口水、編造“婚外情”，討債前先到派出所備案，證明雙方因經(jīng)濟(jì)糾紛自愿到賓館開房解決……為追討債務(wù)，烏魯木齊這家非法討債公司可謂無所不用其極。
“我被討債人打了”、“我被人逼債，對(duì)方把我關(guān)在一家賓館里，有專人看守我無法脫身……”2012年3月，烏魯木齊警方先后接到多名受害人報(bào)警稱，自己遭遇非法討債。
警方經(jīng)摸排調(diào)查了解到，這是一個(gè)專門以暴力強(qiáng)收“債務(wù)”、帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。王某2001年曾因討債綁架他人被判刑，刑滿釋放后重操舊業(yè)，2009年底，王某以妻子的名義成立了一家職業(yè)介紹有限公司，實(shí)際上是非法討債公司，王某則是公司的幕后老板。
“公司”成立后，王某和妻子馬某糾集有前科的兩勞釋放人員及社會(huì)閑散人員，成立了帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織，先后為多家租賃站私營(yíng)業(yè)主收取“債務(wù)”。該組織有嚴(yán)格的組織分工和嚴(yán)密的組織紀(jì)律，通過非法手段瘋狂斂財(cái)，對(duì)債務(wù)人及其家人造成了很大心理陰影。該犯罪組織曾在烏魯木齊的收賬行業(yè)內(nèi)“威震一方”，基本上壟斷了烏魯木齊市租賃行業(yè)的所有討債業(yè)務(wù)。
很多包工頭收不回欠款，不找公安部門，也不找法院。他們中間流行一句話，“有啥債務(wù)直接找王某，他很快就能幫你解決�！�
辦案民警告訴記者，該組織采用暴力手段逼迫債務(wù)人(受害人)償還債務(wù)，其中軟暴力手段最為明顯突出。
由組織成員冒充債權(quán)人公司的員工，在公開場(chǎng)合撕扯受害者，在紙上寫上受害人名字讓其舉著牌子在人多處行走;一些女性組織成員則向受害人臉上吐口水、撕扯對(duì)方上衣、頭發(fā)，甚至以婚外情的理由對(duì)受害人進(jìn)行謾罵、侮辱;在冬季向受害人衣服里澆涼水，虐待體罰受害人，讓其長(zhǎng)時(shí)間站立，并加以威脅、恐嚇。
王某多次給組織成員受命：“你們打債務(wù)人時(shí)盡量打他們的肚子，這樣不容易驗(yàn)傷�！�
該組織在收賬時(shí)，還專門安排女性成員打擊受害人的臉部和下體，以暴力手段控制對(duì)方人身自由，強(qiáng)迫受害人寫“自愿與組織成員同住賓館”的說明。在賓館內(nèi)，組織成員對(duì)債務(wù)人進(jìn)行毆打、侮辱、謾罵，或派專人看守，禁止受害人離開，直至對(duì)方還錢或找到擔(dān)保人。
王某和馬某對(duì)該組織采取組長(zhǎng)制管理，組長(zhǎng)為該組織的骨干人員，分為釣人組、談判組、打人組、跟人組四個(gè)小組。王某為每個(gè)組提供車輛，該組織將收賬款的30%作為組織酬勞，30%內(nèi)的60%歸公司所有，剩余的40%分給組員，組員的工資由組長(zhǎng)發(fā)放。
王某以其所掌握的法律常識(shí)，經(jīng)常對(duì)團(tuán)伙成員進(jìn)行培訓(xùn)，以便在非法收賬過程中逃避法律制裁。
該組織還制定了明確的組織紀(jì)律：禁止組織成員相互透露收賬金額;禁止相互透露收入，在外收賬時(shí)要隨時(shí)給組織匯報(bào)情況，不能擅自做主使用暴力手段，組織成員如有事必須提前一天請(qǐng)假，不能打亂上級(jí)的安排，否則扣除100元。如和債務(wù)人去賓館開房間不能少于兩人，必須先去派出所備案;必須用債務(wù)人的身份證開房，以免債務(wù)人報(bào)警產(chǎn)生麻煩;新加入成員由王某親自審核，如和警察有關(guān)系，禁止加入該組織。
截至案發(fā)時(shí)，該團(tuán)伙為烏魯木齊百余家租賃站非法討債。自2009年至案發(fā)，團(tuán)伙成員共對(duì)8名被害人實(shí)施了非法拘禁，最短時(shí)間為26小時(shí)，最長(zhǎng)達(dá)12天，對(duì)被害人的身心造成極大的摧殘。2012年10月2日，警方掌握了王某等人犯罪的確切證據(jù)后，展開抓捕行動(dòng)，共抓獲25名嫌疑人。目前，涉案的25名嫌疑人因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，非法拘禁罪等罪名被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
據(jù)了解,“打黑”專業(yè)隊(duì)伍成立至今，已破獲4起帶有黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪案件，每年破獲惡勢(shì)力犯罪案件15起左右。
遭遇威脅利誘是常事
記者了解到,在辦理涉黑案件過程中，民警遭遇各種威脅和利誘早已是司空見慣的事。
在對(duì)王某案件的偵查過程中，犯罪嫌疑人為躲避法律制裁，使出了渾身解數(shù)。
民警在抓捕馬某的同伙時(shí)，嫌疑人聞風(fēng)而逃。后來，民警通過各種方式，最后將其逼到一間房子里。但馬某將門反鎖，說什么也不肯出來。后來民警不厭其煩地對(duì)其做思想工作，兩個(gè)多小時(shí)后，馬某才把門打開。在逃跑途中，馬某把所有的鑰匙都扔掉了，身上只帶了兩萬余元現(xiàn)金。
看到民警沖上來，馬某不慌不忙地掏出錢，沖民警喊道：“你們別抓我了，我把所有的錢都給你們!”
涉黑涉惡犯罪罪行深重，一旦定罪刑期動(dòng)輒十年以上。因此，嫌疑人在歸案前都會(huì)做垂死掙扎。
辦案民警在對(duì)王某進(jìn)行抓捕時(shí)，他多次威脅民警說：“你們是警察，我拿你們沒有辦法，但你們的老婆孩子要小心，等我出去以后有你們好看的!”
烏魯木齊市公安局刑偵支隊(duì)五大隊(duì)陳隊(duì)長(zhǎng)感慨地說：“這樣的情景我們已經(jīng)經(jīng)歷過很多次，面對(duì)各種誘惑，我們要做到毫不動(dòng)心，面對(duì)各種威脅要理直氣壯，以更強(qiáng)大的氣勢(shì)壓倒犯罪嫌疑人。只有這樣，我們才能與各種黑惡勢(shì)力展開殊死較量。”
在困境中砥礪前行
涉黑案件不同于一般的刑事案件，具有隱蔽性、長(zhǎng)期性等特點(diǎn)，偵辦此類案件的警力投入是普通刑事案件的很多倍。因此，“打黑”民警承受的辛勞程度、心理壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)的人員。
“有組織犯罪案件與普通刑事案件因人而異，在認(rèn)識(shí)和定性等方面會(huì)有一些偏差，這類案件從公安機(jī)關(guān)偵查到法院成功判決，著實(shí)不容易。另外，案件之外的干擾因素也很多。尤其是黑惡組織，他們最大的特點(diǎn)是有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有一定的社會(huì)活動(dòng)關(guān)系，有一定黑惡的歷史，打擊此類案件，警方要花大量時(shí)間去做受害群眾的工作�！标愱�(duì)長(zhǎng)說。
辦案民警說，有組織犯罪的很多案件，警方在偵查初期，很多群眾不相信公安機(jī)關(guān)能把黑惡組織打掉,因擔(dān)心黑惡勢(shì)力打擊報(bào)復(fù)，不敢站出來作證，揭發(fā)他們的一些犯罪活動(dòng)。
民警在辦理茍某涉黑案件時(shí)，需要一位老人的證詞，但屢遭“閉門羹”。經(jīng)了解，老人在一家水果批發(fā)市場(chǎng)賣桃子，民警不放棄，經(jīng)多次登門，跟其耐心細(xì)致地做工作，老人終于愿意作證，證言在法庭上起到了關(guān)鍵的作用。
據(jù)悉，有組織的黑社會(huì)性質(zhì)的案件，因犯罪嫌疑人多，案件時(shí)間跨度長(zhǎng)，一個(gè)案件從接到報(bào)警到抓獲嫌疑人最少要一年多時(shí)間。有時(shí)為了一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，民警卻要費(fèi)盡周折，做大量的調(diào)查工作。
取證困難，是開展“打黑除惡”工作一個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)問題。警方在辦案過程中，會(huì)遇到多種情況：有的涉黑案件作案時(shí)間跨度比較長(zhǎng)，找不到受害人;或是受害人本身違法不愿報(bào)警;有的害怕報(bào)復(fù);有的不愿為警方提供證據(jù)，致使犯罪的事實(shí)難以查清，或是收集不到相關(guān)的旁證。
“我們接手一些涉黑案后，存在很多困難，比如，大多數(shù)嫌疑人對(duì)警方都有所察覺，黑惡勢(shì)力犯罪分子大都受過打擊處理，有很強(qiáng)的反偵查能力，審訊和取證工作都相當(dāng)困難。另外，群眾長(zhǎng)期受黑惡勢(shì)力的迫害，在配合工作上很難得到他們的支持。這些都給案件的偵破帶來難度�！币幻k案民警說。
“黑惡勢(shì)力是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的毒瘤，是暴力踐踏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的禍?zhǔn)住！蚝诔龕骸婕懊鎻V、情況復(fù)雜、工作難度大。特別是要打掉保護(hù)傘、撕破關(guān)系網(wǎng)、挖出黑后臺(tái)。在偵辦黑惡案件時(shí)我們會(huì)遇到各種阻力。面對(duì)黑惡勢(shì)力的‘超常能量’，公安機(jī)關(guān)花費(fèi)了超常的精力，采取了超常的措施，雖然困難重重，但我們對(duì)黑惡勢(shì)力絕不能手軟，要依法對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。”陳隊(duì)長(zhǎng)告訴記者。
