北京市現(xiàn)有中學(xué)生49.82萬(wàn)人，年齡集中在13至19周歲之間，15歲的姜安琪是其中一個(gè)。
姜安琪是特殊的。她有一個(gè)夢(mèng)想，是一個(gè)看似糾結(jié)、矛盾的夢(mèng)想。一方面，這名初二學(xué)生希望每天開(kāi)開(kāi)心心地活著，把不屬于他們這個(gè)年齡的煩惱都拋在腦后，另一方面，她希望好好讀書(shū)，考上理想的大學(xué)，再找一個(gè)穩(wěn)定的工作，但這樣也意味著，無(wú)休止的煩惱將紛至沓來(lái)。
姜安琪也是不特殊的。對(duì)她所處的這個(gè)將近50萬(wàn)的群體來(lái)說(shuō)，伴隨著課業(yè)壓力、青春期叛逆、技術(shù)的快速變革，“夢(mèng)想”、“現(xiàn)實(shí)”、“青春”、
“糾結(jié)”等看似遙遠(yuǎn)的詞匯早已成為他們的“痛點(diǎn)”，尤其在北京這一國(guó)際化大都市里，他們還時(shí)刻目睹著東方與西方、保守與開(kāi)放、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、城市與農(nóng)村的碰
撞和交融，一些獨(dú)立思考和個(gè)人選擇的做出，已是不可避免。
那么，姜安琪們究竟是什么樣的?前后，北京團(tuán)市委成立北京青年1%抽樣調(diào)查課題組，針對(duì)北京市16個(gè)區(qū)縣初一至高三年級(jí)中學(xué)生，
采用定量與定性結(jié)合，即問(wèn)卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的方法進(jìn)行調(diào)研，來(lái)試著分析刻畫(huà)這一群體。按分層整群抽樣約2%的比例，該課題組共發(fā)放問(wèn)卷9980份，
其中初中6110份、高中3870份。
從課外輔導(dǎo)轉(zhuǎn)戰(zhàn)課堂作業(yè)，近八成學(xué)生睡眠不足8小時(shí)
刻畫(huà)一個(gè)群體并不容易，但如果以某個(gè)具體維度為起點(diǎn)，勾勒起來(lái)則顯得清晰一些。比如以時(shí)間為單位，對(duì)于北京近50萬(wàn)中學(xué)生而言，其中不少人
就可以如是描述：除去學(xué)校課堂上的時(shí)間，余下的是——40分鐘以上的上下學(xué)時(shí)間，1個(gè)小時(shí)以上做作業(yè)時(shí)間，1個(gè)小時(shí)以上的上網(wǎng)時(shí)間，當(dāng)然，還要包括不足8小時(shí)的睡眠時(shí)間。
徐姿是北京東城區(qū)一名中學(xué)生，她的時(shí)間基本就是這樣劃分的，她告訴中國(guó)青年報(bào)記者：“語(yǔ)文老師總告訴我們要學(xué)會(huì)‘思考’，尤其是要對(duì)日常生活中的事情做抽絲剝繭式的分析和總結(jié)，但我們除了學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí)，哪有什么生活，即便是有，也沒(méi)那么多時(shí)間去思考�！�
根據(jù)北京團(tuán)市委有關(guān)中學(xué)生群體的調(diào)研結(jié)果，有80.4%的中學(xué)生每天睡眠不足8小時(shí)，有19.9%的受訪學(xué)生表示在6小時(shí)以下。
課業(yè)壓力成了充足睡眠的一大殺手。調(diào)研表明，39.2%的學(xué)生感到“壓力較大”和“壓力非常大”，80.4%的受訪學(xué)生表示壓力主要來(lái)源是學(xué)習(xí)方面，主要反映在時(shí)間的緊張程度上。
其中，有近九成受訪學(xué)生表示完成作業(yè)要在1小時(shí)以上，還有22.9%的學(xué)生完成作業(yè)需要3個(gè)小時(shí)以上。
不過(guò)，與小學(xué)生形成反差的是，中學(xué)生參加課外班較少，有45.2%的受訪學(xué)生表示不參加，48.2%的受訪學(xué)生表示參加1～3次，而小學(xué)階段只有三分之一的學(xué)生沒(méi)有參加輔導(dǎo)班。
調(diào)研分析認(rèn)為，中學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始逐漸承受比較大的學(xué)習(xí)壓力，并且主要來(lái)自于校內(nèi)的課業(yè)。
令人欣慰的是，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，中學(xué)生整體學(xué)習(xí)比較努力，有69.9%的受訪學(xué)生表示“非常努力”和“努力”，即使在努力的情況下，只有22.1%的學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)感到“比較滿意”和“很滿意”。
這一數(shù)據(jù)也被課題組解讀為“中學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)”。
使用QQ遠(yuǎn)多于微信，上網(wǎng)時(shí)父母“基本不在身邊”
對(duì)于正處在青春期的中學(xué)生，自主意愿的培養(yǎng)至關(guān)重要。調(diào)研結(jié)果顯示，北京市中學(xué)生已經(jīng)基本“開(kāi)始由自己做主”，這一點(diǎn)可以從他們接觸網(wǎng)絡(luò)的情況得到映證。
調(diào)研報(bào)告稱，北京中學(xué)生全方位地使用和接觸網(wǎng)絡(luò)，平均每天上網(wǎng)1小時(shí)以上的學(xué)生占到68.5%，只有1.4%的受訪學(xué)生表示從不上網(wǎng)。
究其目的，更多地是滿足自己娛樂(lè)和交往的需要，排在前三位的是玩游戲、看電影視頻，查找資料、學(xué)習(xí)，聊天、交朋友，分別占61.4%、56.5%和41.3%。
值得注意的是，在網(wǎng)絡(luò)交流工具的使用上，中學(xué)生與成人群體的使用喜好有一定差異，受訪學(xué)生表示使用最多的是QQ，占了73.2%，微信卻僅到了四分之一(25.1%)。
“他們更喜歡用微信�！毙熳丝谥械摹八麄儭�，指的是老師和家長(zhǎng)。她告訴記者：“我們卻習(xí)慣了QQ，很難離開(kāi)，老同學(xué)聯(lián)系都靠這個(gè)�！�
更為重要的是，在她看來(lái)，微信這個(gè)渠道已經(jīng)被“大人們”搶占，“我們和朋友聚個(gè)會(huì)，家長(zhǎng)還讓(我們)通過(guò)微信傳照片、視頻給他們，一點(diǎn)隱私都沒(méi)有，有時(shí)候不得不把他們屏蔽掉。”
這一點(diǎn)和調(diào)研情況相符。調(diào)研顯示，對(duì)于每天上網(wǎng)1小時(shí)以上的中學(xué)生，上網(wǎng)時(shí)，父母“基本不在”遠(yuǎn)高于“基本在”的比例�！罢l(shuí)也不愿當(dāng)著自己父母的面，打開(kāi)一位異性同學(xué)發(fā)來(lái)的信息，即便我們真的沒(méi)有早戀�！北本┦袘讶釁^(qū)某中學(xué)學(xué)生張石楠告訴記者。
課題組分析認(rèn)為，北京中學(xué)生有充分的機(jī)會(huì)使用網(wǎng)絡(luò)，接觸到紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息，但對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)缺乏全面客觀認(rèn)識(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生活的禁忌了解不夠，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)稳狈ψ銐虻蔫b別能力，而學(xué)校和父母的監(jiān)護(hù)顯然沒(méi)有延伸到網(wǎng)絡(luò)空間，從而使中學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)生活中缺少必要的引導(dǎo)和保護(hù)。
“這一問(wèn)題需要引起關(guān)注�！闭n題組在報(bào)告中如此描述對(duì)這個(gè)問(wèn)題的判斷。但從另一個(gè)方面來(lái)看，中學(xué)生處在思想塑造定型的叛逆期，情緒容易沖動(dòng)并受到外界影響，家長(zhǎng)、老師如何介入也值得思考。
超八成學(xué)生認(rèn)為“民主對(duì)我來(lái)說(shuō)太重要了”
更值得注意的是，中學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始形成自己的“朋友圈”，遺憾的是，這個(gè)朋友圈里并沒(méi)有將父母、老師等納入核心位置。
根據(jù)調(diào)研結(jié)果，對(duì)于有了心事最想和誰(shuí)說(shuō)這一問(wèn)題，有52.7%的受訪學(xué)生表示是同學(xué)和朋友，22.3%的受訪學(xué)生表示不和任何人說(shuō)，只有23.0%的受訪學(xué)生表示是爸媽和家人。
