家長(zhǎng)質(zhì)疑中考招生長(zhǎng)沙市教育局局長(zhǎng)逐條回應(yīng)
● 質(zhì)疑：為何要制訂7個(gè)等級(jí)?
回應(yīng)：提高區(qū)分度，減少踩線(xiàn)學(xué)生，避免學(xué)校志愿扎堆。
● 質(zhì)疑：之前有人說(shuō)4A2B+就能進(jìn)四大名校，可現(xiàn)實(shí)卻是2A+4A都進(jìn)不了。
回應(yīng)：指標(biāo)生錄取線(xiàn)“4A2B+”為最低控制線(xiàn)，達(dá)到控制線(xiàn)的學(xué)生按照指標(biāo)生計(jì)劃從高到低依次錄取。
● 質(zhì)疑：大量外地生來(lái)長(zhǎng)，城區(qū)接近三分之一孩子無(wú)書(shū)可讀。
回應(yīng)：說(shuō)法不切實(shí)際。理性選擇，長(zhǎng)沙城區(qū)的初中畢業(yè)生個(gè)個(gè)有書(shū)可讀。
星辰在線(xiàn)—長(zhǎng)沙新聞網(wǎng)7月10日訊（記者 岳霞 通訊員 周小青）這幾天，隨著論壇、QQ群里對(duì)中考招生的不斷質(zhì)疑，關(guān)于本報(bào)多次公布的市教育局局長(zhǎng)王建華的手機(jī)號(hào)碼13907488789是空號(hào)的言論開(kāi)始流傳。這個(gè)號(hào)碼真的是空號(hào)嗎?昨日晚上10時(shí)記者再次撥打該手機(jī)號(hào)碼，順利接通。昨晚11時(shí)，王建華再次回應(yīng)家長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑時(shí)表示，“謝謝您讓我不經(jīng)意成為‘最佳男演員’。帖文中您摘錄了一些家長(zhǎng)對(duì)我們教育的質(zhì)疑，作為教育局長(zhǎng)，我有責(zé)任和您進(jìn)行溝通和交流，希望能夠得到您的理解!并謝謝您的關(guān)心和關(guān)注!”
制訂7個(gè)等級(jí)為了提高區(qū)分度
家長(zhǎng)質(zhì)疑：您主持制訂了中考的A+和B+改革，可是卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)5A1B+的學(xué)生總分會(huì)高于一個(gè)踩線(xiàn)6A的學(xué)生，可后者有權(quán)參與四大名校的擇校而前者卻沒(méi)有，您不覺(jué)得這很荒謬嗎?你們?cè)谥朴啒?biāo)準(zhǔn)的時(shí)候難道不建立數(shù)學(xué)模型對(duì)各種可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行測(cè)算，只是拍下腦門(mén)子就讓這幾萬(wàn)考生的一輩子塵埃落定了?
王建華回應(yīng)，等級(jí)制實(shí)施已經(jīng)多年，長(zhǎng)沙市今年中考成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式將原來(lái)的五個(gè)等級(jí)進(jìn)行細(xì)化，其目的是提高區(qū)分度，避免學(xué)校志愿扎堆，解決學(xué)校錄取時(shí)踩線(xiàn)人數(shù)過(guò)多的問(wèn)題，以提高有效錄取率。如往年實(shí)行五個(gè)等第評(píng)價(jià)，有的學(xué)校踩線(xiàn)人數(shù)最多的超過(guò)280人，少的也有幾十人。這種情況一是計(jì)劃沒(méi)有嚴(yán)肅性，二是學(xué)校錄取時(shí)難以區(qū)分，不利于下批次學(xué)校錄取。“去年教育部等五部委在長(zhǎng)沙市督查時(shí)，對(duì)名校踩線(xiàn)考生過(guò)多的問(wèn)題提出了質(zhì)疑，認(rèn)為我們是借踩線(xiàn)之名，行擇校之實(shí)(因?yàn)椴染�(xiàn)學(xué)生屬計(jì)劃內(nèi)招生，計(jì)劃內(nèi)學(xué)生增多，擇校學(xué)生相應(yīng)增加，擇校收費(fèi)也就增多)，影響了錄取工作的公正性和嚴(yán)肅性。因此，長(zhǎng)沙市從今年開(kāi)始將中考成績(jī)進(jìn)行細(xì)化，將原有的A分為A和A+、B分為B和B+。”
至于為何要將以前的分?jǐn)?shù)制改為等級(jí)制，這是因?yàn)樵?001年，長(zhǎng)沙市被教育部確定為全國(guó)基礎(chǔ)教育改革試點(diǎn)城市。《教育部關(guān)于深入推進(jìn)和進(jìn)一步完善中考改革的意見(jiàn)》(教基〔2008〕6號(hào))文件提出要“實(shí)行以等級(jí)形式呈現(xiàn)學(xué)業(yè)考試成績(jī)”“普通高中招生要切實(shí)改變將分?jǐn)?shù)簡(jiǎn)單相加作為高中錄取唯一標(biāo)準(zhǔn)的做法”，長(zhǎng)沙市中招錄取實(shí)行等級(jí)制，是改變過(guò)去分?jǐn)?shù)制錄取導(dǎo)致學(xué)生對(duì)每個(gè)學(xué)科每一分都必須“錙銖必較”的做法，為綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)騰出空間，有利于促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，家長(zhǎng)對(duì)教育的期望值越來(lái)越高，認(rèn)為等級(jí)制之間有差別，質(zhì)疑逐漸增多，為此，去年10月在武漢舉行的全國(guó)基礎(chǔ)教育改革研討會(huì)上，我市提出希望恢復(fù)分?jǐn)?shù)制，但教育部堅(jiān)持推行等級(jí)制的做法，并對(duì)退出等級(jí)制的部分城市提出了不同意見(jiàn)，要求我們細(xì)化等級(jí)制，解決實(shí)行等級(jí)制帶來(lái)的難以操作的問(wèn)題。今年的做法，是在廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)等級(jí)制的完善，并非向應(yīng)試教育導(dǎo)向。部分學(xué)生家長(zhǎng)提出表示不理解，認(rèn)為可能對(duì)學(xué)生不公平，加之今年對(duì)各校高中招生工作進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，按教育部的要求，擇校生指標(biāo)不超過(guò)公費(fèi)招生計(jì)劃的10%(往年是公費(fèi)招生計(jì)劃的30%)，中考評(píng)價(jià)等級(jí)增加了“A+”和“B+”，減少了踩線(xiàn)學(xué)生，同時(shí)取消了“空降班”，導(dǎo)致今年名校錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)自然要高于往年。
指標(biāo)生今年已經(jīng)達(dá)到40%
家長(zhǎng)質(zhì)疑：湖南經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)采訪(fǎng)教育局相關(guān)人士的時(shí)候，該相關(guān)人士表示今年4A2B+就能進(jìn)四大名校，可現(xiàn)實(shí)卻是2A+4A都進(jìn)不了四大名校，請(qǐng)問(wèn)究竟是你們發(fā)生了內(nèi)訌還是根本是在唱雙簧?或者是某些人4A2B+就能進(jìn)四大名校?
王建華回應(yīng)，該質(zhì)疑顯示“您是對(duì)指標(biāo)生政策不了解”。指標(biāo)生政策是促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的重要舉措，教育部要求省級(jí)示范性中學(xué)要有70%的指標(biāo)分配到初級(jí)中學(xué)，長(zhǎng)沙逐年在增加，今年已經(jīng)達(dá)到40%。
指標(biāo)生的下達(dá)方式是將省級(jí)示范性中學(xué)的招生計(jì)劃分配到每個(gè)初級(jí)中學(xué)，向農(nóng)村學(xué)校和薄弱學(xué)校傾斜。指標(biāo)生錄取線(xiàn)“4A2B+”為最低控制線(xiàn)，達(dá)到控制線(xiàn)的學(xué)生按照指標(biāo)生計(jì)劃從高到低依次錄取，很多學(xué)校指標(biāo)生錄取線(xiàn)不會(huì)下到“4A2B+”，只有薄弱學(xué)校和邊遠(yuǎn)農(nóng)村學(xué)校才會(huì)出現(xiàn)這類(lèi)情況，其主要目的是穩(wěn)定薄弱學(xué)校生源，讓他們的學(xué)生也有機(jī)會(huì)到省示范性中學(xué)就讀。
明德、周南、市實(shí)驗(yàn)中學(xué)三校錄取線(xiàn)不可能達(dá)6A
家長(zhǎng)質(zhì)疑：您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，大量外地生的進(jìn)入不會(huì)影響長(zhǎng)沙孩子的就學(xué)，可事實(shí)卻是今年明德、周南、田家炳都在7月4日宣布只收6A生，更不用說(shuō)會(huì)有接近三分之一的長(zhǎng)沙孩子面臨無(wú)書(shū)可讀的局面，請(qǐng)問(wèn)你如何向這近三分之一孩子的家長(zhǎng)解釋這個(gè)問(wèn)題?在分子(招生計(jì)劃)相對(duì)固定的情況下，你不覺(jué)得分母(參考人數(shù))越大這個(gè)比例會(huì)越小嗎?即使是數(shù)學(xué)打E的孩子也能算清這個(gè)賬吧?
王建華回應(yīng)：7月3日凌晨中考成績(jī)公布后，不少學(xué)校對(duì)自己錄取線(xiàn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)沙市緊急叫停了學(xué)校自行公布預(yù)錄線(xiàn)的做法。“第二天我通過(guò)《長(zhǎng)沙晚報(bào)》等媒體立即進(jìn)行宣傳。”學(xué)校的預(yù)錄線(xiàn)并不是實(shí)際的錄取線(xiàn)，學(xué)校錄取線(xiàn)只有在志愿填報(bào)劃線(xiàn)結(jié)束后才會(huì)明確。“‘明德、周南、市實(shí)驗(yàn)中學(xué)在7月4日宣布只收6A生’是不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法，根據(jù)我們的推測(cè)，他們?nèi)ｄ浫【�(xiàn)絕對(duì)不可能達(dá)到6A。”
關(guān)于“接近三分之一的長(zhǎng)沙孩子面臨無(wú)書(shū)可讀的局面”的說(shuō)法不切實(shí)際。今年長(zhǎng)沙市城區(qū)初中畢業(yè)生為30726人，公辦普通高中招生計(jì)劃為14425人，城區(qū)民辦學(xué)校和子弟學(xué)校招生指導(dǎo)計(jì)劃為3100人，國(guó)際班學(xué)校招生計(jì)劃為630人，也就是說(shuō)普通高中總招生計(jì)劃達(dá)到18155人(不含計(jì)劃內(nèi)、計(jì)劃外踩線(xiàn)學(xué)生)，約占城區(qū)初中畢業(yè)生的60%。按照教育部的要求，普高和職高的入學(xué)比例應(yīng)達(dá)到5∶5，我市普高就學(xué)人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)比例。目前，長(zhǎng)沙市有74所中職學(xué)校(包括高職院校的中職部)，辦學(xué)質(zhì)量好，就業(yè)率高，有相當(dāng)一部分的學(xué)生可對(duì)口升入高等院校就讀，
