1、迎“春風”，入北大
娛樂圈明星李宇春到北京大學作演講。一首歌，幾句話竟然引起強烈的反響以致場面失控，人群騷動。不少人認為，大學的講堂只能是教學和學術研究的圣殿。然而，在我看來，文化的形式是豐富多彩，分庭抗禮的。大學講堂是傳播文化的地方，自然應該海納百川，切不可以有色的眼光去看待文化。
(從北大辦學歷史與辦學宗旨看，)北大從來就是一座包容各種“偏才怪才”的學府。蔡元培老校長以審美的眼光發(fā)現(xiàn)了行伍的沈從文，包容了批評他的魯迅，接納了低學歷的陳獨秀直至梅蘭芳走進北大講堂，金庸、周星馳紛至沓來，我們?nèi)匀豢梢郧宄乜吹讲汤稀八枷胱杂桑嫒莶钡霓k學方針。為什么當李宇春接踵而至時，卻遭來如此非議?況且，北大講堂畢竟不是茶館，北大校長不會是不假思索心血來潮就作出這樣的決定的。所以說，李宇春走進北大，并不是傷學堂大雅的事，恰恰體現(xiàn)了大學對文化一視同仁的原則。
而從文化本身的角度來看，“文學”與“藝術”，亦或是文化的其他表現(xiàn)形式，從來就沒有什么貴賤高低的區(qū)別。大學培養(yǎng)出的不僅僅是文化方面的專家。如果單從知識來取人而順理成章地認為“文學”即“最高層次的文化”，顯然讓莘莘學子貽笑大方。藝術也是文化的一部分，也需要傳播。李宇春的藝術表演，也是對文化的傳播，有何不可?
如果從明星的角度去看，他們帶給大眾娛樂，帶來了歡聲笑語。如果說大學講堂是嚴肅的，是容不得任何通俗文化的深不可測的學府，那倒不如說那是監(jiān)獄。專家、教授在講堂上只要嚴謹、求實，那就是對學子負責。一個明星用歌聲帶給他人慰藉，讓他們領悟到平時學不到的東西，不也是對學子負責嗎?不能硬為“學術”與“娛樂”強制劃清界線，更不能因為人的身份而將其拒之門外。
一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸揚揚，可見社會上對“大學”的理解迥異的大有人在。我們應該清楚地認識到，大學講堂不是舊時的金鑾殿，本身沒有那么神圣。文化是與時俱進，是不分高低貴賤的。只要是積極向上的文化，只要是對學子負責的演講者，大學講堂的門都會為之敞開。
2、如何安放一碗泡面
碗熱氣騰騰的泡面，是很多人從孩提時就揮之不去的味蕾記憶。春運神器、加班拍檔、創(chuàng)業(yè)伴侶、上網(wǎng)絕配??方便面已經(jīng)不僅僅是一個飲食符號，而是見證著我們的一段段生活。
在里約奧運會上，馬龍和張繼科取得優(yōu)異表現(xiàn)，獎勵是教練劉國梁親手煮的方便面；在創(chuàng)業(yè)初期，阿里巴巴也曾專門聘請一個能把方便面煮出50種味道的員工。
方便面之所以能成為“國民食品”，離不開改革開放以來人們對時間和效率的重視。中國也因此毫不意外地成了方便面消費第一大國，每年銷售400多億包，相當于世界總消費量的一半。飲食習慣的變遷，折射了一個社會的發(fā)展之路。
今天，中國人依然重視時間和效率，同時也更加重視綠色和健康。因此，被貼上“油炸”“添加劑”等標簽的傳統(tǒng)方便食品，在滿足人們綠色生活、健康發(fā)展的追求上，就顯得力有不逮。長期以來，方便食品所填補的飲食空間，遭受外賣行業(yè)異軍突起的強烈沖擊；多年來產(chǎn)品停留在“加量不加價”的邏輯上，對食客尤其是年輕人的味蕾吸引力不足。銷售下滑、市場萎縮，深陷內(nèi)外交織的發(fā)展危機，造成了方便食品行業(yè)如今江河日下的困頓。
有人說，作為出行領域的“供給側結構性改革”，高鐵正用“快餐加咖啡”的飲食消費，加速替代綠皮車時代的“花生瓜子方便面”。
當綠皮車換成了迅馳的高鐵，當小賣部升級成琳瑯的超市，當外賣四處開花、網(wǎng)購無處不在，一碗泡面該何處安放？唯有順應時代潮流、實現(xiàn)改革轉型才能覓得生機。
今年以來方便食品行業(yè)的暖意，正來自大刀闊斧的創(chuàng)新變革。在今年報送的創(chuàng)新產(chǎn)品中，60%以上的方便面放棄油炸，降油減鹽趨勢明顯；調(diào)味包的“工業(yè)味”大幅降低，增加了天然配料和脫水蔬菜的應用；面條形態(tài)也在原有的基礎上，增加了蕎麥面、土豆面、刀削面、米粉等款式。
總體來看，低熱量、低脂肪、低糖低鹽的方便食品正成為主流，契合消費者健康、營養(yǎng)、安全的飲食理念。這些變化，讓方便食品有了“正餐化”的契機。
今年方便食品行業(yè)的變化，也是踐行供給側結構性改革的生動樣本。不久前，國辦印發(fā)《關于加快推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革大力發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的意見》，提出要大力促進主食產(chǎn)業(yè)化，支持推進主食制品的工業(yè)化生產(chǎn)、社會化供應等產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方式，大力發(fā)展方便食品、速凍食品。
落實這一要求，就不能只局限于生產(chǎn)配方的推陳出新，還要著眼于產(chǎn)品理念的更迭，改變?nèi)藗儭胺奖闶称返扔诶称贰钡目贪逵∠蟆?/p>
比如，在方便面的老家日本，方便面不僅沒有消失，人均消費量反而比中國更高，還專門建了兩座博物館來展示方便面的發(fā)展歷史。
可見，轉變產(chǎn)品觀念，從“方便地吃飽”邁向“健康地吃好”，市場依然會對方便食品敞開懷抱。有位泡面達人，為了尋找完美的泡面，在20年的時間里品嘗了40多個國家的5600多種泡面。其實，哪有完美的泡面，只有不斷進化革新的飲食。
只要產(chǎn)業(yè)革新能跟上市場需求的步伐，那么在人們的餐桌上，方便面就依然會是可供選擇的食品之一，這股美味也就永遠不會消失。
3、做到最好，你就是英雄
【時事鏈接】：不論英雄還是普通人，不論崇高還是平凡，不論淺吟低唱還是動情燃燒，都是書寫“中國故事”的一分子。
《戰(zhàn)狼Ⅱ》登頂中國電影票房冠軍。不論最終定格在什么數(shù)字，陽剛硬派的《戰(zhàn)狼Ⅱ》已經(jīng)刷新了產(chǎn)業(yè)高點，也將電影對“中國故事”的書寫，放在了新的語境。
【時評】：
解碼《戰(zhàn)狼Ⅱ》，我們一定繞不過它經(jīng)典動作類型片的視聽語言。宏大的場面、逼真的特效、凌厲的剪輯、酣暢淋漓的動作設計，形成了與好萊塢大片不相上下的工業(yè)水準。從為一個鏡頭連續(xù)跳海26次的執(zhí)著，到坦克、飛機道具要求逼真的嚴格，都標注著《戰(zhàn)狼Ⅱ》的工匠精神和制作良心。
也要看到，不論如何貼近一些國外動作片的外形，《戰(zhàn)狼Ⅱ》塑造的依然是中國主旋律的魂�！稇�(zhàn)狼Ⅱ》塑造了冷鋒這個非典型的中國軍人形象，他鐵血卻不冷酷，重感情有情趣，他以自己的勇敢和智謀，闡釋了“能力越大，責任越大”的價值觀，也在一定程度上傳遞出中國的國家形象與國家價值。
盡管故事還可以完善，細節(jié)上也還可以打磨，但這部影片仍然用以上兩點，切中觀眾的心弦，創(chuàng)造了票房奇跡�！稇�(zhàn)狼Ⅱ》的熱映啟示我們，世界正在獎勵認真的人，拍好主旋律電影不是打上“主旋律”的旗號就萬事大吉，正確的打開方式仍然是用心制作。
電影是造夢的藝術。真實的世界好比汪洋大海，電影人借由鏡頭在大海中養(yǎng)魚，這夢的內(nèi)外連綿相通。如果說15年前，一部《英雄》以超過2億元的票房，“真正拉開了中國大片的序幕”。那么15年后的這個夏天，《戰(zhàn)狼Ⅱ》如同又一顆探路石，測試了中國電影市場的深度，也再次驗證了中國電影與觀眾、與時代一脈相連的命運。海外撤僑，曾經(jīng)在現(xiàn)實中激起人們“親吻大地”的感動，今天在銀幕上一樣引發(fā)觀影熱潮，說明生活在中國崛起的時代，不缺乏精彩的故事，缺乏的是精彩的講述。
諸如《建國大業(yè)》《唐山大地震》《建黨偉業(yè)》《智取威虎山》《湄公河行動》《建軍大業(yè)》，這一個又一個“中國故事”讓我們感動與驚喜、震撼與仰望。在這個被命名為主旋律的影像世界里，有命運與時代的激烈沖撞，有雖九死其猶未悔的價值追求，有以明麗的光芒照亮的人性角落；那些英雄們苦度長夜的智慧與堅韌，是我們在這個喧囂世界永不迷失的石路，是我們從此岸到達彼岸的涉渡之舟。那些平凡英雄的命運軌跡，對美好的追求，對真與善的守護，對夢想的接力，無不回應著大時代的呼吸與脈動。
無論何時，人們對故事的需求都是不可饜足的，同時依然希望在大銀幕上尋找感動與力量。美學家蘇珊•桑塔格曾將電影比作一種“世界觀”。這塊大銀幕，既是撫慰情感的心靈雞湯，社會歷史的萬花筒，也是“鐵盒子里的大使”，民族國家的面孔。歸根到底，它既是藝術也是生活。從這個層面看，再宏大的價值，再宏闊的命題，如果失去了對當下生活的觸摸，失去了對時代人心的描摹，也不過是脫離了土壤的花朵。而只有那些生長在大時代脈絡上的故事，才能夠真正直抵人心。
是的，電影的觸角最終指向人。不論英雄還是普通人，不論崇高還是平凡，不論淺吟低唱還是動情燃燒，都是書寫“中國故事”的一分子，都期待這書寫為我們許下一個光明朗照的未來。
4、如何安放一碗泡面
時評
碗熱氣騰騰的泡面，是很多人從孩提時就揮之不去的味蕾記憶。春運神器、加班拍檔、創(chuàng)業(yè)伴侶、上網(wǎng)絕配„„方便面已經(jīng)不僅僅是一個飲食符號，而是見證著我們的一段段生活。
在里約奧運會上，馬龍和張繼科取得優(yōu)異表現(xiàn)，獎勵是教練劉國梁親手煮的方便面；在創(chuàng)業(yè)初期，阿里巴巴也曾專門聘請一個能把方便面煮出50種味道的員工。
方便面之所以能成為“國民食品”，離不開改革開放以來人們對時間和效率的重視。中國也因此毫不意外地成了方便面消費第一大國，每年銷售400多億包，相當于世界總消費量的一半。飲食習慣的變遷，折射了一個社會的發(fā)展之路。
今天，中國人依然重視時間和效率，同時也更加重視綠色和健康。因此，被貼上“油炸”“添加劑”等標簽的傳統(tǒng)方便食品，在滿足人們綠色生活、健康發(fā)展的追求上，就顯得力有不逮。長期以來，方便食品所填補的飲食空間，遭受外賣行業(yè)異軍突起的強烈沖擊；多年來產(chǎn)品停留在“加量不加價”的邏輯上，對食客尤其是年輕人的味蕾吸引力不足。銷售下滑、市場萎縮，深陷內(nèi)外交織的發(fā)展危機，造成了方便食品行業(yè)如今江河日下的困頓。
有人說，作為出行領域的“供給側結構性改革”，高鐵正用“快餐加咖啡”的飲食消費，加速替代綠皮車時代的“花生瓜子方便面”。
當綠皮車換成了迅馳的高鐵，當小賣部升級成琳瑯的超市，當外賣四處開花、網(wǎng)購無處不在，一碗泡面該何處安放？唯有順應時代潮流、實現(xiàn)改革轉型才能覓得生機。
今年以來方便食品行業(yè)的暖意，正來自大刀闊斧的創(chuàng)新變革。在今年報送的創(chuàng)新產(chǎn)品中，60%以上的方便面放棄油炸，降油減鹽趨勢明顯；調(diào)味包的“工業(yè)味”大幅降低，增加了天然配料和脫水蔬菜的應用；面條形態(tài)也在原有的基礎上，增加了蕎麥面、土豆面、刀削面、米粉等款式。
總體來看，低熱量、低脂肪、低糖低鹽的方便食品正成為主流，契合消費者健康、營養(yǎng)、安全的飲食理念。這些變化，讓方便食品有了“正餐化”的契機。
今年方便食品行業(yè)的變化，也是踐行供給側結構性改革的生動樣本。不久前，國辦印發(fā)《關于加快推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革大力發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的意見》，提出要大力促進主食產(chǎn)業(yè)化，支持推進主食制品的工業(yè)化生產(chǎn)、社會化供應等產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方式，大力發(fā)展方便食品、速凍食品。
落實這一要求，就不能只局限于生產(chǎn)配方的推陳出新，還要著眼于產(chǎn)品理念的更迭，改變?nèi)藗儭胺奖闶称返扔诶称贰钡目贪逵∠蟆?/p>
比如，在方便面的老家日本，方便面不僅沒有消失，人均消費量反而比中國更高，還專門建了兩座博物館來展示方便面的發(fā)展歷史。
可見，轉變產(chǎn)品觀念，從“方便地吃飽”邁向“健康地吃好”，市場依然會對方便食品敞開懷抱。 有位泡面達人，為了尋找完美的泡面，在20年的時間里品嘗了40多個國家的5600多種泡面。其實，哪有完美的泡面，只有不斷進化革新的飲食。
只要產(chǎn)業(yè)革新能跟上市場需求的步伐，那么在人們的餐桌上，方便面就依然會是可供選擇的食品之一，這股美味也就永遠不會消失。
5、時評類高考滿分作文賞析
鄭板橋的書法之所以聞名，被稱為“板橋體”，是因為他的作品有它自身的特色，是獨一無二，無可替代的，設想鄭板橋當初如果只是用隸書或行楷，即使模仿名人的筆跡再出色，也不會在書法界有如此大的成就吧!
例如現(xiàn)在經(jīng)營餐飲業(yè)，競爭很激烈，隨時有被時代淘汰的可能性，據(jù)網(wǎng)上統(tǒng)計，業(yè)績好、受顧客歡迎的，大多數(shù)是主題餐廳。有在一片黑暗中進食的餐廳，有專門以白領女性為顧客的餐廳，考慮到白領女性的煩惱，特地提供免費營養(yǎng)減肥套餐，并提供一次性拖鞋，除去她們穿高跟鞋的不適。這些餐廳之所以能在金融危機影響下，保持較好的業(yè)績，因為他們的主管經(jīng)營有道，知道如何突出店中的特色，迎合顧客的需要，
又如英國十六、七世紀的著名畫家喬治?摩蘭，他的油畫作品起初被當做貢品運往中國的時候，人們以為遠看還行，可近看一無是處，只看得見一片片的顏料。正是因為這種特色，他的油畫作品還是漸漸別國人所接受了，甚至以有他的作品收藏為榮。
其實，我們自身又何嘗不是如此呢?
由于現(xiàn)在上海著力建設國際金融中心和國際航運中心，因此今年財經(jīng)大學、海事大學、海洋大學都非常熱門，許多人是有從眾心理的，即使自己的孩子不喜歡，也硬逼著他們填上這所學校。我認為這樣的做法是不可取的，當我們自身的特色和別人的特色一樣時，那也就不可稱其為“特色”。反之，只要根據(jù)自己喜歡的專業(yè)來填報學校，即使這門專業(yè)是冷門，只要自己有興趣，就可以學得很好，說不定畢業(yè)后會成為各公司爭奪的人才呢!(聯(lián)系生活現(xiàn)實，加入個人見解，使文章既有了“我”的存在，又增強了時代感)
做人也是如此，有諺語說：“走自己的路，讓別人說去吧!”只要自己認為有意義的事，值得去做的事，那就放手一搏，努力去做吧，又何必在意別人的眼光呢!活出自己的特色就好。
但特色并不等于個性，在做任何事之前，要考慮是否侵犯了別人的利益，要在法律允許的范圍內(nèi)。
培養(yǎng)出屬于自己的特色，我相信可以活得更精彩，生活也會充滿樂趣。
6、誰來保護農(nóng)村的“碧水藍天”
農(nóng)村環(huán)境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的命根子。保不住這個底線，我們的健康福祉將成為空談
6月5日，環(huán)境保護部發(fā)布《2011中國環(huán)境狀況公報》，其中指出，雖然我國環(huán)境總體質量保持平穩(wěn)，但農(nóng)村環(huán)境卻令人揪心。這不啻是一個提醒：當全社會的“環(huán)境權益”意識越來越濃、一個PM2.5就可以在全國引發(fā)一場“城市環(huán)境風暴”時，有多少人注意到，農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境卻在變得越來越脆弱？
山清水秀、空氣清新，曾是人們對農(nóng)村最深刻的印象，而現(xiàn)在，許多地方的農(nóng)村正在告別“世外桃源”、遠離“魚米之鄉(xiāng)”，成為污水橫流、黑煙四散、土壤含毒的污染重災區(qū)。
農(nóng)村環(huán)境何以失守？這對中國意味著什么？
農(nóng)村環(huán)境失守，是農(nóng)村環(huán)境保護長期缺位的結果。由于城市污染相對集中、治理技術工藝成熟，治理效果容易顯現(xiàn)。長期以來，國家及地方污染治理項目、資金的傾斜，使城市環(huán)境有了較大改觀。相較之下，農(nóng)村環(huán)境基礎設施建設落后，許多鄉(xiāng)村甚至沒有基本的垃圾、污水收集設施，更談不上就地處理，“垃圾靠風刮、污水靠蒸發(fā)”的現(xiàn)象十分普遍。更讓人憂心的是，農(nóng)村污染防治機制還沒有理順，資金保障、監(jiān)管力量都還很缺乏，致使污染狀況持續(xù)惡化。
農(nóng)村環(huán)境失守，也是一些地方忽視農(nóng)村污染防治、對污染轉移睜一只眼閉一只眼的結果。目前，農(nóng)村既有生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染、化肥農(nóng)藥使用導致的農(nóng)業(yè)面源污染，還有工業(yè)點源污染。隨著城市環(huán)境保護力度的加大，被城市拒絕的重污染工業(yè)，又成了不少農(nóng)村招商引資的香餑餑。這些重污染工業(yè)吞噬、蠶食著青山綠水，造成農(nóng)村環(huán)境質量急速下降。
客觀地說，近年來，國家陸續(xù)出臺“以獎促治”等政策措施推進農(nóng)村環(huán)境保護工作，取得了不小進步。但由于資金有限，目前多停留在示范階段，難以解決普遍存在的問題。與城市居民一樣，廣大農(nóng)村群眾也有權利獲得質優(yōu)的環(huán)境公共產(chǎn)品。這是保障數(shù)億農(nóng)村群眾身體健康的需要，更是促進社會公平正義的應有之義。
從更大的視野看，農(nóng)村環(huán)境并不只是農(nóng)民的環(huán)境權益問題。農(nóng)村環(huán)境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的“命根子”，保不住這個底線，百姓的健康福祉都將成為空想，而各級政府承諾的“讓人民喝上干凈的水、呼吸上清新的空氣、吃上放心的食物”，也難免淪為一句空談。
遏制農(nóng)村污染加劇的趨勢，固然要加大投入、加大查處力度，搞好末端治理；更要關口前移，防止城市“人人喊打”的重污染工業(yè)潛入廣袤農(nóng)村。只有改變當前一些地方環(huán)境保護重城市輕農(nóng)村、重治理輕預防的現(xiàn)象，提速農(nóng)村環(huán)境治理，才能有農(nóng)村的“青山綠水”，也才可能有全國的“天天天藍”。
7、“話題奧運”呈現(xiàn)多元中國
對于中國，奧運話題指向的是現(xiàn)實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界
倫敦，北京，8小時時差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，一切都如在場，時間、空間，都壓不住奧運會在中國輿論場入水時掀起的波瀾。
這無疑是一屆“話題奧運”。不光是賽場風云、榜單起落或是明星八卦，更有人的價值、規(guī)則倫理、賽制反思……肇始于奧運賽場的討論，已遠遠越過競技的邊界，擴展到整個轉型期的中國。
話題奧運中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來拷問，規(guī)則與原則之間的罅隙如何填平，過程與結果之間的矛盾又該如何對沖？
話題奧運中，我們更好地打量世界。陳一冰“以金牌的動作獲得銀牌”，葉詩文奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”，從民族情感、愛國情緒到“受害者心態(tài)”，如何認識中國軍團崛起中會遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背后是思考。規(guī)則、利益、道德，競技體育不過是以極端的視角，再現(xiàn)了這些政治生活、社會矛盾中的關鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏，奧運賽場也不過是用軟性的方式，重啟了這些貿(mào)易爭端、國際關系中的潛臺詞。對于中國，這些奧運話題，指向的是現(xiàn)實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界。
不過，無論抱持哪種觀點、爭論如何激烈，對這些話題的討論，本身就意味深長。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運會成為四年一點的時間坐標，衡量一個社會的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進路、思考的不同側面，讓奧運話題有極大開放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規(guī)則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對于規(guī)則、對于體育、對于公平的理解，無異“讓人們參與了一堂復雜的倫理課”，讓人以更廣視野、更多角度認識問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊問題而糾結的中國社會，這或許能涵養(yǎng)出最需要的開放心態(tài)。
我們不能也不必強求每個人都觀點一致。不過，正因多元，更需在討論中確定基礎、在交流中凝聚共識、在多元中形成主流�？梢誀幾h運動員培養(yǎng)機制，但個人的努力卻值得贊美；可以質疑規(guī)則的漏洞，但公平競爭、更快更強的底線理應堅守。說到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運”，觸動的不僅是感官，更是全球化時代體育的“鄉(xiāng)愁”�；蛟S，試圖“激勵一代人”的倫敦奧運，也會因為在中國引發(fā)的種種討論，激勵我們這個奮進的東方國度，在現(xiàn)代化道路中持續(xù)生長。
