任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文素材1
1、健身“暴走團(tuán)”被撞,規(guī)則之下方有公平
日前,臨沂一出租車司機(jī)因操作不當(dāng),開車沖進(jìn)老年健身暴走隊(duì)伍,造成一死兩傷。駕駛員董某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。事件發(fā)生后引發(fā)爭(zhēng)議,有網(wǎng)友認(rèn)為,視頻畫面顯示“暴走團(tuán)”在機(jī)動(dòng)車道上行走,應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。在律師看來(lái),活動(dòng)的組織者、參與者和肇事司機(jī),均涉違法情形。
暴走健身,意外要命。今年6月,青島老年“暴走團(tuán)”在超車道上健身的新聞就曾叫人捏著一把汗,沒成想小概率的擔(dān)憂卻是一語(yǔ)成讖。果不其然,按照墨菲定律,隱患終將兌現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)。
客觀地說,在全民健身成為公共需求的語(yǔ)境下,這出悲劇有著多重警示價(jià)值。比如有人說,要尊重老年人的健身需求,“今天的老人就是明天的自己”；又比如有人說,司機(jī)等道路交通參與者要有安全意識(shí),在路上的分分鐘都不能掉以輕心...這些說法,理固宜然。不過,公序良俗之下,方有是非與公平之考量。離開規(guī)則的底線虛妄抒情,不過是和稀泥式的矯情罷了。
這世間最大的公序良俗,莫過于利劍高懸的法律。比如《道路交通安全法》第三十一條規(guī)定,未經(jīng)許可,任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。從這個(gè)意義上說,“暴走團(tuán)”擅自占用機(jī)動(dòng)車道,首先涉嫌道路交通違法。又比如《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定,群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律上的責(zé)任,固然有大小輕重之分;但從因果關(guān)系的位序來(lái)看,參與者與組織者放任風(fēng)險(xiǎn)的肇因,顯然是對(duì)規(guī)則的輕視與倏忽。
一句話,先有任性的暴走,后才有意外的事故。這些年,老年人健身的話題成為焦點(diǎn):跟年輕人搶籃球場(chǎng),霸占公園門前的停車地,跑到高速上隨時(shí)隨地跳一曲„„有兩點(diǎn)是肯定的:第一,老年人合法合理的健身需求,自然是無(wú)須妖魔化的。2015年9月,國(guó)家發(fā)改委等12個(gè)部門還聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下老年人體育工作的意見》,算是為老年健身鏗鏘正名。第二,健身訴求的底線,先是合法,再得合理。不能說缺乏鍛煉場(chǎng)所,就肆意橫沖直撞;更不能說因?yàn)槿后w所需,就可以擠占別人的合法資源。這就好比說,不能因?yàn)槟沭I了,就隨意去搶奪面包店一樣。法治中國(guó)之下,公平須置于法制框架內(nèi)衡量。
遺憾的是,不少地方部門因?yàn)樵诠卜⻊?wù)上不夠硬氣,于是拿剛性的規(guī)則與秩序來(lái)充當(dāng)“和事佬”??再于是,健身中的問題,一概沒有是非,全部交給私力救濟(jì)。結(jié)果呢,矛盾越來(lái)越激烈,隱患越來(lái)越顯性,最終是真正的滿盤皆輸。回到“暴走團(tuán)”被撞事件上來(lái),如果從“暴走團(tuán)”上路開始就有人問、有人管,何至于隊(duì)伍龐大之后風(fēng)險(xiǎn)失控呢?
總之,公共服務(wù)的短板可以徐圖修補(bǔ),規(guī)則底線的堅(jiān)守不能再含混了之了。
2、暴走團(tuán)被撞,討論規(guī)則莫失口德
近日,山東臨沂發(fā)生了一起造成1死2傷的交通事故。而事件的經(jīng)過可以概括為??出租車撞上了暴走團(tuán)隊(duì),暴走團(tuán)成員走在機(jī)動(dòng)車道上。目前,出租車駕駛?cè)艘蛏嫦咏煌ㄕ厥伦锉恍淌戮辛簟?/p>
廣場(chǎng)舞還沒消停,暴走團(tuán)再次引發(fā)熱議。就在上個(gè)月,多家媒體針對(duì)青島暴走團(tuán)占用機(jī)動(dòng)車道問題發(fā)文呼吁,盡快停止這種危險(xiǎn)的健身行為。如今,擔(dān)憂變成了現(xiàn)實(shí)悲劇。網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)一邊倒,紛紛指責(zé)暴走團(tuán)老人“活該”“害人害己”,涉事女司機(jī)竟成了被同情的對(duì)象。
規(guī)則,再次成了討論的焦點(diǎn)。如果不是暴走團(tuán)違法占用機(jī)動(dòng)車道,悲劇就不會(huì)發(fā)生??憑借這一假設(shè),很多網(wǎng)友得出了老人“作死”、司機(jī)“倒霉”的結(jié)論。不守規(guī)則就要付出代價(jià),這話沒錯(cuò),但規(guī)則不能綁架道德和法律,討論規(guī)則也不能丟了口德。
本案中,盡管責(zé)任劃分尚無(wú)結(jié)論,但從已有信息來(lái)看,暴走團(tuán)和女司機(jī)都有責(zé)任。健身老人占據(jù)機(jī)動(dòng)車道的確違法,但違法行為并不必然導(dǎo)致被撞事故。在左右車道暢通、視野不受阻擋的情況下,出租車徑直撞向了暴走團(tuán),是司機(jī)太不專心,還是車技太差?
法律就是法律,不以人的主觀情緒為轉(zhuǎn)移。坦誠(chéng)講,我同意當(dāng)?shù)啬辰痪目捶?司機(jī)操作失誤是造成事故的主因,暴走人群占用機(jī)動(dòng)車道是次因。司機(jī)是否構(gòu)成犯罪有待認(rèn)定,但民事責(zé)任自然少不了。當(dāng)然,健身老人特別是組織者,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
不管最終責(zé)任如何劃分,悲劇都無(wú)法挽回。反思和討論很有必要,“規(guī)則意識(shí)”再?gòu)?qiáng)調(diào)也不為過,但我們不該帶著主觀偏見簡(jiǎn)單地宣泄情緒。無(wú)論在馬路上,還是在輿論場(chǎng),老人都是弱勢(shì)群體。弱者不一定有理,但對(duì)弱者的不幸,不僅沒有同情反而幸災(zāi)樂禍,未免過于狹隘和冷酷。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文材料2
上墳失火鏟祖墳，黔驢技窮的恐嚇
華商報(bào)4月4日?qǐng)?bào)道近日，一張關(guān)于清明掃墓安全公告的圖片在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注。該圖片稱“上墳祭祖時(shí)如引起火災(zāi)，除追究刑事責(zé)任外，并鏟除祖墳。”3日下午，記者從湖北省隨州市安居鎮(zhèn)負(fù)責(zé)林業(yè)工作的范先生處證實(shí)：網(wǎng)絡(luò)流傳的公告屬實(shí)，主要作用“為提醒村民注意防火�！�
在萬(wàn)惡的舊社會(huì)，管理者無(wú)能沒人性，才采用誅連這一招來(lái)管理治下的百姓，對(duì)認(rèn)為是嚴(yán)重違反他們的法律規(guī)定需要嚴(yán)懲的，就會(huì)誅連九族雞犬不留，但是還尚罪不及死人。即使是謀反篡逆，也頂多只是活著的人抓到死刑，也沒有見扒人祖墳毀尸掘墓的，因?yàn)樗麄冸m然殘暴，但是還有底線，知道死者為大。
新中國(guó)成立后，我們的法律不但廢除了誅連九族這樣的懲治手段，就是對(duì)罪犯都要講究人權(quán)，比美國(guó)還要好五倍的人權(quán)。不但罪犯會(huì)優(yōu)待，即使是涉嫌重大案件的嫌疑犯，刑訴法都規(guī)定只要人死都當(dāng)立刻停止調(diào)查，哪怕案件已經(jīng)走到審理階段，都要做終止審理，或者判處無(wú)罪。翻遍我國(guó)所有的法律法規(guī)，都沒有授權(quán)任何單位有掘人祖墳的權(quán)力。
活人犯罪禍及祖先，這一開辟歷史的創(chuàng)舉，實(shí)在是讓人鄙夷。社會(huì)文明發(fā)展的趨勢(shì)是人性化、尊嚴(yán)化、平等化，而不是開歷史倒車，身原始社會(huì)邁進(jìn)！上墳失火鏟祖墳的標(biāo)語(yǔ)就和以前的暴力計(jì)生標(biāo)語(yǔ)寧可血流成河，不準(zhǔn)超生一個(gè)；該扎不扎房倒屋塌；該流不流扒房牽牛；喝藥不奪瓶，上吊就給繩，一脈相承！
雖然官方說網(wǎng)絡(luò)流傳的公告屬實(shí)，挖除祖墳的表述只是為提醒村民注意防火，是否追究刑事責(zé)任主要要看燒毀林業(yè)面積大小，一般情況下不會(huì)出現(xiàn)追究刑事責(zé)任，但是這還是反應(yīng)了官方的懶政和黔驢技窮�？謬樳@種東西只有在百姓不了解和有限次的使用下才會(huì)起到作用，習(xí)以為常時(shí)誰(shuí)還當(dāng)它是回事？就像躲在樹林里的老虎看透驢子的那點(diǎn)本事后，還會(huì)懼怕驢子么？
再說，如果恐嚇管用，還用設(shè)立警察、監(jiān)獄、法院這些地方？官方只要刷一條標(biāo)語(yǔ)就包管一切了！刷個(gè)標(biāo)語(yǔ)，開會(huì)說兩句狠話，這是做給領(lǐng)導(dǎo)看還是做給下屬看？其實(shí)不管做給誰(shuí)看，有一條可以肯定，那就不是做給老百姓看的！這樣簡(jiǎn)單粗暴觸碰人類底線的標(biāo)語(yǔ)居然還能出現(xiàn)在我們官方手里，可見他們的管理水平和思想觀念有多落后！
管理最高的境界是讓被管理的人自覺自愿的遵守規(guī)定，而不是要這種恐嚇的法子！祭祖燒紙錢弄失火，的確是應(yīng)該管理，但不是官方立個(gè)恐嚇警告牌就能起作用的，反而會(huì)讓來(lái)此地祭祖的人反感！人是長(zhǎng)大的，不是嚇大的。真正有效能成之為習(xí)慣，是宣傳教育和嚴(yán)格執(zhí)行雙管齊下的，文明的宣傳教育易讓人接受觀念，嚴(yán)格執(zhí)行既定的規(guī)定才會(huì)提升規(guī)矩的尊嚴(yán)，可現(xiàn)在官方用一個(gè)粗暴的標(biāo)語(yǔ)牌管理，能起到什么效果？
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文材料3：誠(chéng)信
廣佛中學(xué)里的一座圖書館，沒有門，也沒有管理員，沒有借書期限。年終盤點(diǎn)，書籍增加了六千多冊(cè)。
誠(chéng)信之門，看似無(wú)形，實(shí)則在心。
誠(chéng)信是一劑溫暖人心的良藥，是予人方便和信任的基石。人人誠(chéng)信，圖書館中的圖書不少反多;正因誠(chéng)信，人人如此自律，還書借書，循環(huán)往復(fù)，一本好書才會(huì)流經(jīng)多人之手。有一個(gè)市集，有一個(gè)攤位，只有蔬菜與錢箱，無(wú)人售賣，只豎個(gè)牌子：兩元一扎。過往行人，沒有把菜拿走卻不給錢的，因?yàn)樗麄兌谜\(chéng)信;更有甚者多給錢少拿菜，正因?yàn)樗麄冊(cè)谡\(chéng)信中找到了溫暖，受到了鼓舞。中學(xué)生小曹因放學(xué)途中騎自行車不慎摔倒，刮花了旁邊轎車，他一直等候車主出現(xiàn)，卻遲遲不得，便寫下了紙條道歉，并留下了電話。車主看到后，稱孩子好樣的，不追究。小曹誠(chéng)信，也給了車主方便，若刮花車后倉(cāng)皇逃跑，想必車主的態(tài)度會(huì)大有不同，怒氣沖沖，追究責(zé)任。
誠(chéng)信之門，由心而開，溫暖的終是自己，獲益的終是自己。若每人拿出來(lái)一本書，看到的是他人的幾千本書，獲益更多的是自己吧，著名的“交換蘋果”的理論便也如此。那位刮花車的小曹，本該負(fù)上責(zé)任，而因自己的誠(chéng)信而免負(fù)責(zé)任。那位“弗之息，走送之，不敢稍逾約”的馬生，也正因他按時(shí)還書的誠(chéng)信，得以“遍觀群書”。“知之為知之，不知為不知”才能讓人虛心受教，學(xué)到更多的知識(shí)，誠(chéng)信才是大智慧。打開誠(chéng)信的門，或許有東西在指尖偷偷溜走了，但那燦爛陽(yáng)光會(huì)照耀，照進(jìn)門內(nèi)，很耀眼，很絢爛，足以抵過所有。
但回頭一想，誠(chéng)信本是人性中的基本的待人處事準(zhǔn)則，為何自助圖書館的誠(chéng)信之舉，便引起熱議?或許是因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)的浮躁氣息掩蓋了誠(chéng)信的光芒吧。近年來(lái)，毒饅頭、毒奶粉事件頻發(fā)，惹得人心惶惶，似乎社會(huì)都在充斥著失信的氣氛，究其原因，是本誠(chéng)信之人為了錢財(cái)名利而埋沒了誠(chéng)信。就像“老人摔倒訛人扶不扶”的事情頻頻曝光后，“云霄街頭眾人扶”等暖心事件被眾人紛紛點(diǎn)贊一般，誠(chéng)信本是隨處可見的，被推出熱議只是當(dāng)時(shí)發(fā)生的不良的反面事例影響而已。誠(chéng)信是做人的基本準(zhǔn)則，誠(chéng)信的暖心天天上演，但失信的傷疤也不斷被揭開，而我們更該從自己做起，誠(chéng)信做人，讓誠(chéng)信的光芒穿過烏云，直插云天。
誠(chéng)信是火，點(diǎn)燃了你我，溫暖了你我;誠(chéng)信是光，照亮了前進(jìn)的路，照亮了黑暗的角落。所以，堅(jiān)守誠(chéng)信吧，終一天，會(huì)光芒四射。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文材料4：觸目驚心的宣傳，更有含金量
毋庸置疑，校園安全教育的目的是為了防患未然，降低事故發(fā)生的幾率。因此，在宣傳效果上，相比和風(fēng)細(xì)雨的溫馨提示，觸目驚心更具含金量。
唯有觸目，方能驚心。宣傳想要深入人心，必先能引發(fā)觸動(dòng)。因觸動(dòng)而警覺，由警覺到自覺。如果宣傳不能觸發(fā)學(xué)生去關(guān)注、去體味、去思考，就很容易讓人視而不見、聽而不聞，遑論安全教育的效果。有人不知道安全的重要性嗎?其實(shí)，大家都知道。但知道之力有限，安全事故頻現(xiàn)。新華社報(bào)道，我國(guó)30%的傷害來(lái)自交通事故，每年死于交通事故超過20萬(wàn)人。而這些事故中，大部分是“完全可以避免的”。也就是說，不夠注意、不夠謹(jǐn)慎是引發(fā)事故的頑疾。每每發(fā)生事故，當(dāng)事人無(wú)不痛哭流涕，悔不當(dāng)初。他們何曾沒有收到過來(lái)自路標(biāo)、親友乃至自己的“溫馨提示”?可見，溫馨提示的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要想避免重蹈覆轍，教育者需要“觸目驚心”。
之所以要觸目驚心，是因?yàn)槔硇缘摹爸馈背３Ｔ趨s熟睡�！爸馈币哌M(jìn)內(nèi)心、融入血液、深入靈魂，則需感性認(rèn)知來(lái)做引擎。誠(chéng)然，漫畫等方式也可以表現(xiàn)安全的重要，但正如狄德羅所說，“任何東西都敵不過真實(shí)”。觸目驚心的現(xiàn)場(chǎng)圖片將最壞的結(jié)果呈現(xiàn)出來(lái)，告訴我們悲劇不是尚未發(fā)生的一種可能，而是已然存在的無(wú)數(shù)事實(shí)。一張張真切而具體的圖片比任何文字都更具沖擊性，直視它們，人們想必更具代入感，更易體會(huì)到生命的脆弱與珍貴，進(jìn)而有所顧忌、加倍珍惜。
而這些，不正是安全教育的目的嗎?
也許有人說，觸目驚心的宣傳會(huì)引起一些學(xué)生的不適。但這種不適，恰恰是宣傳的意義和精髓。讓人直面痛點(diǎn)、無(wú)從回避，甚至為過去的痛點(diǎn)而痛，才是避免下一個(gè)痛點(diǎn)的開端。魯迅曾說，“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血”。現(xiàn)實(shí)不會(huì)因提示的溫馨就變得含情脈脈。如果慘痛的事故不曾因宣傳的委婉而減輕、消弭，就不要屏蔽掉外界的真實(shí)和殘酷。畢竟，“本真地理解和直面死亡”是高中生成長(zhǎng)中不可或缺的一課。而他們的年齡和認(rèn)知，也足以面對(duì)和理解這種“不適”。在想搶紅燈時(shí)，那個(gè)提起腳又放下的猶豫瞬間，正是這種“不適”形成的條件反射。
在生死攸關(guān)的安全教育面前，下一劑猛藥，變不痛不癢為觸目驚心，顯然更具含金量。學(xué)校的做法正是寧可當(dāng)時(shí)聞議論，不要事后聞哭聲。在學(xué)生們熱切地關(guān)注、討論、建議中，這次安全教育已因“觸目驚心”而完美謝幕。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文材料5：在一定限度內(nèi)給予溫情理解
南京市一位老夫婦“人肉”占車位等待下班歸來(lái)的兒女，讓附近車氣憤又無(wú)奈。此事也引起社會(huì)不同的反應(yīng)。我認(rèn)為，在一定限度內(nèi)，應(yīng)給予中國(guó)的父母溫情的理解。
這對(duì)夫婦的兒女曾勸自己的父母不要風(fēng)雨無(wú)阻，而結(jié)果是拗不過兩位老人。此時(shí)就不能以“沒素質(zhì)”“自私”的眼光來(lái)看待這個(gè)事件，因?yàn)樗婕暗搅耸篱g最真摯的情感??父愛和母愛。我們應(yīng)當(dāng)給予理解，騰出空間讓這份關(guān)懷潤(rùn)澤到底。
當(dāng)今社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)激烈、壓力陡增是不爭(zhēng)的事實(shí)。贍養(yǎng)老人、養(yǎng)育小孩、工作應(yīng)酬等等，讓如今的年輕人背上更重的責(zé)任。父母看在眼里，也疼在心里，為了能給兒女減壓，父母?jìng)円擦λ芗�，所以才有北京外環(huán)父母凌晨4點(diǎn)為還在休息而要上班的兒女排公交，才有自發(fā)到公園為兒女相親的事情，再到如今的“人肉”占位。
這群父母也并非不明道理。他們不是違章收費(fèi)替人占位，也不是故意要擾亂秩序。他們是在盡一種責(zé)任。兒女如此辛勤勞累，這些父母豈能安心在家嗑瓜子、看電視，而讓已經(jīng)疲憊不堪的年輕人悠悠轉(zhuǎn)找車位？所以，那是一種出于本心的行為，我們應(yīng)當(dāng)看到其光輝的一面來(lái)自勵(lì)，感受到有人關(guān)心的溫暖，而非以一驚一乍的態(tài)度對(duì)待這其實(shí)沒有嚴(yán)重后果的事件。
當(dāng)然，一個(gè)矛盾的興起絕非空穴來(lái)風(fēng)，一定有它的內(nèi)因存在。比如，這是否暴露了該小區(qū)的車位管理不力？是否可以因此興建停車場(chǎng)，解決居民的實(shí)際困難？相關(guān)部門應(yīng)就此實(shí)地調(diào)查，看到事件透露出的一些東西。
固然父母之情需予以理解，但前提也是在一定限度內(nèi)，尤其是法律限度，不是戴有至高之情的名義就可以為所欲為。為兒女出國(guó)而偽造護(hù)照、利用職位之便為兒女鋪路等等這類行為絕對(duì)不能容忍。舉著親情的大旗，實(shí)際上是玷污這面潔白的旗幟。
而此次父母“人肉”占位并沒有任何出格的行為發(fā)生，相反能溫暖人心而促進(jìn)相關(guān)事宜的處理。所以在一定限度內(nèi)，我們應(yīng)給予溫情理解。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文材料6：帶著感動(dòng)出發(fā)
一朵花美麗了一個(gè)世界，一滴水滋潤(rùn)了一個(gè)天堂，一個(gè)舉手投足感動(dòng)了一顆心。
他和她都是學(xué)校文學(xué)社的編輯，心靈的相識(shí)在一次文學(xué)社討論會(huì)上。
也許因?yàn)榇饲暗钠谥新?lián)考試題太難，大家普遍都考得不理想，愁眉苦臉，憂心忡忡，他也不例外�？墒�，當(dāng)他走進(jìn)會(huì)議室，眼前一亮，冰冷的心溫暖起來(lái)了，因?yàn)樗淖雷由媳环派狭艘粋�(gè)他非常喜歡的小巧紙船。一張美麗的七彩紙片挺立在紙船上，一行小字：“風(fēng)風(fēng)雨雨里，我們都希望潮濕的心溫暖起來(lái)，脆弱的心堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，迷茫的心開朗起來(lái)�，F(xiàn)在，我們一起努力完善自己的心，好嗎？”
那美麗的紙船和紙片，宛如寒冬里的一束陽(yáng)光，綻放著七色光芒，溫暖了他的心，煩躁的情緒慢慢平靜下來(lái)了，失落的心情慢慢振奮起來(lái)了。可是，誰(shuí)做的這些恰到好處，善解人意的小動(dòng)作呢？又是誰(shuí)心靈手巧的制作這些可愛的小禮物？
他不禁轉(zhuǎn)臉望向她，兩人相視一笑，一幅絕美的圖畫！再一細(xì)看，大家都有一個(gè)各具特色的小禮物，都在欣賞禮物中高興起來(lái)了。這時(shí)候，她過來(lái)了，給每個(gè)人倒菊花茶。盡管她這次也考得很不理想，又因?yàn)榫o急趕制這些禮物而很疲憊，但她的動(dòng)作卻仍然那么的輕盈優(yōu)雅，倒茶水的聲音仿佛一首樂曲，悅耳動(dòng)聽，滋潤(rùn)著每個(gè)人的心田。漸漸的，會(huì)議室里的氣氛活躍起來(lái)了。
時(shí)間如流水，悠悠逝去。他那一顆曾經(jīng)容易急躁、脆弱、迷茫的心也像流水一樣，努力走向博大、成熟。什么時(shí)候開始的呢？就是從那一次會(huì)議吧。那以后，兩人成為好朋友了，她那幾近完美的一言一行深深感染了他。
后來(lái)，他們?nèi)S山采風(fēng)，不料，天降大雨，措手不及，恰巧他又生重病。山路崎嶇難行，她走在他的靠懸崖的外邊，小心翼翼的護(hù)著他。突然，大風(fēng)刮來(lái)，他腳一滑倒向懸崖。千鈞一發(fā)之際，她握住了他的手，竭盡全力的拉著。兩人都受傷了，大家臉色一片悲傷。然而，她臉上浮現(xiàn)一絲燦爛的微笑，美麗的手指作了一個(gè)勝利的手勢(shì)，安慰著大家。
風(fēng)風(fēng)雨雨中，她的笑聲永遠(yuǎn)那么悅耳動(dòng)聽，動(dòng)作永遠(yuǎn)那么溫暖人心。
寒風(fēng)又起了，他卻不再感到寒冷了，因?yàn)樗肫鹆怂?/p>
那天以后，他又病了又受傷了，回家休養(yǎng)，只能自學(xué)課文，更加悲傷了。她會(huì)來(lái)嗎？她的時(shí)間那么寶貴，事務(wù)那么繁多，也受了那么重的傷。然而，她還是來(lái)了，帶著微笑，帶著一雙手套和一盒菊花茶。聰慧靈秀的她，編織的手套那么美麗，泡制的菊花茶那么清爽，是最好的藥，治療好了一顆心。
好想握住她的手，那里有溫暖在流動(dòng)！
成長(zhǎng)之路坎坷，他不再畏懼出發(fā)。
世界上最寒徹心骨的并不是鋪天蓋地的大雪，而是，你站在我面前，我卻不懂你的心。然而，她舉手投足的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，卻讓他明白了，只要不斷完善自己的心，全心全意理解關(guān)愛每一個(gè)人，心與心就會(huì)慢慢靠近，互相感動(dòng)溫暖！
輕輕握住她的手，感動(dòng)在蔓延！
成長(zhǎng)之路漫漫，又一次出發(fā)。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文材料7：藏書精神超越名目之爭(zhēng)
1963年，耶魯大學(xué)“辛德仁”藏書獎(jiǎng)出人意料，對(duì)火車時(shí)刻手冊(cè)的收敏感詞集者青睞有加，令收藏研究了兩百多部�？思{作品的布羅斯基屈居第二。后者雖功成名就卻難釋心結(jié)。自然，布羅斯基的怨憤并不違情悖理。但在我看來(lái)，大學(xué)這樣做，只是想讓藏書的范圍更加開放，給予藏書的名目更多包容，同時(shí)鼓勵(lì)藏書行為，令藏書的精神深入人心。
收藏什么樣的書依各人的興趣而定，但藏書家們都為類似的目標(biāo)而堅(jiān)持不懈。而不論收藏什么，都有一個(gè)共同意義：通過對(duì)同一類文本作品的收敏感詞集，在時(shí)間的深度上和內(nèi)容的廣度上，用整體性的分析、比較、整理等方法對(duì)某一類事物進(jìn)行研究。若是用這一點(diǎn)衡量，火車時(shí)刻手冊(cè)和福克納的作品就擺在了平等地位上。畢竟“不入人們法眼”的火車時(shí)刻手冊(cè)，能夠以一個(gè)特殊的視角見證火車的發(fā)展、城市的變遷乃至人們生產(chǎn)生活中的變革。時(shí)刻的分布、停靠站臺(tái)的多寡、行程的遠(yuǎn)近等能反映出火車作為交通工具的興起和后來(lái)在新型工具前的稍顯遜色、城市不同年代交通網(wǎng)的變化等諸多信息。鑒于資料的難得和完整，它在城市規(guī)劃研究者眼中的價(jià)值，絕不會(huì)低于福克納作品在文學(xué)研究者眼中的價(jià)值。
為什么在大多數(shù)人眼中，火車時(shí)刻表捧得冠軍成了一場(chǎng)“意外”？人們的褒貶多少受到書冊(cè)自身價(jià)值的影響。�？思{的作品??一個(gè)作家嘔心瀝血的創(chuàng)作，當(dāng)然會(huì)比唾手可得的火車時(shí)刻表得到更多珍視。然而，“辛德仁”藏書獎(jiǎng)不是頒給藏品，而是頒給藏書的人：他看到了你所忽視的火車時(shí)刻表的價(jià)值，他愿意花力氣、用心思收羅這些小冊(cè)子并妥善保管，他甚至要在別人不理解的嘲笑聲中堅(jiān)持他的愛好；所以他有理由拿冠軍，他有資格獲得對(duì)一個(gè)藏書者的充分肯定。
“泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能成其深�！睂�(duì)于形形色色不計(jì)其數(shù)的藏書和藏書者，藏書獎(jiǎng)?wù)沁@樣一個(gè)須容納百川的海洋。它的設(shè)立，不是為了評(píng)判優(yōu)劣，論言褒貶；而是為了發(fā)揚(yáng)藏書的行為和精神，鼓勵(lì)更多的人藏書讀書，在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代下做某一領(lǐng)域信息的集大成者。它的排名，不是讓藏書者們爭(zhēng)鋒，不是給他們藏品價(jià)值的蓋棺定論，而是讓更多人看到不同藏書的風(fēng)采。
不妨給藏書的名目更多包容。藏書，作為一項(xiàng)愛好而言，不同的人各有所愛，正是多樣性成就了它的豐富；作為一項(xiàng)事業(yè)而言，不同領(lǐng)域各有需求，正是豐富度使它能為各領(lǐng)域作出貢獻(xiàn)。
