時(shí)評(píng)類作文800字1
迎“春風(fēng)”，入北大
娛樂圈明星李宇春到北京大學(xué)作演講。一首歌，幾句話竟然引起強(qiáng)烈的反響以致場(chǎng)面失控，人群騷動(dòng)。不少人認(rèn)為，大學(xué)的講堂只能是教學(xué)和學(xué)術(shù)研究的圣殿。然而，在我看來，文化的形式是豐富多彩，分庭抗禮的。大學(xué)講堂是傳播文化的地方，自然應(yīng)該海納百川，切不可以有色的眼光去看待文化。
(從北大辦學(xué)歷史與辦學(xué)宗旨看，)北大從來就是一座包容各種“偏才怪才”的學(xué)府。蔡元培老校長(zhǎng)以審美的眼光發(fā)現(xiàn)了行伍的沈從文，包容了批評(píng)他的魯迅，接納了低學(xué)歷的陳獨(dú)秀直至梅蘭芳走進(jìn)北大講堂，金庸、周星馳紛至沓來，我們?nèi)匀豢梢郧宄乜吹讲汤稀八枷胱杂�，兼容并包”的辦學(xué)方針。為什么當(dāng)李宇春接踵而至?xí)r，卻遭來如此非議?況且，北大講堂畢竟不是茶館，北大校長(zhǎng)不會(huì)是不假思索心血來潮就作出這樣的決定的。所以說，李宇春走進(jìn)北大，并不是傷學(xué)堂大雅的事，恰恰體現(xiàn)了大學(xué)對(duì)文化一視同仁的原則。
而從文化本身的角度來看，“文學(xué)”與“藝術(shù)”，亦或是文化的其他表現(xiàn)形式，從來就沒有什么貴賤高低的區(qū)別。大學(xué)培養(yǎng)出的不僅僅是文化方面的專家。如果單從知識(shí)來取人而順理成章地認(rèn)為“文學(xué)”即“最高層次的文化”，顯然讓莘莘學(xué)子貽笑大方。藝術(shù)也是文化的一部分，也需要傳播。李宇春的藝術(shù)表演，也是對(duì)文化的傳播，有何不可?
如果從明星的角度去看，他們帶給大眾娛樂，帶來了歡聲笑語。如果說大學(xué)講堂是嚴(yán)肅的，是容不得任何通俗文化的深不可測(cè)的學(xué)府，那倒不如說那是監(jiān)獄。專家、教授在講堂上只要嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)，那就是對(duì)學(xué)子負(fù)責(zé)。一個(gè)明星用歌聲帶給他人慰藉，讓他們領(lǐng)悟到平時(shí)學(xué)不到的東西，不也是對(duì)學(xué)子負(fù)責(zé)嗎?不能硬為“學(xué)術(shù)”與“娛樂”強(qiáng)制劃清界線，更不能因?yàn)槿说纳矸荻鴮⑵渚苤T外。
一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可見社會(huì)上對(duì)“大學(xué)”的理解迥異的大有人在。我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，大學(xué)講堂不是舊時(shí)的金鑾殿，本身沒有那么神圣。文化是與時(shí)俱進(jìn)，是不分高低貴賤的。只要是積極向上的文化，只要是對(duì)學(xué)子負(fù)責(zé)的演講者，大學(xué)講堂的門都會(huì)為之敞開。
時(shí)評(píng)類作文800字2
如何安放一碗泡面
碗熱氣騰騰的泡面，是很多人從孩提時(shí)就揮之不去的味蕾記憶。春運(yùn)神器、加班拍檔、創(chuàng)業(yè)伴侶、上網(wǎng)絕配??方便面已經(jīng)不僅僅是一個(gè)飲食符號(hào)，而是見證著我們的一段段生活。
在里約奧運(yùn)會(huì)上，馬龍和張繼科取得優(yōu)異表現(xiàn)，獎(jiǎng)勵(lì)是教練劉國(guó)梁親手煮的方便面；在創(chuàng)業(yè)初期，阿里巴巴也曾專門聘請(qǐng)一個(gè)能把方便面煮出50種味道的員工。
方便面之所以能成為“國(guó)民食品”，離不開改革開放以來人們對(duì)時(shí)間和效率的重視。中國(guó)也因此毫不意外地成了方便面消費(fèi)第一大國(guó)，每年銷售400多億包，相當(dāng)于世界總消費(fèi)量的一半。飲食習(xí)慣的變遷，折射了一個(gè)社會(huì)的發(fā)展之路。
今天，中國(guó)人依然重視時(shí)間和效率，同時(shí)也更加重視綠色和健康。因此，被貼上“油炸”“添加劑”等標(biāo)簽的傳統(tǒng)方便食品，在滿足人們綠色生活、健康發(fā)展的追求上，就顯得力有不逮。長(zhǎng)期以來，方便食品所填補(bǔ)的飲食空間，遭受外賣行業(yè)異軍突起的強(qiáng)烈沖擊；多年來產(chǎn)品停留在“加量不加價(jià)”的邏輯上，對(duì)食客尤其是年輕人的味蕾吸引力不足。銷售下滑、市場(chǎng)萎縮，深陷內(nèi)外交織的發(fā)展危機(jī)，造成了方便食品行業(yè)如今江河日下的困頓。
有人說，作為出行領(lǐng)域的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，高鐵正用“快餐加咖啡”的飲食消費(fèi)，加速替代綠皮車時(shí)代的“花生瓜子方便面”。
當(dāng)綠皮車換成了迅馳的高鐵，當(dāng)小賣部升級(jí)成琳瑯的超市，當(dāng)外賣四處開花、網(wǎng)購(gòu)無處不在，一碗泡面該何處安放？唯有順應(yīng)時(shí)代潮流、實(shí)現(xiàn)改革轉(zhuǎn)型才能覓得生機(jī)。
今年以來方便食品行業(yè)的暖意，正來自大刀闊斧的創(chuàng)新變革。在今年報(bào)送的創(chuàng)新產(chǎn)品中，60%以上的方便面放棄油炸，降油減鹽趨勢(shì)明顯；調(diào)味包的“工業(yè)味”大幅降低，增加了天然配料和脫水蔬菜的應(yīng)用；面條形態(tài)也在原有的基礎(chǔ)上，增加了蕎麥面、土豆面、刀削面、米粉等款式。
總體來看，低熱量、低脂肪、低糖低鹽的方便食品正成為主流，契合消費(fèi)者健康、營(yíng)養(yǎng)、安全的飲食理念。這些變化，讓方便食品有了“正餐化”的契機(jī)。
今年方便食品行業(yè)的變化，也是踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的生動(dòng)樣本。不久前，國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大力發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的意見》，提出要大力促進(jìn)主食產(chǎn)業(yè)化，支持推進(jìn)主食制品的工業(yè)化生產(chǎn)、社會(huì)化供應(yīng)等產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式，大力發(fā)展方便食品、速凍食品。
落實(shí)這一要求，就不能只局限于生產(chǎn)配方的推陳出新，還要著眼于產(chǎn)品理念的更迭，改變?nèi)藗儭胺奖闶称返扔诶称贰钡目贪逵∠蟆?/p>
比如，在方便面的老家日本，方便面不僅沒有消失，人均消費(fèi)量反而比中國(guó)更高，還專門建了兩座博物館來展示方便面的發(fā)展歷史。
可見，轉(zhuǎn)變產(chǎn)品觀念，從“方便地吃飽”邁向“健康地吃好”，市場(chǎng)依然會(huì)對(duì)方便食品敞開懷抱。有位泡面達(dá)人，為了尋找完美的泡面，在20年的時(shí)間里品嘗了40多個(gè)國(guó)家的5600多種泡面。其實(shí)，哪有完美的泡面，只有不斷進(jìn)化革新的飲食。
只要產(chǎn)業(yè)革新能跟上市場(chǎng)需求的步伐，那么在人們的餐桌上，方便面就依然會(huì)是可供選擇的食品之一，這股美味也就永遠(yuǎn)不會(huì)消失。
時(shí)評(píng)類作文800字3
誰來保護(hù)農(nóng)村的“碧水藍(lán)天”
農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的命根子。保不住這個(gè)底線，我們的健康福祉將成為空談
6月5日，環(huán)境保護(hù)部發(fā)布《2011中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》，其中指出，雖然我國(guó)環(huán)境總體質(zhì)量保持平穩(wěn)，但農(nóng)村環(huán)境卻令人揪心。這不啻是一個(gè)提醒：當(dāng)全社會(huì)的“環(huán)境權(quán)益”意識(shí)越來越濃、一個(gè)PM2.5就可以在全國(guó)引發(fā)一場(chǎng)“城市環(huán)境風(fēng)暴”時(shí)，有多少人注意到，農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境卻在變得越來越脆弱？
山清水秀、空氣清新，曾是人們對(duì)農(nóng)村最深刻的印象，而現(xiàn)在，許多地方的農(nóng)村正在告別“世外桃源”、遠(yuǎn)離“魚米之鄉(xiāng)”，成為污水橫流、黑煙四散、土壤含毒的污染重災(zāi)區(qū)。
農(nóng)村環(huán)境何以失守？這對(duì)中國(guó)意味著什么？
農(nóng)村環(huán)境失守，是農(nóng)村環(huán)境保護(hù)長(zhǎng)期缺位的結(jié)果。由于城市污染相對(duì)集中、治理技術(shù)工藝成熟，治理效果容易顯現(xiàn)。長(zhǎng)期以來，國(guó)家及地方污染治理項(xiàng)目、資金的傾斜，使城市環(huán)境有了較大改觀。相較之下，農(nóng)村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，許多鄉(xiāng)村甚至沒有基本的垃圾、污水收集設(shè)施，更談不上就地處理，“垃圾靠風(fēng)刮、污水靠蒸發(fā)”的現(xiàn)象十分普遍。更讓人憂心的是，農(nóng)村污染防治機(jī)制還沒有理順，資金保障、監(jiān)管力量都還很缺乏，致使污染狀況持續(xù)惡化。
農(nóng)村環(huán)境失守，也是一些地方忽視農(nóng)村污染防治、對(duì)污染轉(zhuǎn)移睜一只眼閉一只眼的結(jié)果。目前，農(nóng)村既有生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染、化肥農(nóng)藥使用導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)面源污染，還有工業(yè)點(diǎn)源污染。隨著城市環(huán)境保護(hù)力度的加大，被城市拒絕的重污染工業(yè)，又成了不少農(nóng)村招商引資的香餑餑。這些重污染工業(yè)吞噬、蠶食著青山綠水，造成農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量急速下降。
客觀地說，近年來，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)“以獎(jiǎng)促治”等政策措施推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作，取得了不小進(jìn)步。但由于資金有限，目前多停留在示范階段，難以解決普遍存在的問題。與城市居民一樣，廣大農(nóng)村群眾也有權(quán)利獲得質(zhì)優(yōu)的環(huán)境公共產(chǎn)品。這是保障數(shù)億農(nóng)村群眾身體健康的需要，更是促進(jìn)社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。
從更大的視野看，農(nóng)村環(huán)境并不只是農(nóng)民的環(huán)境權(quán)益問題。農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的“命根子”，保不住這個(gè)底線，百姓的健康福祉都將成為空想，而各級(jí)政府承諾的“讓人民喝上干凈的水、呼吸上清新的空氣、吃上放心的食物”，也難免淪為一句空談。
遏制農(nóng)村污染加劇的趨勢(shì)，固然要加大投入、加大查處力度，搞好末端治理；更要關(guān)口前移，防止城市“人人喊打”的重污染工業(yè)潛入廣袤農(nóng)村。只有改變當(dāng)前一些地方環(huán)境保護(hù)重城市輕農(nóng)村、重治理輕預(yù)防的現(xiàn)象，提速農(nóng)村環(huán)境治理，才能有農(nóng)村的“青山綠水”，也才可能有全國(guó)的“天天天藍(lán)”。
時(shí)評(píng)類作文800字4
“話題奧運(yùn)”呈現(xiàn)多元中國(guó)
對(duì)于中國(guó)，奧運(yùn)話題指向的是現(xiàn)實(shí)、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界
倫敦，北京，8小時(shí)時(shí)差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，一切都如在場(chǎng)，時(shí)間、空間，都?jí)翰蛔W運(yùn)會(huì)在中國(guó)輿論場(chǎng)入水時(shí)掀起的波瀾。
這無疑是一屆“話題奧運(yùn)”。不光是賽場(chǎng)風(fēng)云、榜單起落或是明星八卦，更有人的價(jià)值、規(guī)則倫理、賽制反思……肇始于奧運(yùn)賽場(chǎng)的討論，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過競(jìng)技的邊界，擴(kuò)展到整個(gè)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)。
話題奧運(yùn)中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對(duì)劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來拷問，規(guī)則與原則之間的罅隙如何填平，過程與結(jié)果之間的矛盾又該如何對(duì)沖？
話題奧運(yùn)中，我們更好地打量世界。陳一冰“以金牌的動(dòng)作獲得銀牌”，葉詩文奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”，從民族情感、愛國(guó)情緒到“受害者心態(tài)”，如何認(rèn)識(shí)中國(guó)軍團(tuán)崛起中會(huì)遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背后是思考。規(guī)則、利益、道德，競(jìng)技體育不過是以極端的視角，再現(xiàn)了這些政治生活、社會(huì)矛盾中的關(guān)鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏，奧運(yùn)賽場(chǎng)也不過是用軟性的方式，重啟了這些貿(mào)易爭(zhēng)端、國(guó)際關(guān)系中的潛臺(tái)詞。對(duì)于中國(guó)，這些奧運(yùn)話題，指向的是現(xiàn)實(shí)、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界。
不過，無論抱持哪種觀點(diǎn)、爭(zhēng)論如何激烈，對(duì)這些話題的討論，本身就意味深長(zhǎng)。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運(yùn)會(huì)成為四年一點(diǎn)的時(shí)間坐標(biāo)，衡量一個(gè)社會(huì)的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進(jìn)路、思考的不同側(cè)面，讓奧運(yùn)話題有極大開放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規(guī)則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對(duì)于規(guī)則、對(duì)于體育、對(duì)于公平的理解，無異“讓人們參與了一堂復(fù)雜的倫理課”，讓人以更廣視野、更多角度認(rèn)識(shí)問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊(duì)問題而糾結(jié)的中國(guó)社會(huì)，這或許能涵養(yǎng)出最需要的開放心態(tài)。
我們不能也不必強(qiáng)求每個(gè)人都觀點(diǎn)一致。不過，正因多元，更需在討論中確定基礎(chǔ)、在交流中凝聚共識(shí)、在多元中形成主流�？梢誀�(zhēng)議運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制，但個(gè)人的努力卻值得贊美；可以質(zhì)疑規(guī)則的漏洞，但公平競(jìng)爭(zhēng)、更快更強(qiáng)的底線理應(yīng)堅(jiān)守。說到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運(yùn)”，觸動(dòng)的不僅是感官，更是全球化時(shí)代體育的“鄉(xiāng)愁”�；蛟S，試圖“激勵(lì)一代人”的倫敦奧運(yùn)，也會(huì)因?yàn)樵谥袊?guó)引發(fā)的種種討論，激勵(lì)我們這個(gè)奮進(jìn)的東方國(guó)度，在現(xiàn)代化道路中持續(xù)生長(zhǎng)。
