“掃黑除惡”9類重點舉報內(nèi)容
1、橫行鄉(xiāng)里、魚肉百姓、暴力賄選，嚴(yán)重影響農(nóng)村基層政權(quán)的“村霸”“鄉(xiāng)霸”和宗族惡勢力。
2、對礦產(chǎn)資源進(jìn)行私挖濫采和組織漁船越境捕撈的違法行為，以及在灘涂養(yǎng)殖中由于劃地為界、碼頭“扒皮”等行為滋生的礦霸、船霸、漁霸等流氓惡勢力。
3、以高薪引誘招募船員實施欺騙、敲詐勒索、強(qiáng)迫勞動等違法犯罪活動。
4、強(qiáng)攬工程、強(qiáng)迫交易、強(qiáng)收“保護(hù)費(fèi)”等涉企帶有黑惡勢力性質(zhì)的違法犯罪活動。
5、強(qiáng)占各類農(nóng)貿(mào)市場，欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣、敲詐勒索、聚眾滋事的行霸、市霸等黑惡勢力。
6、在建筑工程、交通運(yùn)輸、倉儲物流等領(lǐng)域強(qiáng)攬工程、強(qiáng)立債權(quán)、惡意競標(biāo)、非法占地濫開濫采的帶有黑惡勢力性質(zhì)的違法犯罪行為。
7、采取故意傷害、非法拘禁、威脅恐嚇等手段暴力討債或插手經(jīng)濟(jì)糾紛的“討債公司”“地下出警隊”等惡勢力。
8、在鄉(xiāng)村、城郊、居民社區(qū)、娛樂場所，有組織地從事“黃、賭、毒”活動，嚴(yán)重敗壞社會風(fēng)氣的黑惡勢力。
9、其他涉黑惡違法犯罪線索。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
原標(biāo)題:“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案”，為什么不尋常？
狄治民這次是真的“進(jìn)去了”！之前被拿去的，居然還能見到“回頭錢兒”？
6月15日，有河南“掃黑除惡第一案”之稱的“狄治民涉黑團(tuán)伙案”，第一批涉案贓款返還工作在洛陽市洛寧縣董寺村進(jìn)行。
村民雷金銘沒想到，自己的話還上了新聞：“如果沒有掃黑除惡,無論如何我是拿不到這筆錢的�！�
截至目前，此案已有19人被逮捕，涉案35起，涉及罪名13個。紀(jì)檢監(jiān)察部門與警方合力深挖背后“保護(hù)傘”，8名公職人員被采取留置措施，相關(guān)涉案人員陸續(xù)投案。
盡管案件還在辦理，當(dāng)?shù)匕傩杖詫⒋税阜Q為“河南掃黑除惡第一案”。
村民們的邏輯，耿直而簡單：誰給鄉(xiāng)親們出了這口多年的“惡氣”，誰就該被寫進(jìn)“教科書”。
邁向“標(biāo)桿”的“三大步”：
堅實的第一步??
以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，確保把每一起案件都辦成“鐵案”，這是掃黑除惡的基本要求。
從這個意義上看，狄治民案剛剛邁出了堅實的第一步。
狄治民，董寺村原村黨支部書記兼村委會主任。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
1997年成立黑社會性質(zhì)組織“十八兄弟會”。
2005年擾亂選舉自封主任。此后不斷連任把持基層政權(quán)十幾年，直至去年被逮捕。
由于長期飽受壓榨、欺侮，甚至毒打，卻無能為力，以致于專案組進(jìn)駐董寺村摸排線索時，村民們害怕報復(fù)，幾乎都不敢向?qū)０附M提供情況。專案組只好半夜入戶，或找借口把村民拉到村外詢問。
一樁樁一件件讓人觸目驚心。強(qiáng)收過路費(fèi)、侵占小學(xué)操場作為自家院落、逼迫村里的貧困戶在自己的煙田勞動、長期克扣貧困戶的危房改造款低�？睢�
動武？他有打手。講理？警務(wù)工作站就設(shè)在他家。
村民只能送錢消災(zāi)、任他魚肉：“他是石頭，我是雞蛋�！�
正義終會降臨。在今年年初開始的掃黑除惡專項斗爭“風(fēng)暴”中，狄治民團(tuán)伙一個個被卷離了他們的寶座。
“增強(qiáng)人民群眾安全感和滿意度”，不僅是掃黑除惡的目標(biāo)，也是法治建設(shè)的根本目標(biāo)。
掃黑除惡的專項斗爭脫胎于法治，也將匯入法治的洪流。
狄治民之流，一定會受到法律的嚴(yán)懲！
公平正義的一大步??
涉黑案件往往伴隨著公私財物受到侵犯。保護(hù)財產(chǎn)受到侵犯的受害人，并不是把嫌疑人一抓了之，判了刑，事情就了結(jié)了。
而這一次在狄治民案的辦理中，不但凸顯出除惡務(wù)盡的決心，也彰顯了及時解除受害人受害狀態(tài)的效率。
被狄治民一伙侵吞了多年的涉及保潔員工資補(bǔ)助、沼氣池建設(shè)補(bǔ)助資金和危房改造資金等贓款，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)回到了村民手中。
及時退贓的一小步，是公平正義的一大步。
只要是不屬于你的，從別人那里拿走多少就要還回去多少??這是法律的公平原則，亦是天經(jīng)地義。
多年來，為避免因倉促退還而引起的爭議，司法實踐一直都對退還贓款持謹(jǐn)慎的態(tài)度，而這也客觀上延遲了被侵害者對于獲得公平正義的體驗。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
而贓款贓物的性質(zhì)，只能夠由國家授權(quán)的特定司法機(jī)關(guān)或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)通過法定程序作出的生效裁決來確定。
狄治民涉黑團(tuán)伙案尚未辦結(jié)，就及時將部分涉案贓款退回被害人，這個做法本身就具有很大的擔(dān)當(dāng)精神。
“及時”二字的背后，是鄉(xiāng)親們二十多年的期待。憑此一點，就足以被稱為“教科書式”的標(biāo)桿案件。
掃黑除惡的下一步??
“狄治民涉黑團(tuán)伙案”的辦理，正是以村民“最怨、最恨、最煩”的事情為突破口，如此才稱得上“教科書式”的標(biāo)桿案件。
不只是拿到了返還的贓款，村委會換屆選舉、孩子們有了上體育課的操場、曾經(jīng)被欺負(fù)毆打的村民成了村警......
這些變化，也都是村民眼中實實在在的獲得感。
這種獲得感，既來源于打破黑惡勢力的穹頂后終于看見的藍(lán)天白云，也來源于那些本該屬于自己，而現(xiàn)在已經(jīng)觸手可及的溫暖。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
退贓是讓群眾心安的第一步，更是辦理此案的堅實一步。未來需要重建的，還有健康、健全的村級組織和村民們的幸福感。
要真正留住這份幸福與安寧，就要堅決阻止曾經(jīng)被拔除的毒瘤再次滋生蔓延。
不止要出重拳拔除村霸，更要切實排除干擾和阻力，深挖徹查涉黑惡案件背后的腐敗問題，下重手掀掉“保護(hù)傘”。
“狄治民們”能夠明目張膽胡作非為，是因為他們有有恃無恐的土壤。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
掃黑不易、毀“傘”更難。一些黑惡勢力之所以長期稱霸一方，一個關(guān)鍵因素就是與腐敗問題交織在一起，最終使“腠理之疾”演變?yōu)椤肮撬柚肌薄?/p>
而掃黑除惡，不僅是要用細(xì)密的篦子梳理出害蟲蒼蠅，更要用細(xì)密的針腳縫補(bǔ)起黑惡毒瘤撕開的窟窿，這窟窿在社會，在組織，更在人心。
因此建立健康、健全的村級組織，深挖黑惡勢力產(chǎn)生、發(fā)展的源頭，從制度上鏟除其再次滋生的土壤，已是下步工作的關(guān)鍵所在。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
說，黑惡不掃，社會難穩(wěn)。黑惡不除，民心難安。
從“打黑除惡”到“掃黑除惡”，一字之變，變出的是烈度、頻度和力度，是主動出擊的雷霆手段，也是中央剮除毒瘤、還百姓以安寧的決心。
在保障人民獲得感、幸福感、安全感的需求面前，一切黑惡勢力及其“保護(hù)傘”，都必將以摧枯拉朽之勢掃去。
“教科書式”的河南“掃黑除惡第一案” 為何不尋常？
作為執(zhí)法者，應(yīng)當(dāng)清晰的認(rèn)識到：之所以狄治民案在辦理之始，即被譽(yù)為“教科書式”的“第一案”，正映襯出百姓對掃黑除惡斗爭的認(rèn)可與寄望。唯有讓案件經(jīng)得起法律與歷史的檢驗，真正還群眾以獲得感、幸福感、安全感，方能“不負(fù)江山不負(fù)卿”，對得起民心所望、民心所向。
掃黑除惡，掃出的是百姓幸福，掃出的是清風(fēng)正氣，掃出的是一方平安！
