推進精準扶貧，加大幫扶力度，是緩解貧困、實現(xiàn)共同富裕的內在要求，也是全省實現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化建設的一場攻堅戰(zhàn)。 下面是精準扶貧組織生活會發(fā)言材料，快來圍觀吧。
個人負責精準扶貧組織生活會發(fā)言材料【篇一】
我國扶貧開發(fā)始于上世紀80年代中期，通過近30年的不懈努力，取得了舉世公認的輝煌成就，但是，長期來貧困居民底數(shù)不清、情況不明、針對性不強、扶貧資金和項目指向不準的問題較為突出。其中一個重要原因是目前全國農村貧困居民8249萬人(其中四川為602萬人)，是國家統(tǒng)計局根據(jù)全國7.40萬戶農村住戶調查樣本數(shù)據(jù)推算出來的。這個數(shù)據(jù)對于研究貧困居民規(guī)模、分析貧困發(fā)展趨勢比較科學，但在具體工作中卻存在"誰是貧困居民""貧困原因是什么""怎么針對性幫扶""幫扶效果又怎樣"等不確定問題。由于全省乃至全國都沒有建立統(tǒng)一的扶貧信息系統(tǒng)，因此對于具體貧困居民、貧困農戶的幫扶工作就存在許多盲點，真正的一些貧困農戶和貧困居民沒有得到幫扶。
精準扶貧的背面是粗放扶貧。長期來，由于貧困居民數(shù)據(jù)來自抽樣調查后的逐級往下分解，扶貧中的低質、低效問題普遍存在，如:貧困居民底數(shù)不清，扶貧對象常由基層干部"推估"(推測估算)，扶貧資金"天女散花"，以致"年年扶貧年年貧";重點縣舍不得"脫貧摘帽"，數(shù)字弄虛作假，擠占浪費國家扶貧資源;人情扶貧、關系扶貧，造成應扶未扶、扶富不扶窮等社會不公，甚至滋生腐敗。表面上看，粗放扶貧是工作方法存在問題，實質反映的是干部的群眾觀念和執(zhí)政理念的大問題，不可小覷。
現(xiàn)行的扶貧制度設計存在缺陷，不少扶貧項目粗放"漫灌"，針對性不強，更多的是在"扶農"而不是"扶貧"。以扶貧搬遷工程為例，居住在邊遠山區(qū)、地質災害隱患區(qū)等地的貧困戶，一方水土難養(yǎng)一方人，是扶貧開發(fā)最難啃的"硬骨頭"，移民搬遷是較好的出路，但是，因為補助資金少，所以，享受扶貧資金補助搬出來的多是經濟條件相對較好的農戶，貧困的特別是最窮的農戶根本搬不起。新村扶貧、產業(yè)扶貧、勞務扶貧等項目，受益多的主要還是貧困社區(qū)中的中高收入農戶，只有較少比例貧困農戶從中受益，且受益也相對較少。
綜上所述，原有的扶貧體制機制必須修補和完善。換句話說，就是要解決錢和政策用在誰身上、怎么用、用得怎么樣等問題。扶貧必須要有"精準度"，專項扶貧更要瞄準貧困居民，特別是財政專項扶貧資金務必重點用在貧困居民身上，用在正確的方向上。扶貧要做雪中送炭的事，千萬不能拿扶貧的錢去搞高標準的新農村建設，做形象工程不能實現(xiàn)扶真貧。貧困區(qū)域的發(fā)展，主要應使用財政綜合扶貧資金和其他資金。
個人負責精準扶貧組織生活會發(fā)言材料【篇二】
精準扶貧，是對我國過去扶貧戰(zhàn)略、思路的一次重大調整。目前，我國實現(xiàn)精準扶貧，面臨著諸多挑戰(zhàn)。
精準識別面臨數(shù)據(jù)難題和社會壓力。精準識別出誰是貧困戶，是精準扶貧的基礎和前提。精準識別存在兩個相關的問題：第一個是扶貧對象確定中兩套體系、兩種方法之間具有一定的沖突。貧困人口數(shù)量自上而下分解以國家統(tǒng)計局依據(jù)農民人均純收入為基礎推算的全國和省級貧困人口為基礎;而在村級由村民民主確定扶貧對象，則是根據(jù)農民自己理解的貧困標準，帶有社會選擇的性質。即使不考慮指標分解過程和村民民主選擇過程中可能出現(xiàn)的種種問題，當前確定的扶貧對象恐怕也難言精準。為了解決第一個方面的問題，最近一些地區(qū)開始從農戶收入統(tǒng)計入手對建檔立卡對象進行“回頭看”。可這又產生了第二個問題，即一次性的收入統(tǒng)計難以精準，而以不精準的收入統(tǒng)計為基礎確定的扶貧對象所享受的福利又非常高，從而使村內貧困線統(tǒng)計誤差內農民之間的關系出現(xiàn)緊張，甚至成為了農村不穩(wěn)定的隱形壓力。
精準診斷致貧原因面臨困難。準確識別出每一個貧困戶的致貧原因，是精準幫扶的前提。在建檔立卡扶貧對象調查表中，致貧原因被分為：因病、因殘、因學、因災、缺土地、缺水、缺技術、缺勞力、缺資金、交通條件落后、自身發(fā)展動力不足等。這種分類方法有助于確定各扶貧對象致貧的主要原因和幫扶方向。但是，這樣偏于簡單的診斷，容易忽視多數(shù)扶貧對象致貧原因多樣性和不同致貧因素影響的復雜性，進而有可能導致幫扶措施出現(xiàn)“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”的錯誤。
精準幫扶可用手段不足。精準幫扶面臨的困難，一方面來自上述由于貧困和致貧原因多樣性、復雜性，任何單一的幫扶措施都不一定能夠真正持續(xù)有效解決各貧困戶的貧困問題;另一方面是由于現(xiàn)有可用幫扶措施相對有限且相關政策和體制間存在不協(xié)調問題，使得幫扶責任人即使清楚如何精準幫扶也沒有可用的“藥”和手段來對癥治療。
資金和項目精準面臨體制約束。在我國現(xiàn)行扶貧體制下，確保扶貧資金和項目精準是精準扶貧的關鍵。然而，迄今為止，我國的扶貧資金和項目在計劃、審批、實施和監(jiān)管方面，仍然處于各專項資金按照不同規(guī)則由不同部門負責的所謂“九龍治水”的狀態(tài)。更重要的是不少與扶貧相關的資金和項目管理制度，存在著與扶貧到戶相抵觸的內容或條款。
精準管理和考核難到位。精準管理和考核，作為精準扶貧的重要環(huán)節(jié)和內容，既面臨著前述基礎數(shù)據(jù)缺失形成的障礙，又面臨著多頭管理體制、多重考核辦法不協(xié)調的掣肘。前面已提及我國扶貧開發(fā)存在的“九龍治水”管理體制，在扶貧考核中我們面臨扶貧資金績效考核、扶貧工作考核、貧困縣經濟社會發(fā)展實績考核等多種考核并存卻無法對精準扶貧進行考核的局面。
個人負責精準扶貧組織生活會發(fā)言材料【篇三】
在之前的扶貧開發(fā)中普遍存在是底數(shù)不清楚、指向不夠精準、針對性不強的突出問題，一般貧困人口數(shù)、基本信息都是通過統(tǒng)計抽樣調查數(shù)據(jù)算出來的，至于深入的、細化的信息以及具體脫貧方案，卻非常缺乏，雖然建立了貧困人口檔案，但也缺乏科學的動態(tài)管理方法。2015年，各個地方實行了精準扶貧工作，包括我所工作的四川省阿壩州理縣，今年也將高半山精準扶貧攻堅納入了重點工作的范疇。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級也在此項工作上做足了功夫，目前已開始初見成效。
我所在的單位通過以下幾個方面開展了精準扶貧相關工作。一是深入各村將工作關口前移，及時了解貧困村、貧困戶、貧困人口的所需、所急、所盼。并及時進行建檔立卡及幫扶方案與計劃。二是駐村蹲點，做好幫扶工作。為將扶貧工作精準到位，我鎮(zhèn)安排了包村小組到村駐村蹲點，按照精準幫扶工作要求，結合今年的重點工作，對每個幫扶對象一直負責跟蹤，認真摸清幫扶貧困戶基本情況，找準幫扶辦法，制定幫扶脫貧計劃，按照“精準滴管脫貧”的工作要求進行幫扶。通過扶貧工作隊進行實地調研、進村入戶走訪、分析致貧原因并找準幫扶突破口，結合實際認真制定出了整村推進、基礎設施改善等操作性較強的工作方案。
通過以上辦法在基礎設施落后、生產生活條件差、生存環(huán)境惡劣的山村，實行新一輪精準扶貧開發(fā)十分必要，要徹底完成扶貧任務，必須加快扶貧開發(fā)進程。在經過一段時間的努力后，精準扶貧開始出現(xiàn)效益。一是通過有效改善貧困村落的交通運輸條件，農作物的運輸更為方便，減少了群眾時間、運輸?shù)瘸杀荆蟠蠼档土宿r副產品運輸費用，極大增加農戶收入。二是通過對貧困村生活生產條件和人居環(huán)境的改善，切實激發(fā)了群眾建設美好家園的熱情，促進了人與自然和諧共處，村民的文明意識明顯增強，文明程度明顯提升。三是通過促進農業(yè)結構的調整，增強貧困農戶自身脫貧致富的意識和能力，作為少數(shù)民族地區(qū)，同時也進一步地促進了少數(shù)民族地區(qū)的社會穩(wěn)定在新農村建設和構建和諧社會過程中起到了積極的推動作用。
