關(guān)于名額分配的幾點(diǎn)看法

思而思學(xué)網(wǎng)
d7d

1.“名額分配”改革的初衷:

——把中考、中招作為促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的有力抓手。充分發(fā)揮教育政策向下學(xué)段傳導(dǎo)作用,以招生、考試為切入點(diǎn)和突破口,發(fā)揮中考、中招在促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展、全面實(shí)施素質(zhì)教育和切實(shí)減輕學(xué)生過(guò)重課業(yè)負(fù)擔(dān)上的導(dǎo)向作用。

請(qǐng)注意傳導(dǎo)作用,就像高考改革指導(dǎo)高中教學(xué)一樣,名額分配是一個(gè)“抓手”、一個(gè)“牛鼻子”,最終要達(dá)到小學(xué)和初中就近入學(xué)。

2.關(guān)于“改革沒(méi)有提前告知,使這一屆考生權(quán)益受損”。

2015屆中招的統(tǒng)一招生名額比例沒(méi)有變,30%的名額分配是把擇校取消加上優(yōu)質(zhì)高中擴(kuò)招。(2015屆名額分配比例已達(dá)12~15%)。

至于優(yōu)質(zhì)初中里,有的孩子沒(méi)進(jìn)入A隊(duì),只能怪自己考得還不夠好。“如果統(tǒng)招還能上好學(xué)校,結(jié)果名額分配落到了差一檔的學(xué)校”,這是志愿填報(bào)失誤,家長(zhǎng)自省吧,希望高考報(bào)志愿時(shí)把政策吃透,別再留遺憾。

3.抱怨型家長(zhǎng)心中的理想考試和招生模式——(1)考題非常難;(2)全部平行志愿。

有了這兩條,就會(huì)把家長(zhǎng)心目中的優(yōu)勢(shì)(優(yōu)質(zhì)初中、從小學(xué)開(kāi)始的奧數(shù)訓(xùn)練、花了大價(jià)錢的各科“一對(duì)一”等)發(fā)揮到極致,比如數(shù)學(xué)要從0分到120分都有分布,徹底拉開(kāi)距離,讓每一份時(shí)間、精力、金錢的付出都能變?yōu)榉謹(jǐn)?shù)。

4.所謂的“好學(xué)校”,生源因素影響大于85%,師資因素影響小于15%。要是能像22中孫維剛老師那樣,才是真本事!

5.國(guó)家(以教委出面操辦)層面的考慮

(1)今天的中國(guó)教育,從選擇拔尖人才的階段進(jìn)入了促進(jìn)教育公平的階段,這是大趨勢(shì),個(gè)人和小集團(tuán)都不要想阻擋。這是主流。

(2)面對(duì)如此廣大人群的政策,只能做到盡量公正、公開(kāi),制度盡可能嚴(yán)密,而且是循序漸進(jìn)。(如今年30%,明年40%,后年50%,畢竟還留了一半的統(tǒng)招名額),人人滿意的政策是沒(méi)有的,有漏洞也是難免的(如優(yōu)質(zhì)初中校隊(duì)列的后幾名、家長(zhǎng)認(rèn)為是“被優(yōu)質(zhì)”了等等)。這是支流,瑕不掩瑜。

(3)以前的考試制度是扼殺天才,最終,曾經(jīng)的少年英才都“泯然眾人矣”。對(duì)個(gè)人而言,上個(gè)好大學(xué),然后國(guó)內(nèi)或國(guó)外當(dāng)個(gè)白領(lǐng),這輩子也就這樣了。這只能歸入“就業(yè)人口”,“人才”只是恭維的叫法。北京有多少研究生城管在街頭與小販糾纏?哈爾濱有多少研究生環(huán)衛(wèi)工人在揮舞著掃把?

(4)今天進(jìn)行的教改,就是希望孩子能盡可能多的擁有個(gè)性,增強(qiáng)體質(zhì),加強(qiáng)藝術(shù)修養(yǎng),保留成為真正人才的可能,而不入這種可能被掐死在學(xué)生階段。

6.作為家長(zhǎng),特別是幼兒園、小學(xué)、初中的學(xué)生家長(zhǎng),看清形式,順勢(shì)而為,讓孩子學(xué)他適合學(xué)、喜歡學(xué)的東西,而不必為了升學(xué)去各種占坑班、培訓(xùn)班、一對(duì)一等,才是明智的選擇。

【查看原帖并參與討論:關(guān)于“名額分配”的幾點(diǎn)看法】

熱門(mén)推薦

最新文章